Vammaisten amerikkalaiset laki (ADA) on kolme vuosikymmentä vanha, ja viisi vuotta myöhemmin, § 230, Internet -laki, joka suojaa julkaisijoita, kuten Twitter ja Facebook, seurasi perässä. Molemmat kaipaavat uudistusta. Miksi noudatamme edelleen 25 vuotta vanhoja internetlakeja? Sellaisena, jonka silmät hyppivät ja jonka vasemmassa sarveiskalvossa on repeämiä, sekä hienomotoristen taitojen puute, lukeminen, kirjoittaminen ja hiiren tai ohjauslevyn käyttö voi olla vaikeaa Internetissä navigoitaessa. Nyt on oikea aika parantaa lukemattomia ADA -ongelmia. Keskitymme siis ADA: n luomiseen digitaalikaudelle.
Monet vammaiset luottavat työhönsä, koulutukseensa ja tapaan olla vuorovaikutuksessa ja tutkia Internetiä. Ennen Covid-19: tä jotkut vammaiset henkilöt "asuivat" verkossa tarpeettomasti. Nyt kaikki tekevät enemmän työtä, tekevät ostoksia, katsovat viihdettä ja kommunikoivat verkossa. Tehdään siis Internet kaikkien ulottuville.
Miten sivustot voivat olla helpommin saatavilla
Verkkosisällön saavutettavuutta koskevia ohjeita (WCAG) pidetään esteettömyyden vertailukohtana, mutta vaikka liittovaltion verkkosivustojen on noudatettava WCAG 2.0: ta tai 2.1 (tai pian julkaistava 2.2), yksityiset sivustot jatkavat liukumista. Niiden on oltava "saavutettavia", mutta tämän epämääräisyyden ansiosta AccessiBen kaltaiset yritykset voivat vaatia nopeita ja helppoja ratkaisuja ohjelmistonsa avulla. Tämä valhe on kaupallista, vaikka digitaalinen saavutettavuus on monimutkainen ongelma, jota ei voida ratkaista lisäohjelmilla, kuten widgetillä ja peittokuvilla.
Jos WCAG: n säännökset sisällytettäisiin ADA: n tarkistettuun versioon, se antaisi joukon konkreettisia standardeja, joita kaikkien on noudatettava. Tämä vastaisi nykyisiä rakennusmääräysten standardeja, kuten kaltevuuskulmaa, oven leveyttä jne. Esimerkiksi WGAC 2.1 sanoo: "Tekstin ja tekstin visuaalisen esityksen kontrastisuhde on vähintään 4,5: 1." Verkkosivustojen saattaa olla huolellista noudattaa tätä sääntöä, mutta nämä standardit ovat välttämättömiä pilarin varmistamiseksi, jotta vammaiset käyttäjät voivat käyttää tietoja. Voidaan esimerkiksi järjestää valinnainen äänitallenne joka online -artikkeli sen sijaan, että vain jotkut verkkosivustot olisi koodattu tarjoamaan sitä.
Toivottavasti tulevaisuudessa tulee tekninen harppaus, joka nostaa pienet verkkosivustot ja suuret yritykset tarjoamaan alkuperäisen valikoiman WCAG: n määräämiä värimalleja, kirjasinkokoja ja paljon muuta. Tavoitteena ei ole säilyttää syrjintää tarjoamalla "erityisiä" keinoja verkkosivuston kokeiluun; Tavoitteena on luoda kallioperäsivusto kaikille.
Sosiaalinen media ja sovellukset
Sosiaalinen media on toinen Internetin kulma, joka tarvitsee kipeästi WGAC -vaatimustenmukaisuutta, mikä saa vammaiset tuntemaan olonsa syrjäytyneeksi. Kuvat ovat sosiaalisen median vuorovaikutuksen yhteys. Vammaisyhteisö hyötyisi sellaisista hyödyllisistä esteettömyysominaisuuksista, kuten kuvausten alla olevista yksityiskohtaisista kuvauksista. Oletetaan esimerkiksi, että Sally julkaisee kuvan itsestään leikkimässä koiransa kanssa. Sen sijaan, että näkisin yleisen tekstin "Sally leikkii koiransa kanssa ulkona", haluaisin tietää koiran värin ja rodun. Entä ympäristö? Onko myrskyistä vai rauhallista? Onko päivä vai yö? Näitä kuvauksia tulisi soveltaa myös GIF.webp -tiedostoihin ja meemeihin. Vammaisten ei pitäisi joutua unohtamaan meemin hauskuutta, koska he ovat näkövammaisia. Meemigeneraattorisivustojen ei pitäisi sallia meemien jakamista ilman kuvausta, joten aina kun se jaetaan, henkilö voi napauttaa tai napsauttaa sitä hiiren kakkospainikkeella kuunnellakseen kuvausta.
Vaikka tekstitysten lisääminen YouTuben kaltaisille alustoille on sydäntä herättävää, suositut sovellukset, kuten Clubhouse, eivät tarjoa suoraa tekstitystä. Jopa Instagram pakottaa huonokuuloiset lataamaan kolmannen osapuolen sovelluksia ja lisäämään kuvatekstejä tarinoihin. Näiden ominaisuuksien pitäisi olla sisäänrakennettuja kaikkiin sosiaalisen median sovelluksiin. Se toisi lisää käyttäjiä sovellukseen, piristäisi käyttökokemusta ja varmistaisi, että vammaiset käyttäjät eivät tunne olevansa toisen luokan kansalaisia sosiaalisen median yhteisöissä.
Pelaaminen
Kun ajattelemme pelaamista, kuvittelemme nuorten murskaavan napit tai erittäin keskittynyttä aikuista, joka harjoittaa strategiaa, mutta sillä on myös käytännön sovelluksia, kuten lentokoulutus, rakennussimulaatio ja tarkkuusviljely. Kuluttajapelien taiteellisuutta ei pitäisi säätää lailla, mutta pragmaattiset käyttötavat pitäisi olla. Mitä jos jonain päivänä rakentamisrobottia voisi ohjata kuuro pyörätuolissa? Eikö opetusohjelmassa pitäisi olla tekstitykset? Tai jos olet vanhempi tai näkövammainen maanviljelijä, olisi mukavaa saada tekstistä puheeksi -moottori, joka äänittää karttatietosi ja satotilastosi, jotta voit viljellä maata.
Onneksi pelijätit ovat alkaneet ottaa huomioon sisällyttämistä koskevat vaatimukset. Esimerkiksi Microsoft julkaisi Xbox Adaptive Controllerin ja sillä on tähtien saavutettavuusosasto. Nintendo ansaitsee myös rekvisiitta painikkeiden uudelleenmäärityksen lisäämiseksi Switchiin. Sonyn Last Of Us Part II on äskettäin luonut uuden ennakkotapauksen saavutettavuudesta perinteisillä pelimarkkinoilla. Pelien kehittäjät olisivat viisaita ottamaan nämä parannukset käyttöön houkutellakseen uusia asiakkaita, koska niillä on yli 60 vaihtoehtoa vammaisille pelaajille, mukaan lukien näkö-, kuulo- ja liikuntarajoitteisten esiasetukset.
On toinenkin syy tehdä pelistä saatavilla: pilvipeli. Yli miljardi ihmistä maailmassa elää ilman Internetiä. Kun Internetin hyödyllisyys laskee hintoja ja Starlink tarjoaa Internet -peittoa maaseudulle, satoja miljoonia uusia pelaajia saattaa tulla markkinoille - ja osa heistä poistetaan käytöstä.
Pilvi tai konsoli, ketä kiinnostaa, jos peliä pelataan eri tilassa kuin oletusarvo Miksi kieltää ryhmä ihmisiltä majesteettisia pelimaailmoja ja viihdyttävää vuoropuhelua, joista kaikilla muilla on mahdollisuus nauttia?
AI
Tekoäly on toinen puoli, joka laiminlyö vammaisten yhteisön. Siksi oli huolestuttavaa, kun Google erotti tekoälyn etiikit Timnit Gebru ja Margaret Mitchell. He ovat naisia, jotka ovat saattaneet olla enemmän sopusoinnussa vähemmistöyhteisöjen, kuten vammaisten, kanssa varmistaen, että tekoäly kehitetään meitä ajatellen.
Kasvojen lukituksen avaaminen ei ehkä toimi tällä hetkellä henkilöllä, jolla on silmät kiinni, mikä on samanlaista kuin kritiikit, joita tekoälykehittäjät kohtasivat siitä, että he eivät olleet ottaneet huomioon ihonväriä ja tiettyjen etnisten ryhmien luurakennetta biometristä todennusta varten. Kädet eleillä älykkäillä näytöillä voivat helpottaa käyttökokemusta, mutta ne eivät ehkä toimi ihmisille, joilla ei ole hienomotorisia taitoja. Monet vammaiset treenaavat, mutta kunto -ohjelmat eivät usein tunnista kehon tyyppiä, kestävyyttä tai kykyä. Kun huomisen lupaus muuttuu yhä tekoälykeskeisemmäksi, on tärkeää, että ihmiset, joiden uskotaan useimmiten hyötyvän uudesta tekniikasta - vammaiset - saavat jonkinlaisen edustuksen ohjauksessaan.
Kun verkkosivustot säilyttävät metatietoja, lomakkeiden täyttäminen on helpompaa ja voi olla hengenpelastaja niille, joilla on vaikeuksia kirjoittaa, mutta vaarantaako se heidän turvallisuutensa? Voidaanko metatietoja käyttää loukkaamatta käyttäjän yksityisyyttä? Vaikka tekoälyrobotit voisivat jonain päivänä auttaa vammaisia elämään yksin, saavatko he koskettaa henkilöä, joka tarvitsee apua istuimelle siirtymisessä ja siitä poistumisessa? Nämä ovat asioita, jotka meidän on aloitettava lakien laatiminen toistaiseksi.
Viime tammikuussa ADA: n muutos nimeltä "Online Disability Act" ei tullut lakiin. Positiivisesta kehyksestään huolimatta laki olisi rajoittanut vammaisten mahdollisuuksia tehdä valituksia verkkosivustojen esteettömyydestä. Vuosina 2022-2023–2022 Dominoa vastaan kiistanalaisessa merkittävimmässä asiassa korkein oikeus vahvisti alemman oikeusasteen päätöksen, jossa sokea mies haastoi yhtiön oikeuteen, koska hänen näytönlukuohjelmistonsa ei voinut lukea verkkosivustoa. Näitä rikkomuksia esiintyy edelleen, vaikka oikeusministeriö julisti, että ADA: n osia sovelletaan verkkosivustoihin ja mobiilisovelluksiin. Täytäntöönpano on aina ollut puutteellista ADA: n osalta, joten määritelty lainsäädäntö, kuten WGAC, on tehtävä kristallinkirkkaaksi, jotta yritykset voivat seurata ja vammaiset tietävät kansalaisoikeutensa. Toivotaan, että jakson 230 tapaan ADA johdetaan 2000 -luvulle.
Bottom line
Jos näin tapahtuu, vammaiset voivat rentoutua ja vetää henkeä tietäen, että he ovat mukana yhteiskunnan tulevaisuudessa. Tällä hetkellä, kuten aina, yritykset käyttävät esteettömyyttä ansaitakseen rahaa, tai poliitikot ja jotkut ihmiset yrittävät riistää vammaisilta kaikkien muiden oikeudet liiketoiminnan nimissä. Jos WGACista tulisi laki, useammat ihmiset voisivat käyttää Internetiä tavaroiden ostamiseen, liiketoiminnan aloittamiseen ja tehdä taloudesta vahvemman kaikille. Osallistuminen on avain digitaaliseen aamunkoittoon.