Applen ongelmallisen "perhonen" näppäimistön päivät on numeroitu. Teknologian jättiläinen päätti käyttää perinteistä saksetyyppistä kytkintä uudessa 16 tuuman MacBook Prossa, ja sen odotetaan luopuvan perhosnäppäimistöstä lopullisesti vuoden 2022-2023 loppuun mennessä.
Lähes identtinen Applen vanhan saksinäppäimistön kanssa, uuden version sanotaan olevan paitsi luotettavampi, myös miellyttävämpi kirjoittaa kuin perhosnäppäimistö.
Testataksemme tätä väitettä, annoimme ReviewExpert.net-toimiston ympärillä oleville ihmisille nyt lopetetun 15 tuuman MacBook Pron, jossa on perhosnäppäimistö, ja uuden 16 tuuman MacBook Pron, jossa on saksinen näppäimistö. Käsimme heitä kokeilemaan kahta näppäimistöä vierekkäin ja suorittamaan konekirjoitustestin sen määrittämiseksi, millä näppäimistöllä he voivat kirjoittaa nopeammin ja tarkemmin.
16-tuumaisen MacBook Pron uusi saksinäppäimistö pintaa vastaan jakautuvan perhosnäppäimistön.
Phillip Tracy, vanhempi kirjailija
15-tuumainen MacBook Pron perhosnäppäimistö olisi minulle katkaisija, jos etsisin uutta kannettavaa tietokonetta. Näppäimet ovat niin matalat, että kirjoittaminen nyt lopetettuun MacBook Proon muistuttaa työpöydän napauttamista. Kirjoituskokeen aikana sormeni olivat usein alhaalla tai painin näppäimiä kokonaan kovalle, epämiellyttävälle pysäytykselle.
Näen kuitenkin, kuinka voin tottua perhonen avaimiin; niissä on tyydyttävä, kuultava napsahdus, eivätkä ne vaadi paljon voimaa. Mutta minulle Applen perhosnäppäimistö on yksi pahimmista, joita minulla on ollut onni kirjoittaa.
On hyvä, että 16 tuuman MacBook Pron perinteinen saksikytkentäinen näppäimistö on merkittävä parannus. Kyllä, näppäimet ovat edelleen melko matalia, mutta ainakin sormeni tunsivat näppäimet uppoavan kirjoittaessani. Vielä tärkeämpää on, että saksinäppäimet olivat sormenpäissäni pehmeämpiä, mikä ei satuttanut pitkän kirjoituskerran jälkeen kuten vanhemmassa MacBook Prossa.
- Parhaat Mac -kirjat - Opas Applen kannettaviin tietokoneisiin
Kirjoitin 118 sanaa minuutissa 95% tarkkuudella 10FastFingers.com-konekirjoitustestillä 16 tuuman MacBook Prolla. Tämä on parempi tulos kuin 112 wpm 95%: n tarkkuudella, jonka osuin 15 tuuman MacBook Prossa.
Voittaja: saksinen näppäimistö
Rami Tabari, henkilöstökirjoittaja
Kirjoittaminen 15 tuuman MacBook Pron perhosnäppäimistöllä oli kuin kirjoittamista työpöydälle, joka napsautti. Kun kaikki puhuivat Applen korjaavan MacBookin näppäimistön, vedon sitä vastaan. Mutta suhteellisen vähäisestä matkasta huolimatta 16-tuumaisen MacBook Pron saksipainikkeet tekivät tunteen, että kirjoitin todellisella näppäimistöllä.
Puhalsin läpi 74 wpm 10FastFingers.com-konekirjoitustestillä 16-tuumaisella MacBook Pron näppäimistöllä, joka oli hieman nopeampi kuin 72 tuumaa minuutissa, jonka osuin 15 tuuman mallilla. Tunsin jatkuvasti olevani pohjalla 15 tuuman MacBook Pron näppäimistöllä, kun taas 16 tuuman mallin näppäimet olivat niin napsauttavia, etten voinut uskoa, että se oli MacBook.
Voittaja: Saksinen näppäimistö
Sherri L. Smith, apulaispäätoimittaja
Tehdään selväksi: en ole kummankaan MacBook Pron näppäimistön fani. Töissä pidän itsepäisesti kiinni 15 tuuman MacBook Prosta vuoden 2015 puolivälistä lähtien. Se on joustava mukavalla matkalla ja siinä on juuri oikea määrä napsautuksia (saksikytkimet koko elämän ajan!). Olen tällä hetkellä taistelussa IT -osaston kanssa säilyttääkseni tämän kauneuden vain näppäimistön takia. He haluaisivat vaihtaa rakkaan työkannettavan perhoskytkimen kuormittamaan hirviöön, joka on vuoden 2016 MacBook Pro. On siis sanomattakin selvää, että en ollut eniten innostunut osallistumaan tähän haasteeseen.
Aloitin 15 tuuman MacBook Prolla, jossa oli perhoskytkimet, ja katuin heti päätöstäni osallistua tähän harjoitukseen. Avaimet olivat niin matalat, että minusta tuntui, kuin olisin pohjassa heti, kun painin näppäintä. Palautetta ei näkynyt, vain tylsä, epämiellyttävä kolina. Köyhät sormeni tuntuivat kuin unettomalta prinsessalta prinsessa ja herne, kirjoittaen vain lohkareita. En todellakaan ymmärrä, miten ihmiset ovat pettäneet itsensä ajattelemaan, että tämä on millään tavalla hyväksyttävä tapa elää. Kun tein 10FastFingers -kirjoituskokeen, saavutin vain 54 wpm, 89% tarkkuuden, joka on naurettavan lyhyt tavallisesta 70 wpm, 95% tarkkuudesta.
Kirjoittaminen 16 tuuman MacBook Prolla oli paljon parempi. En päässyt pohjaan, ja palautetta tuli. Oliko se yhtä joustava kuin vuoden 2015 hyvä MacBook Pro? Ei, mutta se oli paljon parempi kuin viimeisin 15 tuuman malli. Voisin häpeällisesti tottua tähän, jos minun tarvitsisi, eli jos tämä olisi työni antama kannettava tietokone. 10FastFingers -testissä osuin 64 wpm: ään 92%: n tarkkuudella, mikä on tavallisen pistemäärän alapuolella, mutta ei niin kaukana.
- Oh, Applen 16 tuuman MacBook Prossa on kaiutinongelmia
Kaiken kaikkiaan pidän edelleen vuoden 2015 MacBookistani, mutta voisin elää 16 tuuman järjestelmän kanssa. Toivon todella, että Apple löytää tavan tuoda vuoden 2015 joustavan mukavuuden seuraavalle vuosikymmenelle.
Voittaja: saksinen näppäimistö
Matthew Murray, testauspäällikkö
En ole panostanut paljon kirjoittamistesteihin sen jälkeen, kun aloin säännöllisesti lyödä 100 wpm: ää kahdeksannella luokalla. Suurin osa siitä vuodesta 29 on ollut vain pieniä nopeuden lisäyksiä, tekniikan hienosäätöä ja arvokkaan karpaalitunnelin terveyden ylläpitämistä. Joten näiden vuosikymmenten työn kuihtuminen silmieni edessä nopeudella 79 wpm oli nöyryyttävää. Mikä oli syytä? Vanhempi MacBook Pron perhosnäppäimistö. Suunniteltu yksinomaan ohuuteen, se pommittaa todellisessa kirjoittamisessa, ja sen matkavaje tekee kokemuksesta vain hieman vähemmän rasittavaa kuin sormenpäiden nopeusrumppaus betonilla.
Leikkaava näppäimistö ei ole täydellinen. Mutta sen näppäimet liikkuvat, tunnustamalla fyysisen todellisuuden, että sormien liikkeen koordinointi näppäinten liikkeen kanssa on välttämätöntä nopean, tarkan ja mukavan kirjoittamisen kannalta. Leikkaava näppäimistö sallii minun kelloa 103 wpm - paljon lähempänä nykyistä normiani - ja siten lunastaa itsetuntoni. Mutta perhosnäppäimistön ansiosta käteni sattuvat vielä tunnin kuluttua - jotain, mitä ei ole tapahtunut minulle 20 vuoteen. Luulin, että vain kaaosteoriassa perhoset tekivät niin paljon vahinkoa.
Voittaja: saksinen näppäimistö
Madeline Ricchiuto, laboratoriotesteri
Vaikka Applen perhosnäppäimistö on nopeampi lopetetun 15-tuumaisen MacBook Pron kirjoittamistestin aikana, se on pahin asia, jota minulla on koskaan ollut kirjoittamisen epätoivo. Ohut kalvo- ja perhoskytkimet johtavat kirjoituskokemukseen, joka tuntuu irrotetulta. Sormeni eksyisivät perhosnäppäimistöön, jos en olisi varovainen.
Se ei olisi pahin asia, jos se olisi suurin ongelma perhosnäppäimistöllä. Mutta päädyin lyömään sormiani näppäimiä vastaan liikaa voimaa, koska heillä oli vain vähän lahjoja. Tämä jätti särkyvät sormet.
16 tuuman MacBook Pron saksikytkentäinen näppäimistö oli paljon mukavampi. Se tuntui vanhalta MacBook Pro -näppäimistöltä, jolla oli tarpeeksi vastustuskykyä, jotta minusta ei tuntunut siltä, että puukotin sormiani kannettavan tietokoneen alumiinirunkoon, ja korotettu avainkorkeus riitti pitämään sormeni liukumasta pois paikasta ilman varoitusta .
Kirjoituskokeen aikana saavutin nopeuden 88 wpm 98%: n tarkkuudella 15 tuuman MacBook Prossa, kun taas 85 wpm (myös 98%: n tarkkuus) 16 tuuman MacBook Prossa. Nopeuteni perhonen näppäimistöllä ei kuitenkaan ollut sen käytön tuskan arvoinen.
Voittaja: saksinen näppäimistö
Bottom line
Tuomiosi on julki ja se on yksimielinen: 16 tuuman MacBook Pron saksinäppäimistö on valtava menestys. Kaikki viisi ReviewExpert.netin työntekijää, jotka vertailivat kahta näppäimistöä, olivat yhtä mieltä siitä, että uudet saksiavaimet ovat mukavampia kirjoittaa kuin perhosnäppäimet.
Huomasimme jokainen, että saksinen näppäimistö tarjoaa enemmän matkaa kuin erittäin matala perhosnäppäimistö. Ja vaikka 16 tuuman MacBookin näppäimistö ei ole yhtä hyvä kuin kilpailevien kannettavien tietokoneiden näppäimistö, sen joustavuus pelasti sormemme tuskasta, jonka tunsimme kirjoittaessamme 15 tuuman mallia.
Tekijä luotettavuusongelmissa, jotka ovat vaivanneet perhosnäppäimistöä viime vuosina, ja on selvää, että Apple teki oikean liikkeen siirtymällä takaisin perinteisempään kytkimeen. Nyt odotamme vain, että muut yhtiön kannettavat tietokoneet - MacBook Air ja 13 -tuumainen Macbook Pro - seuraavat isomman sisarensa jalanjälkiä.