Razer teki useita parannuksia uuteen Blade Stealthiin, joka on yrityksen kannettavin ja halvin ultrabook. Tyylikäs kannettava tietokone sisältää paitsi valinnaisen erillisen grafiikkasuorittimen, mutta akun käyttöikää on parannettu useita tunteja edeltäjäänsä verrattuna. Pelkästään nämä muutokset tekevät Blade Stealthistä vakuuttavan kilpailijan joillekin 13 tuuman suosikkikannettavistamme, mukaan lukien MacBook Pro.
Kestääkö uusin Blade Stealth Applen huippuluokan kannettavaa tietokonetta? Lue lisätietoja.
Razer Blade Stealth vs. Apple MacBook Pro: Teknisiä tietoja verrattu
| Razer Blade Stealth | Apple MacBook Pro (13 tuumaa) | |
| Lähtöhinta (kokoonpanon mukaan) | $1,399 ($1,599) | $1,199 ($2,499) |
| Värit | Musta | Hopea, avaruusharmaa |
| Näyttö | 13,3 tuumaa, 1080p tai 4K | 13,3 tuumaa, 2560 x 1600 pikseliä |
| prosessori | Intel Core i7-8565U | Intel Core i5, i7 |
| RAM | 8 Gt, 16 Gt | 8 Gt, 16 Gt |
| SSD -levy | 256 Gt, 512 Gt | 256 Gt, 512 Gt, 1 Tt, 2 Tt |
| Avainmatkailu | 0,8 mm | 0,6 mm |
| Satamat | 2 USB 3.1, 2 Thunderbolt 3, kuulokkeet | 4 Thunderbolt 3 |
| Verkkokamera | 720p | 720p |
| Geekbench 4.0 | 15,878 | 17,348 |
| Akun kesto (tuntia: minuuttia) | 8:05 (FHD) | 8:43 |
| Paino | 2,9 kiloa | 3 kiloa |
| Koko | 12 x 8,3 x 0,6 tuumaa | 12 x 8,4 x 0,6 tuumaa |
Design
Stealth täyttää nimensä tänä vuonna. Tämän 13,3 tuuman kannettavan tietokoneen kulmat ovat hieman pyöristetyt ja näytön kehykset ovat miellyttävän kapeita. Kannella istuu suuri kosketuslevy ja kaksi ylimmän kaiuttimen säleikköä.
MacBook Pro ei ole muuttunut paljon vuosien varrella. Uusin malli näyttää identtiseltä edeltäjänsä kanssa, mikä ei välttämättä ole huono asia. Täysalumiinisessa MacBook Prossa on edelleen yksi premium-malleista, ja Touch ID -anturi helpottaa sisäänkirjautumista. Mutta Stealth vastaa tätä premium-rakennetta ja MacBook Pron suurta kosketuslevyä ja täydentää sitä selvästi enemmän tyylikäs maalaus ja ohuemmat näyttökehykset.
Näillä kahdella simpukkavihkoilla on käytännössä sama jalanjälki, mutta Razer-kannettava on hieman kevyempi, 2,9 kiloa, verrattuna 3 kilon MacBook Proon.
Osta Razerilta
Voittaja: Blade Stealth
Satamat
Kummankaan ohuen kannettavan tietokoneen kanssa ei ole paljon portteja, joista valita, mutta pidämme parempana Blade Stealthin tarjoamaa laajempaa valikoimaa.
Razer-kannettavan molemmilla puolilla on USB 3.1 (Type-A) -portti ja Thunderbolt 3 -portti. Ainoa toinen tulo on kuulokeliitäntä vasemmalla puolella.
Apple meni all-in Thunderbolt 3: een, mukaan lukien neljä näistä nykyaikaisista porteista (kaksi kummallakin puolella) MacBook Prossa. Aivan kuten Razer Blade, 3,5 mm: n tulo on ainoa portti, jonka löydät.
Voittaja: Terän varkain
Näyttö
Vaikka nautimme Razer Bladen mattapintaisella 1080p -näytöllä otetuista rikkaista kuvista, MacBook Pron kiiltävä näyttö on kirkkaampi ja yksityiskohtaisempi.
Razer Bladen 13,3 tuuman FHD-näyttö kattaa 120 prosenttia sRGB-väriasteikosta, mikä on vain tuskin MacBook Pron 119 prosentin yläpuolella. Molemmat paneelit edustivat kannettavan tietokoneen keskimääräistä 117 prosenttia.
MacBook Pron 13,3 tuuman, 2560 x 1600 resoluution näytöllä on enemmän pikseliä kuin Razerin näytöllä, mutta se on myös paljon kirkkaampi. Blade Stealthin huippukirkkaus 346 nitiä on säteilevä - ylittäen kannettavan tietokoneen keskitason (317 nitiä) - mutta MacBookin paneeli on erittäin kirkas, 439 nitiä.
Jos haluat terävimmän näytön tai kosketusherkkyyden, Blade Stealth on ainoa näistä kahdesta kannettavasta, joka tarjoaa 4K-kosketusnäyttövaihtoehdon.
Osta Best Buy
Voittaja: MacBook Pro
Näppäimistö ja kosketuslevy
Näppäimistössä Apple ja Razer tekivät kompromisseja pitääkseen kannettavat niin ohuina. Avainmatka Blade Stealth (0,8 mm) ja MacBook Pro (0,6 mm) pysähtyy selvästi 1,5 - 2 mm: n asetuksestamme, joten raskaiden konekirjoittajien on oltava erityisen varovaisia, jotta ne eivät mene pohjaan.
Yksi suurimmista Blade Stealth -haitoistamme on, että sen saartotyyppisen Shift-, Enter- ja Backspace-näppäimet ovat pienikokoisia. Tämän seurauksena on hieman oppimiskäyrä varmistaaksesi, että napautat oikeaa näppäintä joka kerta. Sitä vastoin MacBook Pron näppäimet ovat suuria ja hyvin sijoitettuja.
Positiivista on, että Stealthin joustava avainpalaute ja ihanteellinen 67 gramman käyttövoima pitivät sormeni mukavina pitkän kirjoittamisen aikana. Kirjoitin 10fastfingers.com -tyyppikokeessa 117 sanaa minuutissa 95 prosentin tarkkuudella. Vertailun vuoksi kirjoitin hitaammin ja enemmän virheitä MacBook Pron matalammalla näppäimistöllä (103 wpm, 9 prosentin virheprosentti).
LISÄÄ: Kannettavat, joilla on paras tuottavuus
Razer Blade ansaitsee joitain tyylipisteitä kauniista Chroma RGB -valaisimistaan, kun taas MacBook Pron näppäimet valaisevat perinteisemmällä valkoisella valolla.
Jos suuri kosketuslevy on sinulle tärkeä, hehkuu, kun näet kannettavien tietokoneiden kannen. MacBook Pron massiivinen 5,3 x 3,3 tuuman ohjauslevy on yksi harvoista, joka on suurempi kuin Blade Stealthin 4,3 x 2,8 tuuman pinta. Molemmat kosketuslevyt ovat erittäin juoksevia ja reagoivia, eikä meillä ollut ongelmia monisormen eleiden suorittamisessa.
Voittaja: Terän varkain
Esitys
Blade Stealth on yksi nopeimmista testatuista 13 tuuman kannettavista tietokoneista, mutta se ei voi hylätä MacBook Prota.
Razer-kannettavalla oli uusin Intel Core i7-8565U Whiskey Lake -suoritin, ja se saavutti erinomaisen 15 878 Geekbench 4 -testin, joka ylitti palkkioiden keskiarvon (14 180). MacBook Pron 8. sukupolven Core i7 -prosessori ylitti Razerin pisteillä 17 348.
Razer taisteli Excel -laskentataulukkotestissämme, ja se vastasi 65 000 nimeä vastaaviin osoitteisiin vain 21 sekunnissa. Tämä aika murskaa korkealaatuisten kannettavien keskiarvon (1:31) ja MacBook Pron (1:16) saavuttaman ajan.
Tiedostonsiirtotestimme tekee MacBook Prosta etäisyyden Razer Bladeen - ja kaikkiin muihin kuluttajien kannettaviin tietokoneisiin, joita olemme koskaan testanneet. MacBook Pro 13: n sisällä oleva 256 Gt: n NVMe SSD toisti 4,97 Gt sekamediatiedostoja 2 sekunnissa, jolloin nopeus oli 2519 megatavua sekunnissa. Stealthin 256 Gt: n PCIe NVMe M.2 SSD -asema tarvitsi 20 sekuntia saman tehtävän suorittamiseen, ja sen siirtonopeus oli 254 MBps.
MacBook Pro teki myös erinomaista työtä käsijarrutestissämme, joka sisältää 4K -videon muuntamisen 1080p: ksi. Applen kannettavan tietokoneen 14 minuutin ja 47 sekunnin aika on lähes 6 minuuttia nopeampi kuin mitä Blade Stealth (20:34) tarvitsi. Luotettavanaan Stealth ylitti kannettavan kannettavan keskiarvon (21:57).
LISÄÄ: Kannettavat, joilla on paras suorituskyky
Razer tunnetaan parhaiten pelilaitteistostaan, joten sopii vain, että Nvidia GeForce MX150: tä sisältävä Razer Blade Stealth hallitsi grafiikkatestejämme. Stealth ajoi kilpa-ajopeliä Dirt 3 nopealla 164 kehyksellä sekunnissa, jolloin MacBook Pro 13 (47 kuvaa sekunnissa) jäi pölyyn.
Voittaja: MacBook Pro
Akun kesto
Vaikka muut 13-tuumaiset kannettavat tietokoneet kestävät latauksella useita tunteja pidempään kuin MacBook Pro ja Blade Stealth, nämä kaksi tehokasta laitetta selvittävät melkein koko päivän.
Blade Stealth paransi edeltäjäänsä ja kesti 8 tuntia ja 5 minuuttia ReviewExpert.net-akkutestissä, joka sisältää jatkuvan Internet-selailun Wi-Fi-yhteyden kautta 150 nitin kirkkaudella. MacBook Pro säilyttää vuoden 2022-2023 mallin keskimääräistä paremman (mutta ei poikkeuksellisen) akun, joka kestää 8 tuntia ja 43 minuuttia testissämme.
Voittaja: MacBook Pro
Arvo ja hinta
On aika säästää. Nämä ovat kaksi markkinoiden kalleinta 13 tuuman kuluttajakeskeistä kannettavaa tietokonetta. Vaikka saat mitä maksoit, voidaan väittää, että nämä kaksi kannettavaa tietokonetta eivät ole arvokkaita verrattuna halvempiin kilpailijoihin, kuten 999 dollarin Dell XPS 13 tai Surface Laptop 2.
Perus FHD Blade Stealth alkaa 1399 dollarista Core i7-8565U -suorittimelle, jossa on 8 Gt RAM-muistia, 256 Gt: n SSD-asema ja Nvidia GeForce MX150 GPU, jossa on 4 Gt VRAM-muistia. Jos käytät 200 dollaria, RAM -muisti nousee 16 Gt: ksi, kun taas 4K -mallin levittäminen lisää kuittiisi 300 dollaria.
Uusi 13,3 tuuman MacBook Pro TouchBar -laitteella on kohtuuttoman hinnoiteltu. 1799 dollarilla saat Core i5 -suorittimen, 8 Gt RAM -muistia ja 256 Gt: n SSD -aseman. Jos haluat 512 Gt tallennustilaa, sinun on kulutettava kaksi euroa. Tarkistamamme 2499 dollarin malli sisälsi Core i7 -prosessorin, 16 Gt RAM -muistia ja 512 Gt: n SSD -aseman.
Voittaja: Terän varkain
Yleisvoittaja: Razer Blade Stealth
| Razer Blade Stealth | Apple MacBook Pro | |
| Suunnittelu (10) | 9 | 8 |
| Portit (10) | 6 | 5 |
| Näyttö (15) | 12 | 13 |
| Näppäimistö/kosketuslevy (15) | 6 | 5 |
| Esitys | 16 | 18 |
| Akun kesto (20) | 14 | 15 |
| Arvo (10) | 5 | 3 |
| Kaiken kaikkiaan (100) | 68 | 67 |
Tämä oli erittäin tiukka taistelu, mutta kapea päätös menee Razer Blade Stealthin hyväksi. Razerin erittäin kannettava kannettava tietokone kulkee MacBook Pron edellä tyylikkään muotoilunsa, laajemman porttivalikoimansa ja alhaisemman hintalappunsa ansiosta. Lisäksi Blade Stealth on yksi harvoista 13 tuuman kannettavista tietokoneista, joihin voidaan määrittää oma GPU, joka sopii satunnaisiin peleihin.
MacBook Pro on ehkä hävinnyt tämän taistelun, mutta se on silti loistava valinta useimmille käyttäjille. MacOS -käyttöjärjestelmän lisäksi MacBook Pro erottuu Blade Stealthista erinomaisella suorituskyvyllä ja hieman pidemmällä akun käyttöajalla.
Kaiken kaikkiaan Blade Stealth on kaiken kaikkiaan parempi kannettava tietokone kuin MacBook Pro, joskin vain partaveitsellä.
Luotto: ReviewsExpert.net
- Parhaat Apple -kannettavat
- Parhaat kannettavat tietokoneet opiskelijoille
- Parhaat kannettavat jokaiseen tarpeeseen