Mitä tulee kannettaviin tietokoneisiin ja eGPU -laitteisiin, Razer on tullut tunnetuksi luomalla tuotteita, joilla on kiistaton kauneus ja joskus saavuttamattomat hinnat. Tämä muuttuu Razer Core X: n, yrityksen uuden 299 dollarin eGPU: n kanssa, joka ylläpitää laadukkaita rakennusmateriaaleja, jotka olet liittänyt brändiin, ja asettaa ne suurempaan koteloon isojen korttien ja suuremman virtalähteen tukemiseksi.
Tämä ei tarkoita, etteikö uhrauksia olisi tehty. Menetät Ethernet- ja USB 3.0 -portit sekä mukautettavan Chroma -valaistuksen. Mutta kaiken kaikkiaan Core X on edullinen eGPU, jota olet odottanut Razerin valmistavan.
Suunnittelu: isompi, muutamia kompromisseja
Jos aiot suurentaa ulkoisen grafiikkakotelosi, Core X on sinua varten. Vaikka Core V2 (10,1 kiloa, 11,8 x 5,7 x 1,7 tuumaa) oli hieman suurempi kuin alkuperäinen Core (10,8 kiloa, 11,8 x 5,1 x 1,7 tuumaa), Core X pimittää sekä 14,3 kiloa että 14,7 x 9,1 x 6,6 tuumaa - - sitä paremmin sopivat massiiviseen Nvidia GeForce Titan V: hen, rakkaat. Ja Core X on viime kädessä pienempi kuin HP Omen Accelerator, joka painaa 12 kiloa ja mittaa 15,8 x 7,9 x 7,9 tuumaa.
Mutta koko ei ole ainoa muutos, jonka näet. Razer on luopunut USB 3.0 -porttien kvartetista ja Ethernetistä laitteen takana, jättäen vain Thunderbolt 3 -portin ja virtatulon. Suuri pikalukituskahva on kuitenkin edelleen kiinnitetty näkyvästi odottamaan, että vedät sitä ja pääset töihin GPU: n asentamiseksi.
Porttien ja kokoeron lisäksi Core X: llä on sama muotoilu kuin edeltäjillään. Se on edelleen valmistettu suihkumustasta CNC-alumiinista, jossa on suuri, hopea, kolmipäinen käärme-tunnus vasemmalla ja suuri peekaboo-arina oikealla, jotta voit katsella GPU: ta. Kustannuksia säästävänä toimenpiteenä Razer luopui Chroma-valaistuksesta, joten näytönohjaimellasi ei ole mahdollisuutta olla synapse-ohjelmiston 16,8 miljoonan värivaihtoehdon vallassa. Core X: n etu-, ylä- ja alaosa on vuorattu tuuletusaukoilla, mikä varmistaa, että sisällä olevat komponentit pidetään kauniina ja viileänä.
Mitä on jäljellä ja mitä uutta?
Joten Razer pääsi eroon muutamasta portista ja hypnoottisesta Chroma -valaistuksesta. Mitä kuluttaja saa vastineeksi? Aloittelijoille suurempi virtalähde. Core X keksii 650 watin ATX-virtalähteen, joka pystyy käyttämään mitä tahansa asennettua GPU: ta ja toimittamaan 100 W: n virran liitetylle kannettavalle tietokoneelle. Core V2: n ohut 500 W: n teho tuottaa vain 65 W.
Toisin kuin edeltäjänsä, Core X voi tukea näytönohjaimia, joissa on kolmipaikkaiset PCIe-kiinnikkeet, kuten EVGA GTX GeForce 1070 FTW Ultra Silent GPU. Kolmannen osapuolen grafiikkasuorittimissa on yleensä useita tuulettimia ja omaa jäähdytysratkaisua, jotka tarvitsevat lisätilaa. Jäähdytyksestä puheen ollen Core X mahdollistaa esiasennetun 120 millimetrin tuulettimen vaihtamisen, jos tuuletin menee tai sinulla on haluamasi tuuletinmerkki.
Mac -käyttäjät voivat myös osallistua hauskanpitoon, sillä Razer on ilmoittanut, että sekä Core X että Core V2 tukevat nyt Apple -järjestelmiä - edellyttäen, että kyseisellä koneella on yhteensopivat tekniset tiedot, jotka useimmissa tapauksissa eivät ole liian tiukkoja.
Yhteensopivuus
Core V2: n tapaan Core X tukee lukuisia grafiikkasuorittimia, mukaan lukien työasematason kortit, kuten Nvidian Quadro-sarjan ja AMD: n Radeon Pro -korttisarjan kortit. Core X: n suurempien mittojen ansiosta siinä voi olla myös naurettavan tehokkaita näytönohjaimia, kuten GeForce Titan V tai AMD Radeon RX Vega 64.
Core V2: n tapaan Core X ei erota kannettavia tietokoneita, joissa on kaksi- tai nelikaistainen Thunderbolt 3 -portti, mikä tarkoittaa, että niin kauan kuin kannettavassa tietokoneessa on oikea portti ja ohjelmisto, voit jatkaa. Ohjelmistoa varten PC-käyttäjillä on oltava vähintään 64-bittinen Windows 10, kun taas Mac-käyttäjillä vähintään High Sierra 10.13.4.
Pelaamisen suorituskyky
Milloin ultra -kannettava ei ole ultra -kannettava? Kun se on kytketty eGPU -laitteeseen. Käänsin Razer Blade Stealthin huonoksi pelikannettavaksi yksinkertaisesti yhdistämällä sen Core X: ään yksinkertaisen Thunderbolt 3 -kaapelin avulla. Käytin myös menestyksekkäästi Core X: ää HP Spectre 13: n ja Dell XPS 13: n kanssa ja näin kunnioitettavat tulokset, jotka kilpailevat tavallisen pelikannettavan kanssa asentamamme GTX 1070 GPU: n ansiosta.
Aloitimme Rise of the Tomb Raider -vertailustandardilla, joka toimii erittäin korkealla asetuksella 1920 x 1080. Stealth toimitti 44 kuvaa sekunnissa, mikä vastaa XPS 13: n kuvataajuutta, mutta jää hieman taaksepäin Spectrestä, joka pelasi 45: llä fps. Kun suoritimme vertailuarvon HP Omen Acceleratorilla, jokainen kannettava tietokone onnistui tuottamaan 45 kuvaa sekunnissa.
Käänsin Razer Blade Stealthin huonoksi pelikannettavaksi yksinkertaisesti yhdistämällä sen Core X: ään yksinkertaisen Thunderbolt 3 -kaapelin avulla.
Hitman -testin aikana Core X työnsi Stealthin nopeuteen 66 kuvaa sekunnissa ja ylitti Spectren 48 kuvaa sekunnissa. Silti se on hieman alle kuvataajuuden XPS 13: sta, joka saavutti 68 kuvaa sekunnissa. Omen -kiihdyttimellä Stealth, Spectre 13 ja XPS 13 saivat kuvataajuudet 66, 56 ja 55 kuvaa sekunnissa.
LISÄÄ: Parhaat pelikannettavat
Koska GTX 1070 on VR-valmis, voit muuntaa erittäin kannettavan virtuaalitodellisuuden ihmemaaksi Oculus Riftin, HTC Viven tai Vive Pron avulla. Core X auttoi kannettavia tietokoneita saavuttamaan SteamVR -suorituskykytestin huippuluokan, ja Stealth, XPS 13 ja Spectre 13 osuivat 9.5, 9.3 ja 9.1. Omen -kiihdytin vastasi lähes kaikkia Core X: n tuloksia: Stealth -lovi 9,5, Spectre 13 9,4 ja XPS 9,3.
Perustaa
Jos vain kaikki voisi olla yhtä helppoa kuin Core X: n asentaminen. Razerin muiden eGPU: iden tapaan pääsin kotelon sisäpuolelle laitteen takana olevan pikalukituksen avulla. Seuraavaksi irrotin yksittäisen kiinnitysruuvin lukitustapin ramppista ja asetin Nvidia GeForce GTX 1070 GPU: n odottavaan PCIe -paikkaan. Sieltä vaihdoin kiinnitysruuvin GPU: n kiinnittämiseksi ja liitin pistokkeet.
Toisin kuin alkuperäisessä Core -versiossa, sinun ei tarvitse käynnistää kannettavaa tietokonetta uudelleen, jotta se voi rekisteröidä, että Core V2 on liitetty. kytket sen vain odottavaan muistikirjaan ja olet valmis pelaamaan. Fanit voivat saada hieman kovaa, kun pelaat, mutta tämä saattaa vaihdella GPU: sta riippuen.
Jos vain kaikki voisi olla yhtä helppoa kuin Core X: n asentaminen.
Jos minulla on yksi kahva, toivon, että Razer olisi voinut löytää tavan puristaa kiintolevy tai SSD -osasto Core X: ään, kuten HP teki Omen -kiihdyttimellä. Olisi mukavaa, jos kaikki tarvittava olisi yhdessä laatikossa sen sijaan, että investoisit ulkoiseen kiintolevyyn.
Bottom Line
Razer suhtautuu vakavasti Maybellinen lähestymistapaan tekniikkaansa - helppo, tuulinen ja kaunis - ja se näkyy Core X: ssä. 299 dollarin eGPU antaa mahdollisille pelaajille suuremman kotelon isompien näytönohjainten säilyttämiseksi säilyttäen samalla tyylikkään, ensiluokkaisen ulkonäön odottaa Razerilta. Nopea irrotettava kahva helpottaa sisäosien käyttöä ja GPU: n asentamista tai poistamista tarpeen mukaan.
Kaikki tämä helppokäyttöisyys tulee kuitenkin useiden porttien ja muokattavuuden kustannuksella. Jälkimmäisellä haittapuolella ei ole niin suurta merkitystä, mutta koska erittäin kannettavat laitteet, kuten Blade Stealth, ovat jo melko kevyitä porteissa, se voi vaikeuttaa oheislaitteiden falanksin kiinnittämistä.
Samaan hintaan kuin Core X, saat HP Omen Acceleratorin, joka tarjoaa neljä USB -porttia ja Ethernet -yhteyden. HP -järjestelmässä on myös osasto kiintolevyn tai SSD -aseman asentamiseen, mikä vapauttaa kannettavan tietokoneen tallennustilan muille tärkeille tiedostoille. Mutta kaikista näistä eduista saat ehdottomasti massiivisen eGPU: n, joka monopolisoi työpöytäsi. Kaiken kaikkiaan Razer Core X on erinomainen valinta pelaajille, jotka etsivät tyylikästä, minimaalista eGPU: ta.
Luotto: Shaun Lucas/Laptop Mag
- Suosikki pelihiirimme jokaiseen lajityyppiin
- PS4 -pelit: Henkilökuntamme suosikit
- Parhaat saatavilla olevat pelipöytäkoneet