Kun kannettavien tietokoneiden ulkoisten grafiikkasuorittimien markkinat laajenevat, on tullut helpommaksi nähdä vetovoima laajentaa erittäin kannettavaa kannettavaa tietokonettasi. On myös houkuttelevampaa hypätä suoraan sisään ja ostaa ensimmäinen kotelo.
GPU: n nykyisten korotettujen hintojen vuoksi kannattaa kuitenkin kysyä: Onko kotelo sen arvoinen, kun käytät budjettisuuntautunutta näytönohjainta?
Ja jos kannettava tietokone on myös hinnoittelutason alapäässä, sinun on myös huolehdittava C-tyypin USB-portin kaistanleveydestä.
Teoriassa kaikki, mitä tarvitset ulkoisen grafiikkasuorittimen liittämiseen, on Thunderbolt-yhteensopiva USB Type-C -yhteys. Mutta kaikilla Thunderbolt-yhteensopivilla porteilla ei ole samaa kaistanleveyttä.
Katso esimerkiksi Dell XPS 13 9360 vuosilta 2022-2023. Teknisten tietojen piilossa on ratkaiseva yksityiskohta: Siinä on vain 2 kaistaa PCI Express Gen 3 -tyyppiä C-tyypin yli (teoreettisella kaistanleveydellä 16 Gbps) verrattuna siihen, mitä yleensä odotetaan Thunderbolt-liittimeltä (40 Gbps).
Satamat
Portit (PRTS)
2 USB 3.0 - 1 w/ PowerShare
1 SD -kortinlukija (SD, SDHC, SDXC)
1 Kuulokeliitäntä
1 Noble -lukkopaikka
1 Thunderbolt 3 (2 kaistaa PCI Express 3. sukupolvea) tukee virtaa/latausta, PowerShare, Thunderbolt 3 (40 Gbps kaksisuuntainen), USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps), VGA HDMI, Ethernet ja USB-A Dell-sovittimen kautta (myydään erikseen)
Joten, onko se sen arvoista?
Koe
Dell XPS 13 pystyy pelaamaan paljon, jos säädöt ja asetukset ovat oikein. Suosittujen nimikkeiden, kuten Counter-Strike: Global Offensive, keskimääräinen kuvataajuus on 56 kuvaa sekunnissa 720p, ja Far Cry 5 sai lähes 30 kuvaa sekunnissa ehdottomasti alhaisimmilla asetuksilla ja tarkkuudella. (linkki julkaisemattomaan Far Cry 5 -ominaisuuteen täällä)
Vähemmän joustavat nimikkeet, kuten Assassin's Creed Origins ja Final Fantasy XV, ovat kuitenkin täysin mahdottomia Intel HD -grafiikalle.
| GT 1030 | Counter-Strike: Global Offensive (keskimääräinen fps) | Far Cry 5 (keskimääräinen fps) | Assassin's Creed: Origins (keskimääräinen fps) | Final Fantasy XV (vertailupisteet) |
| USB-tyyppi C | 146 | 36 | 32 | 3419 |
| Täysi PCIe | 170 | 48 | 43 | 3694 |
GT 1030: n suorituskyky näytti olevan 10–25 prosenttia sen kaikista ominaisuuksista.
Uteliaisuudesta toisti saman kokeen keskikokoisella GTX 1050 -laitteella. Vaikutus oli ennakoitavasti havaittavampi. Esimerkiksi Assassin's Creed Origins saavutti keskimäärin 60 kuvaa sekunnissa samoilla asetuksilla, kun sitä käytettiin täysin, mutta portin kaistanleveysrajoitukset tarkoittivat, että XPS 13 näki keskimäärin vain 45 kuvaa sekunnissa.
| GT 1030 | Counter-Strike: Global Offensive (keskimääräinen fps) | Far Cry 5 (keskimääräinen fps) | Assassin's Creed: Origins (keskimääräinen fps) | Final Fantasy XV (vertailupisteet) |
| USB-tyyppi C | 179.21 | 55 | 46 | 5531 |
| Täysi PCIe | 227.57 | 81 | 60 | 6239 |
Kannattaako siis käyttää budjetti -GPU: ta kannettavassa tietokoneessa, vaikka laitteen kaistanleveys olisi rajallinen?
Väittäisin, että on. Vaikka suorituskykyyn vaikuttaa lopullisesti jopa vaatimaton GT 1030, GPU: n läsnäolo salli XPS 13: n saavuttaa vankan 30 fps: n keskiarvon 720p: ssä kahdessa pelissä, joita tämä kone ei voinut pelata ennen. Jopa kaistanleveysrajoitettu GT 1030 voi laajentaa voimakkaasti pelivalikoimaa kannettavalla tietokoneella, jolla on pääsy vain moderniin Intel HD -grafiikkaan.
Luotto: Shaun Lucas/Laptop Mag
- Parhaat pelikannettavat
- Parhaat kuulokkeet mukaansatempaavaan pelaamiseen
- Parhaat PC -pelit pelattavaksi juuri nyt