Razer on erittäin ohuiden pelikannettavien kuningas, ja sen äskettäinen Razer Blade 15 -päivitys (testattu 2 649 dollarilla; alkaa 1 599 dollarista) vain vahvistaa sen. Kuitenkin uusi haastaja ilmestyy, kun Gigabyte heittää Aero 15 Classicin (testattu 2499 dollarilla; 1799 dollaria alkaen) areenalle, RTX -pelikannettavaan, jota tukee Microsoftin Azure AI.
Razer Blade 15 on vaikea voittaa sen kirkkaalla näytöllä ja ohuella profiililla, mutta Gigabyte ei vedä mitään lyöntejä, ja Aero 15: llä on erinomainen yleinen suorituskyky ja akun kesto.
Näin nämä kaksi premium -kannettavaa tietokonetta pinoavat.
Gigabyte Aero 15 Classic vs.Razer Blade 15: Tekniset tiedot verrattuna
Gigabyte Aero 15 Classic | Razer Blade 15 | |
Lähtöhinta (kokoonpanon mukaan) | $1,799 ($2,499) | $1,599 ($2,649) |
Värit | Musta | Elohopean valkoinen (musta saatavana) |
Näyttö | 15,6 tuumaa, 1920 x 1080, 240 Hz (saatavilla 3840 x 2160) | 15,6 tuumaa, 1920 x 1080, 144 Hz (saatavilla 3840 x 2160) |
prosessori | Core i7-9750H (Core i9 saatavana) | Core i7-8750H (Core i9 saatavana) |
RAM | 16 Gt (64 Gt saatavilla) | 16 Gt |
SSD -levy | 256 Gt, 512 Gt, 1 Tt, 2 Tt | 256 Gt, 512 Gt |
Grafiikka | Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q (saatavana GTX 1660 Ti tai RTX 2060/2080) | Nvidia GeForce RTX 2070 (saatavana GTX 1060/RTX 2080) |
Satamat | Kolme USB 3.1, yksi Thunderbolt 3, HDMI 2.0, USB Type C DisplayPort 1.4, RJ45, lukituspaikka, kuulokeliitäntä, SD -korttipaikka | Kolme USB 3.1: tä, yksi Thunderbolt 3, HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4, lukituspaikka, kuulokeliitäntä |
Koko | 14,0 x 9,8 x 0,74 tuumaa | 14 x 9,3 x 0,7 tuumaa |
Paino | 4,6 kiloa | 4,7 kiloa |
Design
Aero 15 ja Razer Blade 15 ovat molemmat seksikkäitä, ohuita koneita, joissa on alumiinirunko. Vaikka Aero 15 yrittää erottua hiilikuitua korostavista kuvista, se näyttää vain muoviselta verrattuna Razer Blade 15: n premium Mercury White -malliin.
Sisätilassa Aero 15: ssä on reunasta reunaan näppäimistö, johon liittyy numeronäppäimistö, ohuet kehykset näytöllä ja verkkokamera saranassa. Kääntöpuolella Razer Blade 15: ssä on pienempi näppäimistö, mutta se mahtuu kannelle kahteen ylimpään kaiuttimeen, ja sen näyttö pystyy säilyttämään ohuet kehykset pitäen samalla verkkokameran päällä. Aero 15: n kannen ja näppäimistön mustavalkoinen väri ei kiinnitä silmiin yhtä paljon kuin Razer Blade 15: n valko-hopea-estetiikka.
Razer Blade 15: n muotoilu (4,7 kiloa; 14 x 9,3 x 0,7 tuumaa) on siistin näköinen ja pienempi kuin Aero 15 (4,6 kiloa; 14,0 x 9,8 x 0,74 tuumaa). Gigabyten kannettavalla tietokoneella on suurempi jalanjälki laajennetun näppäimistön ansiosta.
Voittaja: Razer Blade 15
Osta Razer Blade 15
Satamat
Aero 15: n ja Razer Blade 15: n välillä on pieni ero porteissa. Aero 15: ssä on kolme USB 3.1 -porttia, yksi Thunderbolt 3 -portti, HDMI 2.0 -portti, USB Type C DisplayPort 1.4, RJ45 -portti, lukituspaikka, kuulokeliitäntä ja SD -korttipaikka.
Razer Blade 15: ssä on samankaltaisia portteja, mutta se hylkää RJ45-portin ja SD-korttipaikan samalla, kun korvaa USB Type-C DisplayPort 1.4: n vain tavallisella Mini DisplayPort 1.4: llä.
Voittaja: Gigabyte Aero 15 Classic
Osta Gigabyte Aero 15 Classic
Näyttö
Sekä Aero 15: ssä että Razer Blade 15: ssä on 15,6 tuuman 1920 x 1080 -paneelit, joilla on korkea virkistystaajuus. Kuitenkin Razer Blade 15: n näyttö sulkeutuu 144 Hz: n taajuudella, kun taas Aero 15 rikkoo tämän esteen 240 Hz: llä. Razer Blade 15 -kokoonpanossa on 240 Hz: n näyttö.
Siitä huolimatta Razer Blade 15 tappoi sen värin ja kirkkauden suhteen, koska sen näyttö kattoi 149% sRGB -spektristä ja säteili 262 nitiä. Aero 15 seurasi Razeria molemmissa testeissä, 117% sRGB: stä ja 246 nittiä.
Aero 15 saa kuitenkin pienen voiton väritarkkuudesta. Sen paneelin Delta-E oli 0,13 (alempi on parempi), mikä on paras Razer Blade 15: n 1,25.
LISÄÄ: Parhaat pelimonitorit: Suosituimmat 1080p- ja 4K -pelit
Kaiken kaikkiaan Razer Blade 15: n kirkas väri voittaa.
Voittaja: Razer Blade 15
Näppäimistö ja kosketuslevy
Puhtaan toiminnallisuuden osalta Aero 15 tarjoaa enemmän täysikokoisen numeronäppäimistönsä ansiosta. Mutta jos mieluummin kirjoitat alustan keskelle, Razer Blade 15 saattaa olla sinua varten.
Avainten osalta Aero 15: n matka on syvempi, 1,8 millimetriä, ja niiden käyttäminen vaatii enemmän voimaa, 75 grammaa. Aero 15: n näppäimistö pysyy mukavuusalueellamme 1,5 - 2,0 millimetriä, toisin kuin Razer Blade 15: n, jonka koko oli 1,2 mm. Razer Blade 15: n avaimet ylittivät kuitenkin vähimmäisvoiman, jonka etsimme 68 g: lla.
Sekä Aero 15: ssä että Razer Blade 15: ssä on ohjelmisto, joka voi muokata näppäimistön RGB -valaistusta.
Saat enemmän kiinteistöjä Razer Blade 15: n kosketuslevyllä, jonka koko on 5 x 3 tuumaa verrattuna Aero 15: n 4,1 x 2,7 tuuman kosketuslevyyn.
Voittaja: Gigabyte Aero 15 Classic
Pelaaminen, grafiikka ja VR
Nämä hirveät pelikannettavat on varustettu Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q -grafiikkasuorittimella, jossa on 8 Gt VRAM-muistia, ja vaikka Aero 15: n puolella on Microsoftin Azure AI: n voima, se oli hieman heikompi kuin Razer Blade 15 vertailukohtamme.
Rise of the Tomb Raider -vertailussa (erittäin korkea, 1080p) Razer Blade 15 nauloi vankan 60 kuvaa sekunnissa, joka laidunteli Aero 15: n 55 kuvaa sekunnissa.
Aero 15 otti johtoaseman niin vähän Hitman -vertailuarvossa (Ultra, 1080p) pisteytyksellä 98 kuvaa sekunnissa ja kiipesi vain Razer Blade 15: n 96 kuvaa sekunnissa.
Siitä huolimatta Razer Blade 15 otti jälleen johdon yhdellä kehyksellä Grand Theft Auto V -testissä (Erittäin korkea, 1080p), joka oli keskimäärin 76 kuvaa sekunnissa verrattuna Aero 15: n 75 kuvaa sekunnissa.
Keski-Maan: Shadow of War -vertailussa (Ultra, 1080p) Razer Blade 15 loi laajimman aukon, pisteytyksen 91 kuvaa sekunnissa verrattuna Aero 15: n 87 kuvaa sekunnissa.
Vaikka molemmissa järjestelmissä tapahtui tasaisia iskuja, Razer Blade 15 nousi useimmissa testeissä pienellä erolla.
Voittaja: Razer Blade 15
Esitys
Aero 15: n 9. sukupolven Intel Core i7-9750H -suoritin ajaa sitä kohti kunniaa, mikä osoittaa Razer Blade 15: n edellisen sukupolven Intel Core i7-8750H -suorittimen iän.
Geekbench 4.1 -suorituskykytestissä Aero 15 sai 23 516 pistettä ja lensi Razer Blade 15: n 22 379 ohi.
LISÄÄ: Parhaat pelikannettavat
Aero 15 loi laajimman aukon HandBrake -vertailuarvossamme, mikä edellyttää 4K -videon uudelleenkoodausta 1080p: ksi. Gigabyten muistikirjan uudelleenkoodaus kesti vain 10 minuuttia ja 4 sekuntia, kun taas Razer Blade 15 suoritti testin hitaammin 12:53.
Jopa Aero 15: n 512 Gt: n SSD -asema oli nopeampi, koska se kopioi 4,97 Gt tiedostoja vain 7 sekunnissa, mikä tarkoittaa 727 megatavua sekunnissa. Se on yli 100 Mbit / s nopeampi kuin Razer Blade 15: n 512 Gt: n SSD (636 Mbps).
Voittaja: Gigabyte Aero 15 Classic
Akun kesto
Mitä tulee RTX -pelikannettaviin, nämä kaksi konetta ovat akun kestävyyttä, mutta voi olla vain yksi todellinen kuningas. Kun Aero 15 surffasi jatkuvasti verkossa Wi-Fi-yhteydellä 150 nitin kirkkaudella, sen akku kesti 6 tuntia ja 58 minuuttia. Tämä kaataa Razer Blade 15: n 5:02 nitiä lähes kahdella tunnilla.
Voittaja: Gigabyte Aero 15 Classic
Arvo ja kokoonpanot
Arvon suhteen Aero 15 ja Razer Blade 15 ovat molemmat kalliita, mutta samalla tavalla. Razer Blade 15: ssä on alemman tason kokoonpanot, mutta Aero 15: ssä on enemmän joustavuutta lihavampien komponenttien kanssa.
Testattava Aero 15 Classic maksaa 2499 dollaria ja sen mukana tulee Intel Core i7-9750H -prosessori, Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q GPU, jossa on 8 Gt VRAM-muistia, 16 Gt RAM-muistia, 512 Gt: n SSD-levy ja 1920 x 1080, 240 Hz: n näyttö.
LISÄÄ: Parhaat pelit (toistaiseksi)
Testattu Mercury White Razer Blade 15 maksaa 2 649 dollaria ja siinä on Core i7-8750H -prosessori, 16 Gt RAM-muistia, 512 Gt: n SSD-levy, RTX 2070 Max-Q GPU ja 1920 x 1080, 144 Hz: n paneeli. Kummallista, se maksaa saman summan 9. sukupolven Core i7, 240 Hz -mallille. Musta versio maksaa myös 2599 dollaria molemmissa kokoonpanoissa.
Samaan aikaan Aero 15 -perusmalli maksaa 1799 dollaria ja laskee sinut Intel Core i7-9750H -prosessoriin, 16 Gt RAM-muistiin, GTX 1660 Ti GPU: han ja 1920 x 1080, 144 Hz: n näyttöön. Razer Blade 15 alkaa halvemmalla 1 599 dollarilla, mutta sisältää Core i7-8750H -prosessorin, 16 Gt RAM-muistia, GTX 1060 Max-Q GPU: n, 128 Gt: n SSD: n, 1 Tt: n kiintolevyn ja 1920 x 1080, 60 Hz: n paneelin.
LISÄÄ: Pelikannettavat ja -tarvikkeet - uutisia, arvosteluja ja parhaita valintoja
Aero 15: n maksimoiminen maksaa huikeat 4449 dollaria ja saat Core i9-9980HK -suorittimen, RTX 2080 Max-Q GPU: n, 64 Gt RAM-muistia, 2 Tt: n SSD-aseman ja 4K-näytön. Kääntöpuolella Razer Blade 15: n korkki maksaa 3 299 dollaria ja tarjoaa Core i7-9750H: n, RTX 2080 Max-Q: n, 16 Gt RAM-muistia, 512 Gt: n SSD-aseman ja 4K OLED -näytön. Aero 15 tarjoaa vastaavan hinnan, 3 199 dollaria, Core i7-9750H, RTX 2080 Max-Q, 32 Gt RAM-muistia, 1 Tt SSD ja 1080p, 240 Hz näyttö.
Vaikka Razer Blade 15: ssä on halvempi perusmalli, se ei tarjoa mitään muuta kuin 16 Gt RAM -muistia ja 512 Gt: n SSD -asemaa, mikä on hullua, kun otetaan huomioon, että Aero 15: llä voit saada jopa 2 Tt: n SSD -aseman ja 64 Gt RAM -muistia.
Voittaja: Gigabyte Aero 15 Classic
Bottom Line
Kovan taistelun jälkeen Gigabyte Aero 15 Classic raapii tiensä voittoon Razer Blade 15: stä ja korvaa sen porttien, näppäimistön, yleisen suorituskyvyn, akun keston ja jopa kokoonpanojen mukaan.
Gigabyte Aero 15 Classic | Razer Blade 15 | |
Suunnittelu (10) | 6 | 9 |
Portit (10) | 9 | 7 |
Näyttö (15) | 11 | 13 |
Näppäimistö/kosketuslevy (15) | 13 | 11 |
Grafiikka, pelit ja VR (15) | 13 | 14 |
Suorituskyky (15) | 14 | 12 |
Akun kesto (10) | 9 | 7 |
Arvo ja määritykset (10) | 7 | 6 |
Kaiken kaikkiaan (100) | 82 | 79 |
Razer Blade 15 on edelleen erinomainen pelikannettava, joka tarjoaa kirkkaamman ja eloisamman näytön ja paremman grafiikan suorituskyvyn seksikkäimmässä kotelossa. Mutta kaiken kaikkiaan Aero 15: n vaikuttavat ponnistelut akun keston ja suorituskyvyn ansiosta mahdollistavat Razerin kaatamisen.
Luotto: ReviewsExpert.net