Alle 500 dollarin vaihtovelkakirjalaina Asus VivoBook 14 (449 dollaria) on luonnostaan kiehtova. 2-in-1-kannettavassa on tyylikäs, puhdas muotoilu, joka on sekä käytännöllinen että kaunis. Mutta vaikka se on pinnaltaan houkutteleva paketti, ZenBook pettää käyttäjiä sisällön takia. Pehmeä näyttö, vajaakäyttöinen prosessori ja kauhea verkkokamera ovat yksinkertaisesti liikaa unohdettavaa. Jos haluat edullisen kannettavan tietokoneen, joka voi kääntyä tabletiksi, suosittelemme, että vältät VivoBook Flip 14. Onneksi on suositeltavia vaihtoehtoja.
Design
Asus VivoBook Flip 14: ssä on puhdas, joskin hieman tyly muotoilu. Sen pyöristetyt kulmat, harmaa viimeistely ja lovinen pohja jäljittelevät MacBook Prota, mutta yhtäläisyydet päättyvät tähän. Tässä 14 tuuman 2-in-1: ssä on massiivinen kehys näytön alla ja sen kansi on melko paksu. Suljettuna oudon muotoinen kannettava muistuttaa minua jäätelövoileivästä.
VivoBookin suunnittelussa erottuu sen joustavuus. Kaksi saranaa kääntävät näyttöä 360 astetta taaksepäin ja muuttavat koneen tabletiksi tai voit kääntää kannettavan tietokoneen teltta -tilaan elokuvien tai diaesitysten katselua varten. Kiiltävä, hopeanvärinen Asus -logo on kannen keskellä, ja kannessa on SonicMaster -brändi.
Yksinkertaisesta suunnittelustaan huolimatta VivoBook ei näytä halvalta. Sen tyylikkäät, hienostuneet käyrät ja kuvioidut alumiinimateriaalit antavat sille petollisen premium-ulkonäön. Minua ei nolottaisi viedä se kouluun tai töihin.
Sen tyylikkäät, hienostuneet käyrät ja kuvioidut alumiinimateriaalit antavat VivoBook Flip 14: lle petollisen ensiluokkaisen ulkonäön.
Vaikka emme odota premium -materiaaleja tähän hintaan, VivoBook Flip 14: n rakenteen laatu on kyseenalainen. Kansi taipui paineen alla, ja pehmeä napautus sai näytön heilumaan. Olemme myös huolissamme koneen rakenteesta. Tarkastusyksikön sarana oli taipunut, mikä aiheutti kannen kohdistamisen kannelta väärin, kun se suljettiin. Asus lähetti meille korvaavan yksikön, ja vaikka siinä ei ollut samaa ongelmaa, kansi ei istunut tasan pohjan sivujen kanssa.
VivoBook Flip 14 on suhteellisen kevyt, 3,2 kiloa. Acer Spin 3, toinen alle 500 dollarin vaihtovelkakirjalaina, painaa 3,8 kiloa. VivoBook on kooltaan 12,9 x 8,9 x 0,6 tuumaa pienempi kuin 13,2 x 9,1 x 0,8 tuuman Spin 3.
Satamat
VivoBook Flip 14: ssä on outo valikoima portteja. Vasemmalla puolella on mikro -USB 2.0 -portti, jota emme ole koskaan nähneet kannettavassa tietokoneessa. Asus sanoo, että tämä portti on tarkoitettu tiedonsiirtoon mobiililaitteiden kanssa, mutta epäilemme, ettei kukaan käytä mikro-USB-mikro-USB-kaapelia.
Hyödyllisempi ominaisuus on SD -korttipaikka, joka sijaitsee äänenvoimakkuuden ja virtapainikkeen vieressä.
Laitteen oikealla puolella on mikro-HDMI, USB 3.1 Type-C -portti, kuuloke-/mikrofoniliitäntä ja DC-liitin.
Näyttö
Asus VivoBook Flip 14: n 1920 x 1080 resoluution kosketusnäyttö ei ole kovin hyvä, mutta olemme nähneet huonompaa tällä hinnalla. Kun katsoin tulevan elokuvan Mile 22 traileria, Mark Wahlberg näytti melko tylsältä. Kun toiminta käynnistyi, näytön heikkoudet kävivät entistä selvemmin ilmi. Sen, mikä olisi pitänyt olla intensiivinen taistelukohta räjähtävillä väreillä, oli sen sijaan huuhdeltu taistelukenttä.
Olisin myös halunnut enemmän kontrastia hehkuvan oranssin tulen ja sinisen ilmapiirin välillä Godzilla: King of the Monstersin trailerissa. Onneksi VivoBook 14: n 1080p -paneeli on terävä. Näin selvästi tuhoisan hirviön jättämät putoavat hyllyt sekä yksittäiset vesipisarat Kyle Chandlerin kasvoille. Kun vierailin suosikkiuutissivustoillani, niiden valkoinen tausta oli punaista. Pystyin korjaamaan valkotasapainon ongelman Microsoftin värikalibrointiohjelmistolla.
Ei ole yllättävää, että VivoBook Flip 14 tuotti vain 69 prosenttia sRGB -värivalikoimasta. Se on hieman huonompi kuin Acer Spin 3: n 70 prosenttia ja Lenovo Flex 6: n 71 prosenttia. Se ei ole lähellekään kannettavien tietokoneiden luokan keskimääräistä 91 prosenttia tai Acer Aspire E 15: n poikkeuksellista 159 prosenttia. Se on erityisen pettymys, kun otetaan huomioon viime vuoden malli, joka tuotti reilusti yli 100 prosenttia.
LISÄÄ: Kannettavat, joilla on paras näytön kirkkaus
VivoBook Flip 14 ei myöskään ole kovin kirkas. Se saavutti suurimman kirkkauden 221 nitiä, mikä on vain vähän sekä Acer Spin 3: n pisteet (226 nittiä) että kannettavan tietokoneen yleinen keskiarvo (231 nitiä). Lenovo Flex 6 (206 nitiä) ja viime vuoden Acer Aspire E 15 (215 nitiä) olivat vielä himmeämpiä. Näyttö näyttää myös haalistuneelta kulmasta katsottuna, ja sen kiiltävä pinta heijastaa hyvin.
Minulla ei ollut ongelmia koskettamalla kosketusnäyttöä navigoidaksesi verkossa tai piirtääksesi kuvia SketchBook -sovelluksella.
Näppäimistö ja kosketuslevy
En haluaisi kirjoittaa raporttia VivoBook Flip 14: n saartotyyppisellä näppäimistöllä. Näppäimet ovat pienellä puolella, ja ne tuntuvat pehmeiltä ja pehmeiltä, kun niitä painetaan. Yhden millimetrin avainmatka on alle 1,5 mm: n minimiasetuksemme. Löysin itseni usein pohjaan, epämiellyttävään tilanteeseen, jossa sormesi osuivat pohjaan, kun olet painanut näppäimet kokonaan. Toivon myös, että näppäimistö olisi taustavalaistu.
Vaikka näppäimistöä ei ole mukava käyttää pitkiä istuntoja varten, sen alhainen 61 gramman käyttövoima auttoi minua suorittamaan 10fastfingers.com -konekirjoitustestin nopeudella 109 sanaa minuutissa 96 prosentin tarkkuudella. Tämä vastaa 109 wpm: n keskiarvoani ja on noin 95 prosentin tarkkuuden keskiarvon ympärillä.
Minulla ei ollut ongelmia kosketuslevyn käyttämisessä eleiden suorittamiseen, kuten zoomaus nipistämällä tai tehtävänäkymään siirtyminen pyyhkäisemällä kolme sormea ylös. Huomasin kuitenkin pienen viiveen, kun avain tiettyjä ominaisuuksia, kuten Cortana.
Audio
VivoBook 14: n sivukaiuttimet eivät ole erityisen kovia, mutta ne tekivät hyvää työtä pienen kokoushuoneen täyttämisessä. Kun kuuntelin "Lonely Townia", Brandon Flowersin laulu kuulosti hieman kaukaiselta, mutta instrumenttien selkeys ja erottelu auttoivat toistamaan funky -80 -luvun tunnelman, jota Killersin laulaja haki.
LISÄÄ: Parhaat kannettavat alle 500 dollaria
VivoBook onnistui paremmin nostamalla Draken laulun etualalle, kun kuuntelin "Jumalan suunnitelmaa", mutta voimakas basson puute tyhjensi energialaulun. VivoBook ei onnistunut lunastamaan itseään, kun kuuntelin Skrillex -remixiä Aviciin kappaleesta "Levels". Basso kuulosti symbolien kakofonialta, jotka törmäsivät yhteen matalan paukun sijasta.
Esitys
Intel Core m3-7Y30, 4 Gt RAM-muistia ja 64 Gt eMMC-tallennustilaa hyödyntävä VivoBook Flip 14 pystyy käsittelemään perustehtäviä, mutta lukittuu raskaan työkuorman alla. Kannettava tietokone hidastui merkittävästi, kun käynnistin tusinan Google Chrome -välilehteä ja katselin 1080p: n YouTube -videota. Jopa tietyt Windows -prosessit, kuten Cortanan ottaminen käyttöön tai Käynnistä -valikon avaaminen, viivästyivät.
Geekbench 4: n yleisessä suorituskykytestissä VivoBook Flip 14 sai 5 507 pistettä. Tämä merkki on kaukana Core i3: lla varustetun Acer Spin 3: n (7 658) ja kannettavan tietokoneen keskimääräisen (8 423) merkistä. Core i3-7100U: lla varustetut Acer E 15 (5 408) ja Lenovo Flex 6 (3 072), joissa on Celeron N4000 -suoritin, saivat kuitenkin vielä pienemmän tuloksen.
Intel Core m3 -suorittimen, 4 Gt: n RAM -muistin ja 64 Gt: n eMMC -tallennustilan ansiosta VivoBook Flip 14 pystyy käsittelemään perustehtäviä, mutta se kiinnittyy raskaan työkuorman alla.
VivoBookilla kesti 3 minuuttia ja 35 sekuntia, jotta 65 000 nimeä voitaisiin yhdistää niiden vastaaviin osoitteisiin Excel -makrotestissämme. Acer Spin 3 suoritti saman tehtävän 2:31, ja kannettavan tietokoneen yleinen keskiarvo on vielä nopeampi, 2:01. VivoBook ylitti Lenovo Flex 6: n, joka kesti rauhallisesti 5:56.
VivoBook toimi hieman paremmin tiedostonsiirtotestissämme: se kopioi 4,97 Gt: n sekamediatiedoston 2 minuutissa ja 53 sekunnissa nopeudella 29,4 megatavua sekunnissa. Acer Spin 3: n tiedostojen kopioiminen kesti kauemmin (28,6 MBps), kun taas Lenovo Flex 6 (35,8 MBps) ja Acer Aspire E 15 (36,6 MBps) olivat hieman nopeampia. Yksikään näistä kannettavien tietokoneiden pisteistä ei ollut lähelläkään mainstream -luokan keskiarvoa (138,7 MBps).
LISÄÄ: Paras kiintolevyn nopeus
Kun otetaan huomioon VivoBook Flip 14: n edulliset komponentit, ei ole yllätys, että tämä kone kesti lähes tunnin, jotta 4K-video koodattaisiin 1080p: ksi HandBrake-sovelluksella. Hitaassa 52:34 Flip 14 oli huomattavasti hitaampi kuin Acer Spin 3 (34:59) ja kannettavan tietokoneen keskiarvo (26:37).
Grafiikka
Asus VivoBook Flip 14: n Intel HD Graphics 615 on riittävän tehokas pelaamaan verkkopelejä tai vähemmän vaativia pelejä alemmilla asetuksilla. Se juoksi Dirt 3 nopeudella 30 kuvaa sekunnissa, mikä vastaa pelattavuuden raja -arvoa. Acer Spin 3 tuotti saman kilpailun otsikon 38 kuvaa sekunnissa, kun taas Lenovo Flex 6 tuotti pelaamattoman 14 kuvaa sekunnissa. Yleinen kannettavan tietokoneen keskiarvo on 49 kuvaa sekunnissa.
LISÄÄ: Paras grafiikka
VivoBook sai 51 586 Ice Storm Unlimited -grafiikkatestissä. Se on paljon pienempi kuin Acer Spin 3: n pisteet (70 127) ja kannettavan tietokoneen keskiarvo (72 404), mutta tuhoaa Lenovo Flex 6: n tuloksen (25 678) ja jopa ylittää Acer Aspire E 15: n (49 211).
Akun kesto
VivoBook Flip 14: n akunkesto on hieman alle par. Se kesti 7 tuntia ja 23 minuuttia ReviewExpert.net-akkutestissä, joka sisältää jatkuvaa verkkoselausta Wi-Fi-yhteydellä 150 nitin kirkkaudella. Se on huomattavasti parempi kuin Acer Spin 3: n vain 6 tunnin aika. Mutta Flip 14 oli parempi kuin 11 tuuman Lenovo Flex 6 (9:11) ja Acer Aspire E 15 (7:48). Yleinen kannettavan tietokoneen keskiarvo on muutaman minuutin pidempi, kello 7:37.
Verkkokamera
VivoBook Flip 14: n verkkokamera on synkkä. Kuva, jonka se otti kasvoistani, oli niin epätarkka, että pyyhin linssin luullen, että se oli tahriintunut. Valitettavasti mikään puhdistus ei korjaa 640 x 480 selfie -kameraa. Loukkauksen lisäämiseksi loukkaantumiseen harmaa paitani oli syvän musta ja kasvoni olivat niin tummat, että näytti siltä, että minulla oli eyeliner.
Lämpö
Asus VivoBook Flip 14 pysyi suhteellisen viileänä sen jälkeen, kun hän oli suoratoistanut koko näytön videota 15 minuutin ajan 1080p-tarkkuudella. Kosketuslevy oli kylmä 80,5 astetta Fahrenheit, ja G- ja H-näppäinten välinen sijainti lämpeni 91,5 asteeseen, mikä on edelleen 95 asteen mukavuusrajan alapuolella. Pohja nousi kuitenkin paahteiseen 105 asteeseen.
Ohjelmisto ja takuu
Asus VivoBook Flip 14 on esiasennettujen ohjelmistojen käyttöalue. 2-in-1: n Windows 10 Home -käyttöjärjestelmässä on Asus-apuohjelmien kansio, mukaan lukien Hello, Install, Utility, Splendid ja WinFlash. Asus Install päivittää laitteesi automaattisesti uusimmilla ohjaimilla, kun taas Asus Splendid antaa sinun muuttaa näytön värilämpötilaa.
On myös erillisiä Asus -ohjelmia akun tilan säätämiseen, kannettavan tietokoneen rekisteröintiin ja erikoistarjousten vastaanottamiseen Windows -sovelluksista. Toinen sovellus, nimeltään MyAsus Service Center, tarjoaa nopean pääsyn asiakaspalveluun ja opetusvideoihin. Muita rajoitetusti tallennustilaa ottavia bloatware -ohjelmia ovat McAfee Security -sovellus ja Microsoft Office -yritys, nimeltään WPS Office.
LISÄÄ: Kannettavat, joilla on pisin akunkesto
Mutta odota, se ei ole kaikki. Microsoft tuo oman bloatware -pöydän. Ei -toivottua tuottoa tekevät Candy Crush Saga -pelit ja Netflix -sovellus.
Kokoonpanot
449 dollarin tarkistusyksikössämme oli Intel Core m3-7Y30 -prosessori, 4 Gt RAM-muistia ja 64 Gt eMMC-tallennustilaa. Voit kaksinkertaistaa tallennustilan 50 dollarilla lisää.
Bottom Line
449 dollarin VivoBook 14 kannattaa ohittaa. Vaikka 2-in-1-mallissa on tyylikäs ja joustava muotoilu, se ei riitä siellä, missä sillä on eniten merkitystä. Sen 1080p -näyttö näyttää tylsältä ja himmeältä, ja heikko Core m3 -prosessori yritti suorittaa useita välilehtiä testissämme. Epäselvä verkkokamera ja epämiellyttävä näppäimistö eivät myöskään auta syytä. Lopulta odotamme enemmän, jopa tällä hinnalla.
Parempi vaihtoehto on Acer Spin 3. Sen Core i3 -suoritin tarjoaa nopeamman suorituskyvyn, vaikka akun käyttöikä on lyhyempi kuin Asuksen kanssa. Jos pystyt elämään pienemmällä näytöllä, saatat pitää Lenovo Flex 6 11 -laitteesta, joka kestää paljon pidempään latauksella kuin VivoBook 14. Jos et tarvitse vaihdettavaa kannettavaa tietokonetta, suosittelemme Acer Aspire E 15: tä. 349 dollaria, se maksaa jopa vähemmän kuin VivoBook, mutta siinä on eloisampi näyttö ja vahvempi akunkesto.
Kaiken kaikkiaan VivoBook 14 näyttää rahalta melko tyylikkäältä, mutta se ei riitä suosituksen antamiseen.
Luotto: ReviewsExpert.net
- Parhaat ja huonoimmat kannettavat tietokoneet
- Parhaat Asus -kannettavat
- Parhaat Chromebookit nyt saatavilla