Se on myöhässä, mutta Apple on vihdoin julkaissut uudet MacBook Prot, joissa on päivitetyt tiedot, ja olemme tarkistaneet 13 tuuman MacBook Pron, jossa on kosketuspalkki. 2499 dollarin kokoonpanossamme on tehokas 8. sukupolven Intel Core i7 -prosessori, 16 Gt RAM-muistia, Intel Iris Plus Graphics 655 ja 512 Gt SSD.
Ja luvut näyttävät varsin hyviltä, varsinkin Applen ohjelmistopäivityksen myötä.
Päivitys 24. heinäkuuta: Olemme päivittäneet tämän artikkelin vastaamaan suorituskyvyn tuloksia, kun olemme tehneet ohjelmistopäivityksen, joka korjaa kuristusongelmia. Näimme suurimman voiton HandBrake -videokoodaustestissä, joka on samanlainen jatkuva työtaakka, johon tämä virheenkorjaus on suunniteltu.
Joissakin testeissä uusi 13 tuuman MacBook Pro on luokkansa nopein järjestelmä. Älä vain odota parasta graafista suorituskykyä. Tässä tulokset.
Geekbench 4
Tämä testi mittaa kannettavien tietokoneiden yleistä suorituskykyä, ja 13 tuuman MacBook Pro on huippuluokkaa. Applen kannettava tietokone sai 18 055 monisydäntestissä. Applen ohjelmistopäivityksen suorittamisen jälkeen pisteet olivat 17 348. Se on hieman pienempi kuin edellinen merkki, mutta silti poistaa 9 930 premium -kannettavan keskiarvon.
Seuraava lähin järjestelmä oli Core i7 -käyttöinen Dell XPS 13, ja se osui 14 180. HP Spectre 13 ja Huawei MateBook X Pro olivat jäljessä 13 090 ja 12 913.
Entä Microsoftin mahtava 1 999 dollarin Surface Book 2? Se keräsi tässä testissä vain 12 221 Core i7 -suorittimellaan ja 8 Gt RAM -muistilla. Edellinen 2022-2023 MacBook Pro osui 9 213 tähän testiin; se on 80 prosentin parannus.
LISÄÄ: Applen uudet MacBook -ammattilaiset - mistä pidämme ja mistä emme
SSD -testaus
Minun piti tehdä kaksinkertainen otto, kun näin, kuinka nopeasti uusi 13 tuuman MacBook Pro kopioi 4,9 Gt: n arvoista dataa. Se kesti 2 sekuntia, mikä on 2, 519 megatavua sekunnissa. Se on hullua.
Joten teimme myös BlackMagic Disk Speed -testin macOS: lle, ja järjestelmä palautti keskimääräisen kirjoitusnopeuden 2 682 MBps. Windows ei tarjoa tätä vertailuarvoa, joten käytimme CyrstalDiskMarkia muutamassa Windows -kannettavassa. Huomatessaan, että se ei ole omena-omena-vertailu, XPS 13 lohkoi 1208,8 MBps ja MateBook X Pro saavuttivat 627,7 MBps.
Joten näyttää siltä, että MacBook Pron asema on vähintään kaksi kertaa nopeampi.
| SSD -nopeus (tiedoston kopiointitesti) | Synteettinen vertailuarvo | |
| Apple MacBook Pro 13 tuumaa | 2,519 Mt/s | 2682 Mt/s (BlackMagic -levyn nopeus) |
| Dell XPS 13 (Core i7) | 399,4 Mt/s | 1208,8 Mt/s (CrystalDiskMark) |
| Huawei MateBook X Pro | 282,7 Mt/s | 672,7 Mt/s (CrystalDiskMark) |
| HP Spectre 13 | 339,3 Mt/s | |
| Asus ZenBook 13 | 203,6 Mt/s | |
| Microsoft Surface Book 2 | 203,6 Mt/s | |
| Luokka Keskimääräinen | 279,3 Mt/s |
Näimme samanlaisia tuloksia, kun testasimme SSD: tä tehokkaan iMac Pron sisällä. Nyt on olemassa kolmannen osapuolen SSD-levyjä, jotka ovat hullun nopeita, kuten Samsung 970 EVO, mutta emme ole vielä nähneet kenenkään laittavan sitä kannettavan tietokoneen sisään.
Ollakseni oikeudenmukainen, Applen suhteellisen uusi APFS -tiedostojärjestelmä on suunniteltu nopeuttamaan tiedostojen kopiointia käyttämällä tekniikkaa, jota Apple kutsuu Instant Cloningiksi. Mutta tämä tarkoittaa suorituskykyä, joka tuntuu nopeammalta.
LISÄÄ: Uuden MacBook Pron 5 suurinta muutosta
Videon editointi (käsijarru)
Tätä tiukkaa testiä varten koodaamme 4K -videoleikkeen 1080p -muotoon käsijarrasovelluksella, joka on saatavana sekä Mac- että PC -tietokoneille. 2022-2023 13 tuuman MacBook Pro kesti 16 minuuttia ja 57 sekuntia ennen Applen ohjelmistopäivitystä, mutta aika laski vielä parempaan 14:47 päivityksen jälkeen.
| Videon editointi (käsijarru) | |
| Apple MacBook Pro 13 tuumaa | 14:47 |
| Dell XPS 13 (Core i7) | 16:00 |
| Asus ZenBook 13 | 23:02 |
| Huawei MateBook X Pro | 27:18 |
Emme ole suorittaneet tätä testiä kovin pitkään, mutta voin kertoa teille, että XPS 13 on hitaampi 16 minuutissa. MateBook X Pro oli paljon jäljessä kello 27:18 ja Asus ZenBook 13 kesti 23:02 tässä testissä.
Tuottavuus (Excel)
Tuottavuuden mittaamiseksi suoritamme Excel VLOOKUP -makron, joka vastaa 65000 nimeä vastaaviin osoitteisiin. 13-tuumainen MacBook Pro ei ottanut palkintoa tällä kierroksella, koska järjestelmän suorittaminen kesti 1 minuutti ja 16 sekuntia.
Näimme saman ajan Applen ohjelmistopäivityksen asentamisen jälkeen.
| Tuottavuus (Excel -makrotesti) | |
| Apple MacBook Pro 13 tuumaa | 1:16 |
| Dell XPS 13 (Core i7) | 1:08 |
| Huawei MateBook X Pro | 1:49 |
| Asus ZenBook 13 | 1:10 |
| Microsoft Surface Book 2 | 2:00 |
Dell XPS 13 Core i7: llä osoittautui nopeimmaksi 1:08, ja ZenBook 13 sijoittui toiseksi 1:10. Mutta MacBook oli edelleen pakkauksen kärjessä. Edellinen 13 tuuman MacBook Pro kesti 2:24, joten uusi MacBook Pro on tässä tapauksessa lähes kaksi kertaa nopeampi.
LISÄÄ: Mitä voimakäyttäjät sanovat MacBook -ammattilaisista
Grafiikka (Dirt 3)
13-tuumaisen MacBook Pron mukana tulee Intelin uusin Iris Pro -grafiikka, ja voit pelata sillä joitakin valtavirran pelejä alemmilla asetuksilla. Muut tämän hintaluokan järjestelmät tarjoavat kuitenkin paljon korkeita kuvataajuuksia.
| Grafiikan suorituskyky (Dirt 3) | |
| Apple MacBook Pro 13 tuumaa | 46,9 kuvaa sekunnissa |
| Dell XPS 13 (Core i7) | 66,9 kuvaa sekunnissa |
| HP Spectre 13 | 57 fps |
| Huawei MateBook X Pro | 117 fps |
| Asus ZenBook 13 | 114 fps |
| Luokka Keskimääräinen | 65 fps |
Kun tarkkuus on asetettu 1650 x 1050 pikseliin ja asetukset ovat alhaiset, MacBook Pro sai vain 38,8 kuvaa sekunnissa. Ohjelmistopäivityksen jälkeen nopeus nousi 46,9 kuvaa sekunnissa. Mutta se on silti paljon pienempi kuin mitä Windows -järjestelmät tuottivat 1920 x 1080 pikseliä (MacBook ei tarjoa tätä resoluutiota).
Nvidia MX150 -näytönohjaimillaan MateBook X Pro saavutti 117 kuvaa sekunnissa ja Asus ZenBook 13 samalla GPU: lla 114 kuvaa sekunnissa. Myös muut integroidulla grafiikalla varustetut järjestelmät, kuten XPS 13 (66,9 fps) ja HP Spectre (57 fps), saivat paremman tuloksen.
Bottom Line
MacBookin yleinen suorittimen suorituskyky on vaikuttava, ja erityisesti sen SSD on huippunopea. Huomaat suuren harppauksen suorituskyvyssä, jos päivität vuoden 2016 MacBook Prosta ja jopa vaikuttavan hyppy viime vuoden mallista. Ja sinun pitäisi odottaa hämmästyttävää suorituskykyä 2499 dollarin hintaan, etenkin vaativissa tehtävissä, kuten videon editoinnissa.
Grafiikan suorituskyky ei kuitenkaan ole tähtitieteellistä testauksemme perusteella, ja voit saada Windows -kannettavan, jossa on tehokkaampi Nvidia GPU, halvemmalla kuin tämä MacBook Pro.
Kaiken kaikkiaan 13 tuuman MacBook Pro on kuitenkin nimensä mukainen.
Luotto: ReviewsExpert.net
