Hinta: $3,000
prosessori: AMD Ryzen 9 5900HX
GPU: Nvidia GeForce RTX 3080
RAM: 32 Gt
Varastointi: kaksi 1 Tt: n PCI m.2 SSD -asemaa RAID 0 -kokoonpanossa
Näyttö: 1080p, 360 Hz
Akku: 3:44
Koko: 15,5 x 11,1 x 0,9 ~ 1,1 tuumaa
Paino: 6,1 kiloa
Jos minun pitäisi haaveilla lopullisesta pelikannettavasta, Asus ROG Strix Scar 17 G733 olisi lähin ilmentymä siitä, mitä villi, pelaajakeskeinen mielikuvitukseni luo. 17,3 tuuman näyttö, jossa on 360 Hz: n virkistystaajuus, joka osoittaa Nvidia GeForce RTX 3080 -grafiikkasuorittimen voiman, jonka AMD Ryzen 9 5900HX -prosessori on tehostanut - juuri tämän luulisin. Asuksen uusin 17-tuumainen peto muuttaa nämä unelmat todellisuudeksi ja toteuttaa vieläkin jännittävämpiä ja odottamattomampia ominaisuuksia.
Strix Scar 17: ssä on unenomaisten ominaisuuksiensa ansiosta kannettavan tietokoneen häikäisevä RGB-valonäytös ja kiitettävät optiset ja mekaaniset näppäimistökytkimet. Niille, jotka haluavat tyhjentää taskut, sinua kohdellaan yhdellä markkinoiden parhaista pelikannettavista. Yksi kuitenkin ilman verkkokameraa ja huono akunkesto.
Asus vetää kaikkensa toimittaakseen kannettavan tietokoneen, jonka kaikki innokkaat pelaajat haluavat soittaa omilleen, mutta onko se sisäänpääsyn hinnan arvoinen? Otetaan selvää.
Asus ROG Strix Scar 17 hinta ja kokoonpanot
Pakkaamansa voiman ansiosta tuskin on järkyttävää, että tarkistamani Asus ROG Strix Scar 17 maksaa 3000 dollaria / 2499 puntaa. Kannettavassa tietokoneessa on 3,3 GHz: n AMD Ryzen 9 5900HX -prosessori, Nvidia GeForce RTX 3080 GPU, jossa on 16 Gt VRAM-muistia, 32 Gt RAM-muistia (kaksi 16 Gt: n DDR4-RAM-muistia), kaksi 1 Tt: n PCI m.2 SSD -asemaa RAID 0 -kokoonpanossa ja 17,3 -tuumainen 1920 x 1080 pikselin näyttö 360 Hz: n virkistystaajuudella.
Asuksen ROG Strix Scar 17 G733: n luettelosivulla on muita kokoonpanoja, mukaan lukien lähes identtinen versio kannettavastani, paitsi 2560 x 1440 pikselin näytöllä, jonka virkistystaajuus on 165 Hz. Kahdessa muussa on sama WQHD -näyttöpaneeli: toisessa on RTX 3070 ja toisessa RTX 3060. Näissä kannettavissa tietokoneissa ei kuitenkaan ole hintalappua. Saatavuuden kannalta 1080p -malli näyttää olevan ainoa saatavilla oleva kannettava tietokone.
3 000 dollarin hintalappu on jyrkkä, vaikka verrataan 2 500 dollarin Alienware m17 R4: een, jolla on vastaavat tiedot. Onneksi sen hinta ei ole kohtuuton 3600 dollaria, kuten Gigabyte Aero 17 HDR (2021). Joka tapauksessa kyseessä on investointi, joka saa potentiaaliset ostajat tarkistamaan ROG Strix Scar 17: n arvon, varsinkin kun voit napata Asus ROG Zephyrus M16: n lähes puoleen hintaan.
Asus ROG Strix Scar 17 -malli
Asus ROG Strix Scar 17 on häpeämättömästi pelikannettava, ja se käyttää ylpeänä sydäntään mattamustalla alustallaan.
Se näyttää laadukkaalta pelilaitteelta läpi ja läpi, sen tyylikäs musta alumiinikansi, joka on iloisen yllätykseni mukaan sormenjälkien kestävä. Löydät myös kaksi Asuksen tunnusomaista design -ominaisuutta: heijastava ROG -logo (joka syttyy RGB: nä) ja pistematriisikuvio, joka peittää puolet kannesta. Olen jälkimmäisen fani, koska se sopii täydellisesti kannettavan tietokoneen saranassa oleviin mukautettaviin haarniskoihin. Se on pieniä asioita.
Puhumattakaan, vaihdettavat korkit tulevat kolmeen pakkaukseen sisältyvään malliin: Spangle Silver, Rubber Grey ja Translucent Black. Se on mukava kosketus, ja jokainen tuo hienovaraisen elementin kannettavan tietokoneen swish -muotoiluun. Pidin kiinni hopeasta vain lisätäkseni toisen värin.
Avaa kansi, niin sinua odottaa suuri näyttö, jossa on ohuet kehykset ja lumoava RGB-valaistu näppäimistö, joka ulottuu kannelle. Joukko mediaavaimia löytyy myös kannen yläosasta. Kannettavan tietokoneen runko tarttuu yleensä tyylikkääseen pehmeään mustaan maaliin, mutta Asus lisäsi selkeän läpinäkyvän muovin, joka peittää puolet näppäimistökannesta. Tapa, jolla se siirtyy mustasta läpinäkyvään, on saumaton, ja rakastan teollista visuaalista Asusta. Jos olet Nothing ear (1) -kuulokkeiden tai vanhan koulun selkeän Nintendo Game Boyn fani, olet innostunut ROG Strix Scar 17: stä.
Läpikuultava muotoilu jatkuu kannettavan tietokoneen rungon puolella, aivan RGB -LED -valopalkin yläpuolella, joka kiertyy alustan etupuolen ympärille. Tämä nauha saa minut tuntemaan, että kannettava tietokone voisi nousta, kun mukautettavat valotehosteet (Asuksen Aura Sync -ohjelmiston ansiosta) saavat kannettavan tietokoneen säteilemään eri sävyillä tai "piippaamaan" ja "boop" kuin UFO.
15,5 x 11,1 x 0,9 ~ 1,1 tuumaa ja painaa 6,1 kiloa (Asus väittää, että se on 5,9 kiloa), Asuksen 17 tuuman raskaspaino on edelleen huomattavasti kevyempi kuin kilpailija. Alienware m17 R4 (15,7 x 11,6 x 0,7 ~ 0,9 tuumaa) painaa 6,6 kiloa, kun taas Razer Blade Pro 17 (15,5 x 10,2 x 0,8 tuumaa) painaa samanlaista 6,1 kiloa. Gigabyte Aero 17 HDR (15,6 x 10,6 x 0,8 tuumaa) painaa 5,5 kiloa, joten se on yksi luokkansa kevyimmistä kannettavista tietokoneista.
Asus ROG Strix Scar 17 -portit
Asus ROG Strix Scar 17 sisältää kaikki tarvitsemasi portit, ja sen loistava tähti on USB 3.2 Type-C -portti, jossa on DisplayPort 1.4 ja USB Power Delivery. Yhdellä korttipaikalla voit muodostaa yhteyden ulkoisiin näyttöihin (Nvidia G -Sync -tuella) ja ladata kannettavan tietokoneen ilman 240 W: n verkkolaitetta - se on täydellinen tehokkaille lisävarusteille, kuten telakointiasemille.
Tämä portti on sijoitettu takaosaan, yksi kolmesta USB-A 3.2 Gen 1 -portista, HDMI 2.0 -portti, joka voi liittää 4K-näyttöön tai televisioon jopa 60 Hz: n taajuudella, Gigabit Ethernet -portti ja virtatulo. Vasemmasta reunasta löydät kaksi muuta USB-A 3.2 Gen 1 -porttia ja 3,5 mm: n ääniliitännän.
Asus ROG Strix Scar 17 -näyttö
Asus ROG Strix Scar 17 esitteli minulle korkean virkistystaajuuden valtakunnan ja millainen maailma se on. Se oli aluksi melkein huimaava, kun olin siirtynyt PS5: n 60 Hz: n virkistystaajuudesta kannettavan tietokoneen häikäisevän 360 Hz: n näyttöön. Hei, tarkkuus, on mukava tavata sinut.
Nvidian G-Sync-tekniikka pidentää näytön vasteaikaa, koska se synkronoi näytön virkistystaajuuden kannettavan tietokoneen näytönohjaimen kanssa. Paneelin 3 millisekunnin vasteaika on rakennettu korkean tason kilpailupeliä ajatellen, mikä vähentää liikkeen epätarkkuutta, joten voit osoittaa ja kuvata pienellä viiveellä. Luota minuun, tällä näytöllä pelaaminen on pahaa.
Ponnahdin zombi -päiltä kuin ei huomenna Back 4 Blood -betassa, ja sileät kuvataajuudet saivat satoja The Riddenia, jotka juoksivat kiihkeästi minuun. Testaakseni näyttöpaneelin "turnaustason" virkistystaajuuden, käynnistin Valorant-kierroksen. Aluksi ero 144 Hz: n virkistystaajuuden ja 360 Hz: n välillä ei ollut heti havaittavissa, mutta minulla oli epäilemättä reagoivampi kokemus. Vihollisen siirtämisestä kohdistimen siirtämiseen tavoitteeseen kaikki tuntui voilta sileältä.
Virkistystaajuus on ROG Strix Scar 17: n vahvuus, mutta muu katselukokemukseni oli keskimäärin. Kun katsoin James Gunnin Suicide Squad -ryhmää, oli mahtavaa nähdä Polka-Dot Man, joka heitti värikkäitä joukkoja tappavia, erm, pilkkuja. En kuitenkaan sanoisi, että värit tulisivat. Esimerkiksi Starro the Conquerorin erottuvat vaaleansiniset ja vaaleanpunaiset värit näyttivät tylsiltä, kun niitä verrattiin pilaantuneiden rakennusten yhtä tylsiin harmaisiin väreihin. Hyvä uutinen on, että kannettavan tietokoneen kirkkaus ei ollut huolenaihe, ja katsoin ohjelmia mukavasti hyvin valaistussa huoneessa.
Testauksessamme kolorimetrimme rekisteröi Strix Scarin väriasteikon 77,3% DCI-P3-spektristä. Se ei ole kauheaa, koska Alienware m17 R4: n mitat olivat 80,6%, kun taas Gigabyte Aero 17 HDR: n 76,9%ja Razer Blade 17 Pron pisteet 84,1%. Se on kuitenkin pettymyksellisesti alhaisempi kuin 86,6%: n premium -kannettavien kannettavien keskiarvo.
ROG Strix Scar 17: n keskimääräinen kirkkaus oli 261,2 nittiä, mikä on kaukana kilpailusta. M17 R4 (316 nits), Aero 17 HDR (468 nits) ja Blade Pro 17 (304 nits) ovat harppauksia eteenpäin, mikä tarkoittaa, että Asuksen kannettava tietokone on kirkkaudeltaan heikoin.
Asus ROG Strix Scar 17 -ääni
En ole sellainen, joka antaa kannettavan tietokoneen pauhu, koska valitsen usein pelikuulokkeet puhaltaakseen äänen korviini. Se kertoo siis paljon, että huomasin antavani Asus ROG Strix Scarin laulaa useammin kuin ei.
Tämä johtuu kannettavan tietokoneen vaikuttavasta ääniasetuksesta. Siinä on kaksi diskanttikaiutinta, jotka tuottavat ääntä kannettavan tietokoneen saranasta, kun taas sen pohjassa olevat kaksi "Smart Amp" -bassokaiutinta heijastavat syvään lyöntiin mistä tahansa kannettavan tietokoneen pinnasta. Nostin äänenvoimakkuutta pelatessani Royal Bloodin ”Typhoonia” ja tunsin rumpujen ja syvien kitarariffien räjähdyksen. Kappaleet, joissa on raskas basso, hukuttivat laulun, mutta eivät riittäneet siihen, missä ei voitu laulaa mukana jokaiseen lyriikkaan. Pienemmillä äänenvoimakkuuksilla ääni voi kuulostaa liian hiljaiselta, etenkin kappaleilla, kuten How To Destroy Angelsin ”Keep It Together”, jossa on syvä basso ja hienovarainen laulu. Kaiken kaikkiaan olin vaikuttunut ROG Strix Scar 17: n äänenlaadusta.
Asus lisäsi myös "kaksisuuntaisen AI-kohinanpoiston", joka poistaa ylimääräisen melun, kun keskustellaan moninpelin PC-peleissä tai neuvottelupuheluissa. Kun testasin tätä pelatessani Back 4 Blood -betaa, kuulin selvästi muiden pelaajien äänen, joka kehotti minua lopettamaan tahattoman ystävällisen tulini (anteeksi). En kuitenkaan pitänyt tätä kovin erilaisena muista käyttämistäni pelikannettavista, eikä se ole verrattavissa äänipuheluun pelikuulokkeilla.
Asus ROG Strix Scar 17 -näppäimistö ja kosketuslevy
Alienware on saattanut ottaa käyttöön Cherry MX -mekaaniset avainkytkimet, mutta Asuksen herkkä optinen-mekaaninen näppäimistö on kuuma kannoillaan.
Minulla oli mahtava kirjoittaminen ja pelaaminen ROG Strix Scar 17: n mukavalla näppäimistöllä. Jokainen jousikuormitteinen avainkytkin antoi hienon mutta miellyttävän napsautuksen käyttöpisteessä. Koska vasteaika on 0,2 ja matkaetäisyys 1,9 mm, minusta erottuva näppäimistö oli mukava ja tyydyttävä käyttää. Sain keskimäärin 72 sanaa minuutissa 10 Fastfingers -kirjoituskokeessa, mikä on tavallisen 70 wpm: n yläpuolella.
Kannettavan tietokoneen 5,1 x 3,1 tuuman Precision-kosketuslevyllä oli runsaasti tilaa monisormisille toiminnoille lähentämisestä ja loitontamisesta vieritykseen. Tyyny tuntui reagoivan kosketukseen, ja pystyin helposti painamaan alas ja kaksoisnapauttamaan tyydyttävillä napsautuksilla.
Avaimenperäinen RGB-salama on kirsikka päällä ja lisää lumoavan värin. Asuksen ainutlaatuisen Armory Crate -ohjelmiston avulla muutin Aura Sync -valotehosteita yhdellä painalluksella. Sanoin, että se oli pelaajan unelmakannettava syystä, ja RGB -tehosteet yksin osoittavat. Erilaisia vaikutuksia ovat hengitys, strobing, välkkyvä tähtikirkas yövaikutus ja sateenkaari. Asus menee kuitenkin pidemmälle lisäämällä musiikkitehosteen, joka visualisoidaan näppäinkorkkeihin, sekä pelin sisäisiä valotehosteita, jotka heijastavat näytön toimintaa yhteensopivien PC-pelien kanssa.
Asus ROG Strix Scar 17 -pelit, grafiikka ja VR
ROG Strix Scar 17 on suunniteltu pelaamista varten. Vilkaisu sen Nvidia GeForce RTX 3080 -näytönohjaimelle ja 16 Gt VRAM -muistia kertoo, millaista pelikokemusta sinulla on. Ensiluokkainen, vain selventääksesi asioita.
Sain vihdoin nähdä omakohtaisesti, mitä kaikkea meteliä Metro Exodus PC Enhanced Editionin kanssa oli, kun olin kääntänyt sen Ultra-asetuksiin 1080p-näytöllä ja säteenseuranta käytössä. Melonta Volga-joen läpi pelin ensimmäisessä avoimen maailman osassa oli herkkua, kuun heijastus aaltoili joen pinnan yli, kun taas kammottava tsaarikala näkyi alla. Se oli keskimäärin noin 78 kuvaa sekunnissa Ultra -asetuksilla ja 67,8 kuvaa sekunnissa RTX On -asetuksella, mikä on pirun tasaista tämän kaliiperin pelille.
Kun suoritimme Assassin's Creed Odysseyn vertailuarvon, ROG Strix Scar 17 -pistemäärä oli 72 kuvaa sekunnissa, mikä ylittää selvästi 60 kuvaa sekunnissa laadukkaan pelikannettavan keskiarvon. Alienware m17 R4 (jossa RTX 3080 GPU) otti johtoaseman saavuttamalla 78 kuvaa sekunnissa, kun taas Gigabyte Aero 17 HDR (myös RTX 3080 GPU) pisteytti saman 72 kuvaa sekunnissa. Blade Pro 17 (jossa RTX 2080 Super Max-Q -grafiikkasuoritin) ylitti nopeuden 64 kuvaa sekunnissa.
Testasimme myös Assassin's Creed Valhallaa, jonka ROG Strix Scar 17 suoritti 71 kuvaa sekunnissa. M17 R4 (76 kuvaa / s) voitti tämän kierroksen samalla marginaalilla kuin Odysseyn vertailuindeksissä.
Shadow of the Tomb Raider -vertailussa ROG Strix Scar 17 saavutti vaikuttavan 92 kuvaa sekunnissa, mutta ei pystynyt saavuttamaan m17 R4: n 103 kuvaa sekunnissa. Silti se räjähti luokan 73 fps keskiarvon, Blade Pro (75 fps) ja Aero 17 HDR (78 fps).
Far Cry: New Dawn -vertailussa ROG Strix Scar 17 sai 90 fps: n keskiarvon, joka jäi jälkeen m17 R4: n 105 fps: stä. Se nousi selvästi yli 85 kuvaa sekunnissa, kun taas Blade Pro 17 onnistui pysymään yli 87 kuvaa sekunnissa. Aero 17 HDR tuli kuitenkin toiseksi, vaikuttavalla 101 kuvaa sekunnissa.
Red Dead Redemption 2: n ollessa käynnissä ROG Strix Scar 17 saavutti 75 kuvaa sekunnissa, mikä ylittää selvästi 61 kuvaa sekunnissa ja Aero 17 HDR: n (69 kuvaa sekunnissa). Lopuksi Borderlands 3: ssa Scar 17 pumpasi 86 kuvaa sekunnissa, mikä ylitti Blade Pro 17: n 71 kuvaa sekunnissa. Se ei kuitenkaan voinut pysyä m17 R4: n (102 kuvaa sekunnissa) tai Aero 17 HDR: n (77 kuvaa sekunnissa) kanssa.
Onko ROG Strix Scar 17 VR-valmis? Teimme sen testiksi suorittamalla VRMark Blue, ja kannettava tietokone sai 3263 pistettä. Tämä on selvästi yli 2619 keskiarvon, mutta vähemmän kuin mitä m17 R4 saavutti (3710). Tämän perspektiivin huomioon ottamiseksi huipputehokas Blade Pro 17 saavutti matalin 2734.
Asus ROG Strix Scar 17 -suorituskyky
Asus ROG Strix Scar 17 sisältää AMD Ryzen 9 5900HX -suorittimen, jossa on kaksi 16 Gt: n DDR4 -RAM -muistia ja kaksi 1 Tt: n PCI m.2 SSD -asemaa RAID 0 -kokoonpanossa. Tämä on yksi halutuimmista kannettavan tietokoneen suorittimen ominaisuuksista virrankäyttäjille, ja se tarjoaa huippuluokan AMD-prosessointitehon. Toisin sanoen se voi tehdä kaiken tarvitsemasi, mukaan lukien valokuvien ja videoiden muokkaaminen, pelaaminen ja moniajo. Pystyisin helposti piiloutumaan Metro Exodus PC Enhanced Edition -lapsen metsän lapsilta ja avoimista 50 Google Chrome -välilehdestä, joihin sisältyi YouTube -videoita, joissa kerrottiin päähenkilön Artyomin parhaista reiteistä. Asus ja sen AMD -siru ylittivät sen, mitä heitin heihin.
Asuksen 17 tuuman kannettava tietokone näytti myös hyvin synteettisten testiemme aikana, alkaen Geekbench 5.3: sta. ROG Strix Scar 17 sai 8 231 yleistä suorituskykytestiä, mikä ylitti 7333 premium -kannettavan keskiarvon. Verrattuna muihin sen kannettaviin tietokoneisiin, Alienware m17 R4, jonka voimanlähteenä on 10. sukupolven Core i9-10980HK, sai 8 051 pistettä. Intel Core i9-11980HK -suorittimella varustettu Gigabyte Aero 17 HDR saavutti vielä suuremman 9484, kun taas Razer Blade Pro 17, jossa oli Intel Core i7-10875H, nettoutti 5776.
Käsijarrun videon koodaustestissä ROG Strix Scar 17 koodasi 4K -videon 1080p: ksi 6 minuutissa ja 11 sekunnissa, mikä ylitti keskimääräisen 8:24. M17 R4 koodasi 4K -videon 1080p: ksi 6 minuutissa ja 44 sekunnissa, kun taas Aero 17 kesti vain 5:59. Blade Pro 17 laski keskiarvon alapuolelle 9:33.
Lopuksi, tiedostonsiirtotestimme aikana ROG Strix Scar 17: n mahtavat kaksi 1 Tt: n SSD -levyä hallitsivat 1449 MBps: n siirtonopeuden, kun ne kopioivat 25 Gt: n multimediasisältöä, mikä on selvästi yli 876,7 MBps: n premium -kannettavan kannettavan keskiarvon. Mitä tulee m17 R4: n kahteen SSD: hen, Alienwaren kannettava tietokone jäi alle siirtonopeudella 711,4 megatavua sekunnissa, kun taas Blade Pro 17 (512 Gt PCIe m.2 SSD) toimi paremmin 925,1 Mbps: n nopeudella. Aero 17 HDR (512 Gt: n järjestelmän SDD 1 Tt: n tallennustila -SSD) kuitenkin toimitti rakkuloisen siirtonopeuden 1729 MBps.
Asus ROG Strix Scar 17 -akun käyttöikä
Akun kesto on harvoin pelikannettavan vahvin ominaisuus, varsinkin jos se yrittää käyttää vaativia tietoja näytöllä nopealla 360 Hz: n virkistystaajuudella. Voi, ja kaikki RGB -LEDit, jotka sytyttävät ROG Strix Scar 17: n väreissä, eivät myöskään auta.
ReviewExpert.net-akkutestissämme, joka koostuu jatkuvasta verkkoselaamisesta Wi-Fi-yhteydellä 150 nitin kirkkaudella, ROG Strix Scar 17 kesti 3 tuntia ja 44 minuuttia, mikä ei ole kauheaa verrattuna kilpailuun. Alienware m17 R4 kesti vain 2:50, mikä on selvästi alle 4:29 premium -kannettavan kannettavan keskiarvon. Gigabyte Aero 17 HDR sai paljon korkeamman 4:34, kun taas Razer Blade Pro 17 oli viimeinen kannettava tietokone, joka seisoi 4:41.
Asus ROG Strix Scar 17 lämpö
Vaikka ROG Strix Scar 17 voi kuumentua, en ole koskaan tuntenut, että lämpötilat vaikuttaisivat pelisessioihini tai olisin liian epämiellyttävä, että minun olisi pitänyt jäähdyttää kannettava tietokone tuulettimen nopeutta kiihdyttämällä. Tämä johtuu neljästä tuulettimen ulostulosta, jotka parantavat ilmavirtaa, sekä suorittimen nestemäisen metallisen lämpöyhdisteen kanssa lämmön siirtämiseksi.
15 minuutin pelaamisen jälkeen alapuoli saavutti 102 Fahrenheit-astetta, mikä on selvästi 95 asteen mukavuusrajan yläpuolella. Näppäimistön keskikohta oli 105 astetta ja kosketuslevy 86,5 astetta. Sen kuumin pinta oli 113 astetta, joka sijaitsi kannettavan tietokoneen pohjassa virtapainiketta vastapäätä.
Asus ROG Strix Scar 17 -verkkokamera
Jos haluat aloittaa nopean videopuhelun työpaikalla tai tavoittaa ystävät ja perheenjäsenet Zoomin kautta, saat pettymyksen "Emme löydä kameraasi".
ROG Strix Scar 17: n mukana ei tule integroitua verkkokameraa - yleinen teema Asus -kannettaville. Vaikka se on jokseenkin anteeksiantamaton hinnoiteltuun Asus ROG Zephyrus G14 -laitteeseensa, verkkokameran sulkeminen pois 3000 dollarin kannettavasta tietokoneesta ei lisää. Ymmärrän, että Asus uhrasi kameran saadakseen kaiken irti sen näyttävästä näytöstä, mutta jos Alienware m17 R4 ja Gigabyte Aero 17 HDR voivat löytää tavan sovittaa 720p -verkkokameran, niin myös ROG Strix Scar 17: n pitäisi. Huono uutinen on, että joudut käyttämään enemmän ulkoiseen verkkokameraan. Hyvät uutiset? Parhaat verkkokamerat puhaltaa kannettavan tietokoneen verkkokamerat pois vedestä.
Asus ROG Strix Scar 17 -ohjelmisto ja takuu
ROG Strix Scar 17 sisältää Asuksen allekirjoitusohjelmiston: Armory Crate. Sovelluksessa voit määrittää suorituskykyä, seurata komponenttien lämpöä, muuttaa tuulettimen nopeutta, säätää näytön väriä ja mukauttaa RGB -valaistusta. Siellä on myös MyAsus -sovellus, joka antaa sinulle pääsyn takuutietoihisi, komponenttien päivityksiin ja erilaisiin akkuvaihtoehtoihin.
ROG Strix Scar 17: llä on yhden vuoden rajoitettu takuu. Katso, miten Asus suoriutui Teknisen tuen esittelyssä sekä Parhaiden ja huonoimpien merkkien sijoituksessa.
Bottom line
Asus ROG Strix Scar 17 edessäni tiedän nyt unelmieni pelikannettavan olemassaolon.Siinä on kaikki kellot ja vihellykset, joita kaikki parhaat kannettavat tietokoneet pyrkivät, Nvidia RTX 3080 GPU: sta ja AMD Ryzen 9 5900HX -prosessorista 360 Hz: n virkistystaajuusnäyttöön ja napsauttavaan optiseen mekaaniseen näppäimistöön. Tämä on pelaamisen huippu, joten mitä muuta voisit pyytää?
No, edullisempi hintalappu yhdelle. Kaikki tämä teho tulee hintaan, mutta sen pitäisi sisältää myös verkkokamera ja kirkkaampi ja eloisampi näyttöpaneeli. Akun kesto voi myös parantua, vaikka tämän ei pitäisi olla ongelma niille, jotka saavat ROG Strix Scar 17: n työpöydän korvaajaksi.
Vaikka voin kutsua Asuksen 17 tuuman petoa unelmakannettani, muut markkinoilla olevat vaihtoehdot ylittävät sen pelitietojen ja hinnan suhteen. Alienware m17 R4 tarjoaa paremman suorituskyvyn useissa vaativissa PC -peleissä, ja saatavilla on edullisempia malleja noin 2499 dollarilla (500 dollaria vähemmän kuin Asus). Silti, jos etsit pelikannettavaa, joka ei koskaan jätä vaikutusta, Asus ROG Strix Scar 17 ei petä.