Olet paikallisessa superkeskuksessasi ja sinulla on edessäsi kaksi kannettavaa tietokonetta: toisessa Intel Core i7 ja toisessa Intel Core i5.
Kannettavan tietokoneen prosessorin vertailu voi olla monimutkaista, joten kumman valitset? Valitsetko sellaisen, jonka oletettu tehonlisäys on heidän teknisen asiantuntijansa mukaan? Vai säästätkö muutaman dollarin ja saat halvemman?
- Mikä GPU sopii sinulle?
- Parhaat yrityskannettavat
- Mikä on Intel vPro?
Älä huoli, olemme täällä vastaamassa kaikkiin kysymyksiisi. Tätä varten kutsuimme kaksi näennäisesti identtistä Dell XPS 13 -kannettavaa (1080p -näyttö, 8 Gt RAM -muistia, 256 Gt SSD). Ero on siinä, että toinen on varustettu Intel Core i7-8550U: lla ja toinen Core i5-8250U: lla. Katsotaan kuinka ne kasautuvat.
Intel Core i5 vs. Core i7: Vertailutulokset
| Core i5 | Core i7 | Erittäin kannettavat kannettavat keskimäärin | |
| Geekbench 4 | 13,179 | 13,995 | 12,941 |
| Käsijarru | 18:28 | 17:19 | 20:21 |
| Excel | 1:12 | 1:09 | 1:28 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 78,801 | 83,684 | 78,827 |
| Akun kesto | 10:51 | 10:49 | 9:06 |
Kellon nopeus ja hinta
Vaikka Intel Core i5-8250U ja Core i7-8550U ovat molemmat neliydinprosessoreita, jotka pystyvät käsittelemään kahdeksaa säiettä samanaikaisesti, niiden kellonopeudet ovat hieman erilaiset. Core i5: n kellotaajuus on asetettu 1,6 GHz: iin (3,4 GHz Max Turbo -laitteella), kun taas Core i7's on nopeampi 1,8 GHz: llä (3,6 GHz Max Turbon kanssa). Core i7: ssä on myös suurempi suorittimen välimuisti 8 Mt: ssä verrattuna Core i5: n 6 Mt: iin. Intelin SmartCache määrittää, kuinka paljon tilaa prosessorissa on tiettyjen toimintojen muistamiseen ja niiden suorittamiseen tavallista nopeammin.
Luvut näyttävät melko pieniltä, mutta kuinka paljon nämä numerot maksavat sinulle? Kaksi testattua XPS 13 -laitetta maksavat tällä hetkellä 1759 dollaria (Core i5) ja 1959 dollaria (Core i7), mikä luo 200 dollarin hintaeron. 200 dollarin delta jatkui, kun asetin Acer Aspire 5: n, mutta kun määritin Lenovo ThinkPad X1 Carbonia, huomasin vain 150 dollarin eron.
Yleinen suoritus
Kannettavan tietokoneen yleisen suorituskyvyn testaamiseen käytämme synteettistä vertailuarvoa nimeltä Geekbench 4. XPS 13: n Core i5 -prosessori sai 13 179 pistettä, mikä ylitti suppeasti 12 941 kannettavan kannettavan keskiarvon. Core i7 ei kuitenkaan tehnyt merkittävää eroa sen pisteillä 13,995, mikä on 5,8 prosenttia enemmän kuin Core i5.
Videon koodaus
HandBrake-vertailuarvossa, joka testaa, kuinka kauan koneella kestää 6,27 Gt: n, 12 minuutin ja 30 sekunnin 4K-videon muuntaminen 1080p: ksi, XPS 13: n Core i5 -prosessori kesti 18 minuuttia ja 28 sekuntia, mikä liukuu Luokan keskiarvo 20:21. Core i7 teki sen kuitenkin 17 minuutissa ja 19 sekunnissa, jolloin niiden välinen ero oli 1:09 (6,2 prosenttia).
Excel -testi
Keskusyksiköiden rasituksen lisäämiseksi vastustamme niitä käyttämällä Excel -testiämme, joka edellyttää, että ne vastaavat 65 000 nimeä ja osoitetta. Core i5 -suoritin lyö sen 1 minuutissa ja 12 sekunnissa, 16 sekuntia nopeammin kuin luokan 1:28 keskiarvo. Core i7 teki sen vain muutaman sekunnin nopeammin, 1:09, vain 4,2 prosentin erolla.
3DMark Ice Storm Unlimited
Vaikka et aio ottaa Witcher 3: ta Intel UHD 620 GPU: n kanssa näiden kahden XPS 13: n sisällä, nämä kaksi voivat käsitellä runsaasti AAA -nimikkeitä. Mutta kumpi tekee paremmin?
3DMark Ice Storm Unlimited -vertailussa, joka testaa grafiikan yleistä suorituskykyä, Core i5: n grafiikkasuoritin osui 78 801: een, mikä on vain alle 78 827 erittäin kannettavan kannettavan keskiarvon. Samaan aikaan Core i7 naulaa 83 684, mikä tekee siitä käytännössä 5,8 prosenttia paremman kuin Core i5, mikä on sama tarkka kasvu kuin yleinen suorituskyky.
Akun kesto
Suurella teholla on suuri virrankulutus, joten päätimme testata, että jokainen kannettava tietokone surffaa jatkuvasti verkossa Wi-Fi-yhteydellä 150 nitin kirkkaudella. Core i5 kesti 10 tuntia ja 51 minuuttia ja purjehti erittäin kannettavan kannettavan keskiarvon 09:06 ohi. Core i7 pysyi kuitenkin paikallaan ja selviytyi 10 tuntia ja 49 minuuttia, mikä teki huomaamattoman 0,3 prosentin eron Core i5: een verrattuna.
Mikä Intelin suoritin kannattaa hankkia?
Vaikka Core i7-8550U voitti Core i5-8250U: n oikeudenmukaisesti, se ei todellakaan ollut paljon. Korkeintaan Core i7 on vain 6 prosenttia nopeampi kokonaissuorituskyvyssä, mikä on melko hämmentävää, kun otetaan huomioon hintaero. Videon editoinnin aikana säästetty minuutti ei todellakaan ole 150–200 dollarin arvoinen.
Jos työskentelet alalla, joka vaatii sinua suorittamaan verotusohjelmia koko päivän, siitä voi olla sinulle hyötyä. Rahat olisi kuitenkin parempi käyttää päivitettyyn tallennustilaan, korkeamman resoluution näyttöön tai jopa erilliseen pelaamiseen tarkoitettuun grafiikkasuorittimeen.