Huolimatta 423 dollarin hintalappustaan Lenovo IdeaPad 320 ei ole suuri arvo. Tässä kannettavassa tietokoneessa on matalan resoluution näyttö, jolla ei ole mitään tekemistä 15 tuuman kotelon kanssa, pettymyksellisen lyhyt akunkesto ja heikko 7. sukupolven Core i3 -prosessori. Toki IdeaPad 320: ssa on mukava näppäimistö ja kunnollinen määrä portteja, mutta voit saada paljon paremman kannettavan halvemmalla hinnalla.
Hinta ja kokoonpanovaihtoehdot
Testattava IdeaPad 320 maksaa 423 dollaria, ja sen mukana tulee Intel Core i3-7100U -prosessori, 4 Gt RAM-muistia ja 1 Tt: n 5400 rpm: n kiintolevy.
Koska Lenovo ei myy IdeaPad 320: ta sivustollaan, eri kokoonpanojen löytäminen voi olla vaikeaa. ainoa muu löytämäni 320 maksoi 329 dollaria ja tarjosi AMD A12-9720P -prosessorin, 8 Gt RAM-muistia ja 1 Tt kiintolevyn.
Design
Mitä tulee alle 500 dollarin kannettaviin tietokoneisiin, IdeaPad 320 näyttää hyvältä. Ainoa ominaisuus, joka kiinnittää huomiota kanteen, on kiiltävä Lenovo -logo vasemmassa yläkulmassa. Rungossa on hankala, kaksivärinen muotoilu ja hopea. Tämä melkein saa sinut ajattelemaan, että se on alumiinia, kun taas tummempi harmaa alapuoli korostaa muovirungon halpautta.
Sisätiloissa on hopeinen faux-alumiinirakenne, joka kattaa koko kannen. Näppäimistö istuu kannella ilman upotusta tai tyyliteltyjä aksentteja sen esittelemiseksi. Kehykset ovat ärsyttävän paksuja, mutta se ei ole epätavallista budjetti -kannettavalle.
IdeaPad 320 on 4,5 kiloa ja 14,9 x 10,2 x 0,9 tuumaa ohuempi ja kevyempi kuin Acer Aspire E 15 (5 kiloa, 1,2 tuumaa). Sen 14 tuuman alle 500 dollarin kilpailijoilla - Asus VivoBook Flip 14 (3,2 kiloa, 0,6 tuumaa) ja Acer Swift 1 (2,9 kiloa, 0,6 tuumaa) - on pienempiä profiileja.
Satamat
IdeaPad 320 -laitteessa on kunnollinen määrä portteja.
Vasemmalla puolella on virtaliitin, RJ45-portti, HDMI-portti, kaksi USB 3.0 -porttia, kuulokeliitäntä, yksi USB Type-C -portti ja 4-in-1-kortinlukija (SD, SDHC, SDXC, MMC) .
Oikealla puolella on lukituspaikka ja DVD-RW-asema.
Näyttö
IdeaPad 320: n 15,6 tuuman näytön kutsuminen epämiellyttäväksi on vähättelyä. Ei ole mitään syytä, että resoluution pitäisi olla 1366 x 768 tuolla suurella paneelilla. Näyttö on myös hämmentävän himmeä.
Yleisesti rakastetun Sonic the Hedgehog -perävaunun perävaunussa Neal McDonoughin camo -univormu ja Jim Carreyn musta puku olivat molemmat niin tylsää, että näytti siltä, että he ajoivat vaatteensa pesukoneen läpi liian monta kertaa. Kun James Marsden murtautui autotalliin, jossa hän löysi Sonicin, seinälle ripustettuja työkaluja oli vaikea löytää. Myös Marsdenin hiukset olisivat voineet olla terävämmät.
IdeaPad 320: n 15,6 tuuman näytön kutsuminen epämiellyttäväksi on vähättelyä.
Värimittarimme mukaan IdeaPad -paneeli kattoi 67% sRGB -väriasteikosta, mikä on alle 77%: n valtavirran kannettavan keskiarvon. Ei ole yllättävää, että IdeaPadin värintoisto on niin alhainen, koska Aspire E 15 (62%), VivoBook Flip 14 (69%) ja Swift 1 (66%) olivat samalla alueella.
LISÄÄ: Uudet Lenovo IdeaPadit tarjoavat edullista yksityisyyttä ja erillisiä grafiikkasuorittimia
Oli kuitenkin pettymys nähdä paneelin keskiarvo hämärän 194 nitin kirkkaudella, varsinkin kun luokan keskiarvo on 246 nitiä. Jopa Aspire E 15 (227 nits), VivoBook Flip 14 (221 nits) ja Swift 1 (218 nits) rikkoivat 200 nitin rajan.
Näppäimistö ja kosketuslevy
Vaikka IdeaPad 320 tekee uhrauksia alhaisesta hinnastaan, se säilyttää Lenovon tunnusomaisen näppäimistön laadun. Nämä mattaharmaat, kilven muotoiset näppäimet napsahtivat mukavasti napsauttamalla.
Sain 68 sanaa minuutissa 10fastfingers.com -konekirjoitustestissä, mikä on lähellä 70 wpm: n keskiarvoa. Avaimet kulkivat 1,4 millimetriä ja vaativat 68 grammaa voimaa, mikä on sopusoinnussa 1,5 - 2,0 mm: n mukavuusalueemme ja 60 g: n vähimmäisvoiman kanssa.
Vaikka IdeaPad 320 tekee uhrauksia alhaisesta hinnastaan, se säilyttää Lenovon tunnusomaisen näppäimistön laadun.
4,1 x 2,8 tuuman kosketuslevy on pehmeä koskettaa ja se reagoi hyvin Windows 10 -eleihin, kuten kahden sormen vieritykseen ja kolmen sormen välilehden vaihtoon. Siinä ei kuitenkaan ole Windows Precision -ohjaimia, joten et voi sulkea napsautusta tai muita kosketusominaisuuksia.
Suorituskyky ja grafiikka
IdeaPad 320: n Core i3-7100U -suoritin, jossa on 4 Gt RAM-muistia, pystyi käsittelemään vain 15 Google Chrome -välilehteä ja 1080p: n YouTube-videota ennen kuin se alkoi näyttää hidastumisen merkkejä. Jopa Windows 10 -hakupalkki viivästyi, kun yritin vetää laitehallinnan ylös.
Geekbench 4: n yleisessä suorituskykytestissä IdeaPad 320 sai huonon pistemäärän 5314, mikä on lähes puolet kannettavien tietokoneiden keskiarvosta (9 001). Aspire E 15 (7871; Core i3-8130U), VivoBook Flip 14 (5696; Core m3-7Y30) ja Swift 1 (5527; Pentium Silver N5000) saivat parempia pisteitä.
IdeaPad 320 kesti 3 minuuttia ja 18 sekuntia löytääkseen 65 000 nimeä ja osoitetta Excel -testissämme, mikä on paljon hitaampaa kuin luokan 2:22 keskiarvo ja Aspire E 15 (2:12). 320 voitti kuitenkin VivoBook Flip 14: n (3:35) ja Swift 1: n (3:34).
Intel HD 620 -grafiikkasuorittimella varustettu IdeaPad 320 sai 51 856 pistettä 3DMark Ice Storm Unlimited -grafiikan vertailuindeksissä, joka on 61 665 kannettavan tietokoneen keskiarvon alapuolella. VivoBook Flip 14: n Intel HD 615 GPU (51 586) ja Swift 1: n Intel UHD 605 GPU (32 238) eivät olleet yhtä vahvoja, mutta Aspire E 15: n vastaava Intel UHD 620 GPU (63 817) toimi keskimääräistä paremmin.
LISÄÄ: Parhaat kannettavat alle 500 dollaria
Todellisessa maailmassa tapahtuvassa testauksessa IdeaPad 320 saavutti Dirt 3 -vertailussa 30 kuvaa sekunnissa, mikä teki siitä teknisesti toistettavan, vaikka se ei pystynyt saavuttamaan luokan 45 kuvaa sekunnissa. Peliä ei voitu pelata Swift 1: llä (20 kuvaa sekunnissa), mutta saimme yhden lisäkehyksen VivoBook Flip 14: stä (31 kuvaa sekunnissa) ja vielä enemmän Aspire E 15: stä (56 kuvaa sekunnissa).
Akun kesto
Olen nähnyt RTX 2070 -grafiikkasuorittimella varustetuissa kannettavissa tietokoneissa paremman akun kuin IdeaPadissa. Kun 320 oli jatkuvasti selaillut verkkoa Wi-Fi-yhteydellä 150 nitin kirkkaudella, akku kesti vain 4 tuntia ja 24 minuuttia, mikä on yli 2 tuntia lyhyempi kuin kannettavan tietokoneen keskiarvo (6:48). VivoBook Flip 14: n (7:23), Aspire E 15: n (8:48) ja Swift 1: n (10:14) akun kesto oli keskimääräistä parempi.
Verkkokamera
Lenovon 720p -verkkokamera ei todellakaan ole huono. Se otti sinisen ja vihreän paitani kunnolla, vaikka värit olivat hieman tummempia kuvassa. Kattovalaisimien ympärillä olevat alueet olivat suhteellisen näkyvästi. Monet verkkokamerat ovat huuhtelleet katon kokonaan huonon kontrastin vuoksi. Paidan raidat eivät kuitenkaan juuri jääneet kameraan, ja ne sulautuivat yhteen kuvassa.
Lämpö
IdeaPad 320: n pienen tehon mukana tulee yksi hopeinen vuori: se pysyy viileänä. Kun kannettava tietokone oli suoratoistanut 15 minuutin 1080p-videon, alapuoli oli 83 astetta, mikä on selvästi 95 asteen mukavuusrajan alapuolella. Näppäimistön keskusta ja kosketuslevy mitattiin 79 ja 74 astetta.
Bottom Line
Lenovo IdeaPad 320 -laitteessa on kaksi lunastavaa ominaisuutta: napsauttava näppäimistö ja laaja valikoima portteja. IdeaPad 320: n heikon akunkeston, keskitason suorituskyvyn ja matalan resoluution näytön välillä on kuitenkin vaikea suositella sitä.
Halvemmalla 379 dollarilla voit hankkia Acer Aspire E 15: n, jossa on tehokkaampi prosessori, jossa on ylimääräistä RAM -muistia, pidempi akunkesto ja kirkkaampi 1080p -näyttö.
Ottaen huomioon, että saat paljon enemmän irti halvemmista kannettavista tietokoneista, suosittelemme pysymään poissa IdeaPad 320: sta.
Luotto: ReviewsExpert.net
- Kannettavat, joilla on paras suorituskyky
- Parhaat ja huonoimmat kannettavat tietokoneet
- Parhaat Lenovo -kannettavat