MSI GS66 Stealth vs Razer Blade 15: Ohut ja kevyt pelikannettava - ArvostelutExpert.net

Rakastan tällaisia ​​kohtaamisia! Se on pelikannettavien taistelu, mutta ei vain pelikannettavat, ne ovat ohuita ja kevyitä järjestelmiä. Se on herkkä tasapaino suorituskyvyn ja kestävyyden välillä, jota on ehdottomasti hauska katsella. Yhdessä nurkassa on MSI GS66 Stealth, yrityksen uusin hoikka tainnutuslaite, joka keinuttaa 10. sukupolven Intel Comet Lake H -sarjan prosessoria, Nvidia Super -näytönohjainta ja suurinta akkua, jonka TSA sallii lentokoneessa. Se on myös 4.5-tähden klubin uusin jäsen ReviewsExpert.net-sivustolla.

Razer Blade 15 on Razer Blade 15. Razer aloitti ohuiden ja kevyiden pelikannettavien aikakauden ja on siitä lähtien hioutunut ammattiaan. Tämä erityisesti Blade 15 on pinottu 9. sukupolven Intel-suorittimella, Nvidia RTX 2080 Max-Q GPU: lla ja ehdottomasti houkuttelevalla 4K OLED -paneelilla. Muista myös, että Razer on äskettäin päivittänyt Blade 15: n 10. sukupolven Intel-suorittimilla ja Nvidia Super GPU: lla, joten tulemme pian vastaamaan toiseen vaiheeseen.

Joten mikä erittäin ohut voimalaitos aikoo ottaa tämän? Lue lisätietoja.

MSI GS66 Stealth vs.Razer Blade 15: Tekniset tiedot

	MSI GS66 Stealth	Razer Blade 15
prosessori	2,6 GHz Intel Core i7-10750H -suoritin	2,6 GHz Intel Core i7-9750H -suoritin
GPU	Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q GPU/Intel UHD Graphics GPU	Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q GPU/Intel UHD Graphics GPU
RAM	32 Gt	16 Gt
Varastointi	512 Gt NVMe SSD	512 Gt NVMe SSD
Näyttö	15,6 tuumaa, 1920 x 1090, 300 Hz	15,6 tuumaa, 3840 x 2160, 60 Hz
Satamat	3 USB Gen 3,1 Type-A -porttia, 1 USB Gen 3.2 Type-C -portti, Thunderbolt 3, HDMI	3 USB 3.2 Gen 2 Type-A -porttia, Thunderbolt 3, HDMI 2.0, mini DisplayPort
Akku	6:36	4:11
Mitat	14,2 x 9,7 x 0,7 tuumaa	13,9 x 9,3 x 0,7 tuumaa
Paino	4,6 kiloa	4,9 kiloa

MSI GS66 Stealth vs. Razer Blade 15 hinnoittelu ja kokoonpano

Kapeat pelikannettavat ovat harvoin halpoja, mutta MSI ottaa halvan hinnan. Perusmalli Stealth maksaa 1499 dollaria ja siinä on 2,6 GHz: n Intel Core i7-10750H -prosessori, jossa on 16 Gt RAM-muistia, 512 Gt: n NVMe SSD, Intel UHD Graphics GPU, Nvidia GeForce RTX 2060 GPU ja 15,6 tuuman 1920 x 1080 näyttö 144 Hz: n virkistystaajuudella. Kun käytät 2 699 dollaria, tuplaa RAM-muistin ja saat Nvidia RTX 2080 Super Max-Q -grafiikkasuorittimen ja nostaa näytön virkistystaajuuden hämmästyttävään 300 Hz: iin. 2 999 dollarin malli nostaa sen ylikellotettavaan 2,4 GHz: n Intel Core i9-10980HK -suorittimeen ja 1 Tt: n NVMe SSD -asemaan.

Razer ei ole kovin kaukana, vaikka siinä on huomattava tekninen ero. Perusmalli Blade 15 on 1599 dollaria ja siinä on 2,6 GHz Intel Core i7-10750H, 16 Gt RAM-muistia, 256 Gt NVMe SSD, Intel UHD Graphics GPU, Nvidia GeForce GTX 1660 Ti GPU 4 Gt VRAM-muistia ja 15,6 tuumaa , 1920 x 1080 näyttö ja 144 Hz virkistystaajuus. Saat 1 999 dollarilla järjestelmän, jossa on 2,6 GHz Intel Core i7-9750H -suoritin, 16 Gt RAM-muistia, 512 Gt: n NVMe SSD, Intel UHD Graphics GPU, Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q GPU ja 8 Gt VRAM-muistia.

2 999 dollarilla saat Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q -näytönohjaimen, jossa on 8 Gt VRAM-muistia, ja Full HD -paneelin 300 Hz: n virkistystaajuudella, kun taas 3 299 dollaria tuo sinulle 4K OLED -paneelin.

Voittaja: MSI GS66 Stealth

MSI GS66 Stealth vs Razer Blade 15: Suunnittelu

Pelataan peliä siitä, kuka käytti sitä paremmin. Useimmat terät on valmistettu mattamustasta alumiinirungosta. Neliönmuotoiset kulmat ovat retro-tyylikkäitä, kun taas kannen hehkuva kolmipäinen logo huutaa gamer. Kun avaat kannettavan tietokoneen, saat enemmän kaunista mustan mustaa, joka korostaa kuohuviiniä Chroma -näppäimistöä.

Razer on kokeillut värejä, mukaan lukien upea kvartsipinkki ja naurettava Mercury White -pinta. Quartz Pink ei ole tällä hetkellä saatavana Blade 15: lle, mutta Mercury White on pöydällä niille, jotka haluavat hienostuneemman kannettavan. Smaragdinvihreän logon sijasta Mercury White -mallissa on kohokuvioitu hopealogo, joka on tyylikäs ja tyylikäs.

Ja vaikka kaipaan Stealthin kultaisia ​​aksentteja, minun on myönnettävä, että muistikirja on yhtä kaunis kokonaan mustana. MSI -lohikäärmeen tunnus on tehty mustalla värillä, joka vetää tarkkailua lähemmäksi. Kannettavan sisätilat paljastavat enemmän mustaa alumiinia ja kauniin RGB -taustavalaistun näppäimistön.

4,6 kilon painoinen 14,2 x 9,7 x 0,7 tuuman Stealth on kevyempi kuin monet muut painoluokan kannettavat tietokoneet, mukaan lukien Razer Blade 15 (OLED) (4,9 kiloa, 13,9 x 9,3 x 0,7 tuumaa).

Voittaja: Razer Blade 15

MSI GS66 Stealth vs. Razer Blade 15: Portit

Kapeista mitoistaan ​​huolimatta molemmissa kannettavissa on useita portteja. Stealthin oikealla puolella on USB Gen 3.2 Type-C -portti sekä pari USB 3.1 Type-A -porttia, Ethernet-portti ja kuulokeliitäntä. Vasemmalla on toinen A-tyypin USB 3.1 -portti, Thunderbolt 3 -portti, täysi HDMI-portti ja AC-liitäntä.

Blade 15 palvelee myös portaalia, jossa on USB 3.2 Gen 2 Type-A -portti, Thunderbolt 3 -portti, HDMI 2.0 -portti, Mini DisplayPort ja turvallinen lukituspaikka. Vasemmalla on kaksi muuta A-tyypin porttia, kuulokeliitäntä ja oma virtaliitin.

Voittaja: Tasapeli

MSI GS66 Stealth vs. Razer Blade 15: Näyttö

Onko mitään kauniimpaa kuin OLED -näyttö? Pelien kannettavien tietokoneiden osalta vastaus on lopullinen ei. Värit näyttävät räjähtävän Bladen 15,6 tuuman, 3840 x 2160 OLED-paneelista 60 Hz: n virkistystaajuudella. Joten jos haluat erittäin korkean resoluution yksityiskohtia uskomattomilla väreillä (ja mielestäni haluat), Blade 15 on tapa mennä alas.

Toisaalta, jos olet pelaaja, arvostat erittäin sujuvaa renderöintiä, koska näytön viive voi olla ero sen välillä, kuinka pistelet pääiskua tai joku saa sen. Siinä tapauksessa sinun on otettava huomioon Stealth, jossa on 15,6 tuuman 1920 x 1080 -näyttö ja 300 Hz: n virkistystaajuus. Tämän huonon pojan pelaaminen oli täydellinen hoito, jossa yhdistettiin kirkkaus, kirkkaus ja sileys.

Kun mittaimme värintoisto -ominaisuuksia, Blade 15 saavutti mahtavat 243% sRGB -väriasteikosta verrattuna Stealthin 116%: iin. Blade 15: n paneelin keskiarvo oli 438 nitiä, kun taas Stealth saavutti vain 321 nitiä.

Voittaja: Razer Blade 15

MSI GS66 Stealth vs.Razer Blade 15: Näppäimistö

Kirjoittamisen aloittaminen Blade 15: n saartyylisellä näppäimistöllä voi olla vaikeaa, koska Chroma-valaistus on vain niin kaunis katseltavaksi. RGB -valaistus on uskomattoman kirkas, joten se on uskomattoman helppo nähdä pimeässä ympäristössä. Mutta Stealthin SteelSeries -näppäimistö ei missään tapauksessa ole löysä, joka tarjoaa värisarvon. Molemmissa kannettavissa on myös esiasennettu ohjelmisto, jolla voit säätää näppäimistön näppäimistöä haluamallasi tavalla.

Jos minun on valittava ohjelmisto, mieluummin Razerin Synapse 3.0 -ohjelmisto, koska se tarjoaa enemmän valaistuksen esiasetuksia verrattuna Stealthin SteelSeries Engine 3 -ohjelmaan. Jokainen apuohjelma tarjoaa kuitenkin omat erikoisominaisuutensa, kuten Synapse -kynäominaisuuden, jonka avulla voit piirtää haluamasi valokuvion, tai SteelSeries Engine's GameSense -ominaisuus, joka synkronoi tiettyjen pelien valot vilkkumaan tai vilkkumaan, kun jotain tärkeää tapahtuu.

Mutta näppäimistön täytyy tehdä enemmän kuin näyttää kauniilta, ja sen on myös oltava mukava kirjoittaa, mikä onneksi oli molempien tapaus. Kun tein 10 nopean sormen kirjoituskokeen, saavutin 70 sanan minuuttikeskiarvon Blade 15: ssä ja 72 wpm Stealthissa.

Voittaja: Razer Blade 15

MSI GS66 Stealth vs. Razer Blade 15: Pelit, grafiikka ja VR

MSI on varustanut Stealthin yhdellä Nvidian GeForce RTX 2080 Super Max-Q -näytönohjaimella ja 8 Gt: n videomuistilla. Se on yksi tehokkaimmista mobiilinäytönohjaimista. Mutta ei niin nopeasti, Blade 15: ssä on RTX 2080 Max-Q GPU (jossa on 8 Gt VRAM-muistia), mikä tekee mielenkiintoisesta taistelusta.

Kun suoritimme Rise of the Tomb Raider -testin, Stealth saavutti 102 kuvaa sekunnissa 1920 x 1080 tarkkuudella Very High, kun taas Blade 15 loi 50 kuvaa sekunnissa. Hitman -vertailuarvon mukaan GS66 saavutti 113 kuvaa sekunnissa verrattuna Blade 15: n 79 kuvaa sekunnissa. Grand Theft Auto V -testin aikana Stealth säilytti johtoasemansa 82 fps: llä, mutta Blade 15 ei ollut liian kaukana 81 fps: stä. Stealth saavutti 86 kuvaa sekunnissa Far Cry: New Dawn -testissä verrattuna Blade 15: n 80 kuvaa sekunnissa.

Testaaksemme kannettavan tietokoneen VR -ominaisuuksia, suoritimme VRMark Blue -sarjan, joka on yksi vaativimmista VR -testeistä. Stealth saavutti 2 394, ja Blade 15: n 2348 jäi pois.

Molemmat kannettavat tietokoneet on varustettu Intel UHD Graphics -grafiikkasuorittimella silloin, kun et pelaa, etkä tarvitse yhtä paljon oomphia.

Voittaja: MSI GS66 Stealth

MSI GS66 Stealth vs Razer Blade 15 suorituskyky

Molemmat kannettavat ovat tehokkaita monitehtävissä. Stealth luottaa 14 nanometrin 2,6 GHz Intel Core i7-10750H -prosessoriin, jossa on 32 Gt RAM-muistia, kun taas Blade 15 käyttää Intel Core i7-9750H -prosessoria, jossa on 16 Gt RAM-muistia. Jokainen kannettava tietokone toimi erinomaisesti reaalimaailman testeissämme, joten tehtiin synteettiset testit nähdäkseen, mikä järjestelmä tulee ylhäältä.

Kun suoritimme Geekbench 4.3 -suorituskykytestin, Stealth sai 25 304, kun taas Blade 15 osui 22 186: een. Käsijarrun vertailuarvossa Stealth koodasi 4K -videon 1080p: ksi 9 minuutissa ja 25 sekunnissa verrattuna Blade 15: n 11:56: een.

Kun teimme tiedostonsiirtotestin, Stealthin 512 Gt: n M.2-SSD-levy kopioi 4,97 Gt multimediatiedostoja huippunopealla siirtonopeudella 1696,4 megatavua sekunnissa. Blade 15: n (512 Gt NVMe SSD) nopeus oli 727 Mbps.

Voittaja: MSI GS66 Stealth

MSI GS66 Stealth vs Razer Blade -akun kesto

Pelikannettavat ovat yleensä tunnettuja tunnetusti lyhyestä akunkestostaan. MSI pyrkii korjaamaan tämän ongelman 99,9 wattitunnin akullaan. Se on suurin akku, jonka TSA sallii lennolla. Kannettava tietokone kesti 6 tuntia ja 36 minuuttia ReviewsExpert.net -akkutestissä, mikä ylitti Blade 15: n ajan 4:12.

Voittaja: MSI GS66 Stealth

Kokonaisvoittaja

	MSI GS66 Stealth	Razer Blade 15
Hinnoittelu ja kokoonpano (15)	12	10
Suunnittelu (10)	8	9
Portit (10)	10	10
Näyttö (10)	7	9
Näppäimistö (10)	7	8
Pelaaminen, grafiikka ja VR (15)	15	12
Suorituskyky (15)	15	12
Akun kesto (15)	14	10
Kaikki yhteensä	88	80

Kun työntö tuli, MSI GS66 Stealth voitti selkeästi. Kannettava tietokone ei ole vain halvempi, vaan sillä on myös etu pelaamisessa ja yleisessä suorituskyvyssä sekä akun kestossa. Kannettava tietokone on myös kilpailijaansa kevyempi, mikä on kätevää, kun on kyse pelaamisesta liikkeellä ollessasi.

Razer Blade 15: tä ei kuitenkaan pidä laskea esityksen pysäyttävän 4K OLED -näytön ja kauniin mukautettavan näppäimistön ansiosta. Se tarjoaa myös vahvat pelimahdollisuudet ja yleisen suorituskyvyn. Ja akun keston suhteen Blade 15: llä on edelleen parempi kestävyys kuin useimmilla markkinoilla olevilla pelikannettavilla.

Mutta kaiken kaikkiaan, jos haluat kevyen ja tehokkaan pelikannettavan, MSI GS66 Stealth on oikea tapa edetä.