Jos haluat hemmotella premium -kannettavaa tietokonetta, jossa on kuohuviini 4K -näyttö ja erillinen näytönohjain, lyhyessä luettelossasi pitäisi olla kaksi upeaa voimalaitosta: Dell XPS 15 ja Asus ZenBook Pro 15.
XPS 15 (1849 dollaria testattuna) keinuttaa 8. sukupolven Core i7 -prosessoria, kun taas ZenBook Pro 15 (2299 dollaria testattuna) on varustettu loistavalla Core i9 -suorittimella, ja molemmat järjestelmät on varustettu GTX 1050 Ti -grafiikalla. Tehokkuutensa ja kirkkaiden näyttöjensä välissä nämä koneet ovat multimedia -kannettavien tietokoneiden huippuluokkaa, mutta vain yksi niistä voi nousta kärkeen. Näin he pinoavat:
| Asus ZenBook Pro 15 | Dell XPS 15 | |
| Aloitushinta | $1,799 | $999.99 |
| Intel -prosessorit | 8. sukupolven Core i7, Core i9 | 8. sukupolven Core i5, Core i7 |
| GPU | GTX 1050 Ti Max-Q | Intel UHD 630, GTX 1050 Ti Max-Q |
| Näyttö | 4K (3840 x 2160) kosketusnäyttö | 15,6 tuuman (1920 x 1080), 4K (3840 x 2160) kosketusnäyttö |
| RAM | 16 Gt | 8 Gt, 16 Gt, 32 Gt |
| Asemat | 512 Gt SSD | 1 Tt 5400 rpm SSHD; 256 Gt SSD; 1 Tt SSD |
| Satamat | Kaksi USB 3.1, kaksi Thunderbolt 3, HDMI 1.4, kuuloke/mikrofoni, microSD -paikka | Kolme USB 3.1, kaksi Thunderbolt 3, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, VGA, kuuloke/mikrofoni, SD -korttipaikka, Noble -lukkopaikka |
| Akun kesto (tuntia: minuuttia) | 5:14 (kosketuslevy pois päältä), 4:05 (kosketuslevy päällä) | 8:28 |
| Näppäimistön matka | 1,1 mm | 0,8 mm |
| Koko | 14,4 x 9,9 x 0,7 tuumaa | 14,1 x 9,3 x 0,5 ~ 0,7 tuumaa |
| Paino | 4,2 kiloa | 4,2 kiloa |
Design
XPS 15 käyttää minimalistista lähestymistapaa. Olen aina rakastanut platina-hopeaa, joka antaa XPS-linjalle ensiluokkaisen esteettisen ilmeen, ja tapa, jolla etuhuuli kaartuu alaspäin, lisää sitä. En ole hiilikuituisen sisustuksen suurin fani, mutta se on yksi mukavimmista kämmentuista, joita olen testannut. Yksi haittapuoli suunnittelussa on, että verkkokamera sijaitsee alareunassa, mutta mahdollistaa kehysten olevan erittäin ohuet.
Olen pakkomielle Zenbook Pro 15: n tyylikkäästä "Deep Dive Blue" -värimallista, joka on tummin sininen, jonka olen koskaan nähnyt elämässäni. Jokainen ruusukultainen aksentti saumoista saranan terävään ZenBook-logoon on täysin liukas.
En kuitenkaan voi katsoa ohi, kuinka kansi vetää sydäntä särkevästi sormenjäljet. Vain tunnin testin jälkeen koko kannettava tietokone näytti siltä, kuin se olisi istunut mekaanikon autotallissa 10 vuotta ja kasvanut tuntevaksi rasvapalloksi. Toisin sanoen tämä ominaisuus rikkoo sopimuksen. Onneksi ZenBook Pron verkkokamera on yläkehyksessä, mutta tämä sijoittaminen maksaa jonkin verran kehystilaa. Yksi keskeinen ominaisuus, joka tekee ZenBook Prosta erottuvan, on kannettavan tietokoneen interaktiivinen kosketuslevy (virallisesti nimeltään ScreenPad), joka mahdollistaa joukon siistejä lisäominaisuuksia (lisää myöhemmin).
LISÄÄ: Parhaat ja huonoimmat kannettavat tietokoneet
ZenBook Pro 15: n ja XPS 15: n paino ja paksuus ovat pohjimmiltaan samat, molemmat 0,7 tuumaa paksut ja 4,2 kiloa painavat.
Voittaja: Dell XPS 15
Näyttö
Sekä XPS 15: ssä että ZenBook Pro 15: ssä on terävä, 4K-kosketusnäyttö, mikä tekee voittajan valitsemisesta vaikeaa, mutta numerot eivät valehtele.
Kun katselin leikettä Kin -elokuvasta, huomasin heti, että ZenBook Pro oli huomattavasti kiiltävämpi kuin XPS 15. Vaikka tämä lisäsi näytön häikäisyä, se teki allashallin sisäänkäynnin vilkkuvista valoista. Kuitenkin tilanteessa, jossa biljardipöydän valo heilui hallitsemattomasti, huomasin, että XPS 15: n paneeli mahdollisti tummempia varjoja ja loi realistisen ilmapiirin, toisin kuin ZenBook Pron upottava värikylläisyys.
Kun käännät sen paperille, kaikki tulee yhteen. ZenBook Pro 15 kattoi 141 prosenttia sRGB -värivalikoimasta, kun taas XPS 15 osui mahtavaan 164 prosenttiin. Ja vaikka ZenBookin keskimääräinen kirkkaus oli 330 nitiä, XPS 15 voitti sen 447 nitillä.
Osta Delliltä
Voittaja: Dell XPS 15
Näppäimistö ja kosketuslevy
XPS 15: n näppäimistö näyttää melko yksinkertaiselta, mutta näppäimet ovat siististi pienikokoisia, terävällä, tyylikkäällä fontilla ja kämmentuet ovat miellyttävän pehmeitä. Samaan aikaan ZenBook Pro 15 sisältää ruusukultaisia aksentteja tasaisessa, supersankarityylisessä fontissaan ja metallisella kämmentuella. Molemmissa koneissa on chiclet, taustavalaistu avain.
ZenBook sisältää myös ylimääräisen näppäinrivin, joka on omistettu Home, PgUp, PgDn ja End, toisin kuin XPS 15: n suuntapainikkeiden vaihtoehtoiset toiminnot.
XPS 15: n näppäimistön liike on 0,7 millimetriä ja se vaatii 70 grammaa käyttövoimaa, mikä selittää miksi olen alimmillaan kirjoittaessani. Samaan aikaan ZenBook Pron liike oli 1,1 mm ja se vaatii 65 grammaa käyttövoimaa. Pieni muutos syvyydessä tekee eron tässä taistelussa.
10fastfingers.com -konekirjoitustestissä osuin 66 sanaa minuutissa XPS 15: llä, mikä on tyypillinen wpm -keskiarvoni. Naulasin kuitenkin 71 wpm ZenBook Prolla. XPS 15: n näppäimet ovat aivan liian matalat tunteakseen olonsa mukavaksi, ja vaikka ZenBook Pro ei ole paljon parempi paperilla, en ainakaan tunne, että sieluni irkisi pohjasta.
LISÄÄ: Kannettavat, joilla on paras tuottavuus
Toki XPS 15: n 4 x 3,1 tuuman kosketuslevy on hyvä, mutta et voi voittaa 4,8 x 2,6 tuuman, 1920 x 1080 LCD-kosketusnäyttöä. ZenBook Pron näyttölevy toimii normaalina kosketuslevynä sekä toisena näyttönä pikatoiminnoilla sovelluksille, kuten kalenterille, laskimelle, numeronäppäimistölle ja jopa Spotifylle. Voit myös käyttää kosketuslevyä minkä tahansa muun sovelluksen pikakäynnistysohjelmana, ja se voi toimia jopa laajennettuina näyttöinä. Joten kun pelaat tällä GTX 1050 Ti -laitteella, voit kätevästi hakea saavutusoppaan ScreenPadista.
Osta Asusilta
Voittaja: Asus ZenBook Pro 15
Pelaaminen, grafiikka ja VR
Vaikka XPS 15 ja ZenBook Pro 15 olivat molemmat Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q -grafiikkasuorittimilla ja 4 Gt VRAM-muistilla, pelin suorituskyvyssä oli joitain huomattavia eroja.
Rise of the Tomb Raiderin vertailuarvon ollessa erittäin korkea ja 1080p, molemmat koneet eivät saavuttaneet vähimmäistasoa 30 kuvaa sekunnissa, ZenBook Pro nopeuttaa 21 kuvaa ja XPS 15 keskimäärin 22 kuvaa sekunnissa.
Samaan aikaan ZenBook Pro nauhoitti hyväksyttävän 31 kuvaa sekunnissa Grand Theft Auto V -vertailuun (erittäin korkea, 1080p), kun taas XPS 15 laski juuri kynnyksen alapuolelle, 27 kuvaa sekunnissa.
Suurin aukko oli havaittavissa Keski-Maalla: Shadow of War -testi (Ultra, 1080p), jossa XPS 15 tuskin kaavittiin, 33 kuvaa sekunnissa, ja ZenBook Pro naulaisi vankan 42 kuvaa sekunnissa, siirtyen mukavasti kynnyksen ohi.
LISÄÄ: Parhaat ja huonoimmat kannettavien tietokoneiden pelimerkit
Vaikka molemmissa koneissa on alemman tason näytönohjaimet, molemmat kannettavat tietokoneet ovat molemmat teknisesti VR-kykyisiä Oculuksen asynkronisen Spacewarp-tekniikan ansiosta. SteamVR -suorituskykytestissä XPS 15 sai 3 pistettä 11: stä, kun taas ZenBook Pro osui vain 2: een. Emme suosittele kumpaakaan näistä kannettavista tietokoneista VR: lle, mutta XPS 15: llä olisi todennäköisesti parempi suoritus.
Voittaja: Asus ZenBook Pro 15
Esitys
8. sukupolven Intel-suorittimien tuottamat XPS 15 (Core i7-8750H) ja ZenBook Pro 15 (i9-8950HK) repivät suorituskykytestimme läpi. Ja vaikka lihavampi ZenBook Pro voitti XPS 15: n odotuksemme mukaisesti, se ei voittanut paljon.
Geekbench 4: n yleisessä suorituskykytestissä ZenBook Pro sai 20 076, vaikka XPS 15 ei ollut kaukana jäljessä ja osui 19 775: een. XPS 15 ei myöskään hidastunut Excel -testissä, sillä se vastasi 65 000 nimeä ja osoitetta 44 sekunnissa, mikä nipistää ZenBook Pron 40 sekuntia.
Kun teimme HandBrake -testin, joka mittaa 4K -videon muuntamiseen 1080p: ksi kuluvan ajan, XPS 15 todella esitteli ZenBook Pron ja suoritti haasteen 10 minuutissa ja 16 sekunnissa verrattuna XPS 15: n 10:53 .
Kun ZenBook Pron tehtävänä oli kopioida 4,97 Gt multimediatiedostoja, se kesti 12 sekuntia, nopeudella 424 megatavua sekunnissa, kun taas XPS 15 oli vain vähän tästä merkistä, 391 MBps.
Voittaja: Asus ZenBook Pro 15
Akun kesto
Se on ollut tiukka kilpailu toistaiseksi, mutta ero näiden kahden kannettavan tietokoneen välillä on valtava. Kun selaat verkkoa Wi-Fi-yhteydellä 150 nitin kirkkaudella, XPS 15 selviytyi 8 tuntia ja 28 minuuttia, kun taas ZenBook Pro 15 kesti alle puolet tästä ajasta, kello 4:05. Kun katkaisimme ZenBook Pro 15: n näyttölevyn, kannettavan tietokoneen akunkesto parani vain pienellä määrällä, 5:14.
LISÄÄ: Kannettavat, joilla on pisin akunkesto
Voittaja: Dell XPS 15
Arvo ja kokoonpanot
Testattu ZenBook Pro 15 maksaa 2299 dollaria, ja sen mukana tulee 2,9 GHz: n Intel Core i9-8950HK -prosessori, 16 Gt RAM-muistia, 512 Gt: n SSD-asema ja Nvidia GeForce GTX 1050 Ti -näytönohjain, jossa on 4 Gt VRAM-muistia. On vain yksi muu versio, joka myydään 1799 dollarilla, poistaa ScreenPadin ja alentaa 2,2 GHz: n Intel Core i7-8750H -suorittimen.
Testatun XPS 15: n hinta on 1849 dollaria, ja siinä on Intel Core i7-8750H -prosessori, 16 Gt RAM-muistia, 256 Gt SSD, GTX 1050 Ti GPU ja 4K-näyttö. Dell tarjoaa useita muita kokoonpanoja, mukaan lukien yhden, jossa on Core i5-8300H -suoritin, 8 Gt RAM-muistia, 1 Tt kiintolevy, Intel UHD 630 GPU ja 1080p-näyttö, kaikki hintaan 999 dollaria. Rajoitettu versio maksaa 1 999 dollaria ja päivittää 32 Gt RAM-muistia ja 1 Tt SSD-tallennustilaa. Voit myös määrittää järjestelmät erikseen.
XPS 15 tarjoaa enemmän arvoa kaikin tavoin, varsinkin kun otetaan huomioon, että sen Core i7 -kokoonpano toimii lähellä ZenBook Pron Core i9: tä monissa testeissämme. Pelkästään kokoonpanojen määrän perusteella XPS 15 ottaa tämän kierroksen.
Voittaja: Dell XPS 15
Kokonaisvoittaja
Se oli tiukka kilpailu läpi ja läpi, ja monissa tapauksissa ZenBook Pro 15 oli parempi kannettava tietokone. Kuitenkin XPS 15: n parempi akunkesto ja kokoonpanovaihtoehdot varmistivat lopulta voiton.
| Asus ZenBook Pro 15 | Dell XPS 15 | |
| Suunnittelu (10) | 7 | 8 |
| Näyttö (15) | 12 | 14 |
| Näppäimistö ja kosketuslevy (10) | 8 | 5 |
| Pelaaminen, grafiikka ja VR (15) | 10 | 9 |
| Suorituskyky (15) | 13 | 12 |
| Akun kesto (20) | 8 | 16 |
| Arvo ja määritykset (10) | 5 | 8 |
| Kaiken kaikkiaan (100) | 63 | 72 |
Jos akun kestolla ei ole sinulle niin väliä, ZenBook Pro 15 on vaikuttava vaihtoehto tuottavuudelle ja viihteelle, erityisesti sen mahtavan ScreenPad -ominaisuuden ansiosta. Mutta jos et tarvitse ylellistä värinäyttöä kosketuslevynä, saatat haluta XPS 15: n, joka on paljon halvempi vaihtoehto, joka on varsin tehokas.
- Porttien opas
- Näyttöopas
- USB-tyypin C usein kysytyt kysymykset