Lähes seitsemän vuoden ajan olen siirtynyt Android -puhelimesta toiseen. Aloitin OnePlus One -laitteella vuonna 2014 ja siirryin kolmannen sukupolven Google Pixeliin vuosina 2022-2023. Mutta viime kuussa, kun minun oli aika päivittää siihen, mitä odotin olevan neljäs henkilökohtainen Android -puhelimeni, päädyin sen sijaan iPhone 12 miniin.
Vaikka saattaa tuntua siltä, että olin vannonut uskollisuutta Androidille, kriteerini uudelle puhelimelle ovat yleensä olleet alusta-agnostiset ja valitsen, mikä on tuolloin parasta-sekä ohjelmistojen että laitteistojen suhteen. Esimerkiksi Google Pixelin kamerat olivat yksinkertaisesti liian käyrää edellä, jotta voisin ohittaa tuolloin. Toinen syy siihen, miksi en koskaan ostanut iPhonea, oli iOS: n kurja ilmoitusjärjestelmä, joka ei edes niputtanut hälytyksiä samasta sovelluksesta vasta kaksi vuotta sitten.
Uusin iPhone -sarja on kuitenkin ottanut merkittävän harppauksen Android -ikäisensä yli ja laskeutunut parhaiden älypuhelinten sijoituksemme kärkeen. Applen kameratekniikka on vihdoin saavuttanut Googlen tekoälyn. IPhone tarjoaa nyt joustavamman iOS: n, jolla on kauan odotetut ominaisuudet, kuten mahdollisuus muuttaa oletusselainta ja lisätä aloitusnäytön widgettejä.
Lisäksi Applen erinomainen ohjelmistotuki tarkoittaa, että iPhonilla on paljon pidempi käyttöikä, vähintään kolme tai neljä vuotta, mikä on yhä tärkeämpi tekijä älypuhelinten hintojen nousun ja niiden haitallisten ilmastovaikutusten vuoksi.
Huolimatta siitä, kuinka pitkälle sekä Android että iOS ovat tulleet ensimmäisen puhelimeni ostamisen jälkeen, näiden kilpailevien käyttöjärjestelmien välillä on edelleen selvä ero. Tässä minulle eniten iPhone 12 minissä.
iOS-sovellukset eivät tunnu toisen luokan kansalaisilta
Jos on yksi ero, joka ilmeni heti, kun kirjauduin iPhoneen, se on, että iOS -sovellukset ovat huomattavasti hienostuneempia kuin Android -kollegansa - mukaan lukien Googlen sovellukset. Niiden suunnittelukielet ovat johdonmukaisia ja kaikki elementit toimivat odotetulla tavalla.
Otetaan esimerkiksi Instagram. Se tarjoaa melko hitaan kokemuksen Androidilla ja sen animaatiot toimivat usein hämmentyneinä kosketettaessa. Useimmat iOS -sovellukset, mukaan lukien Instagram, ovat tasaisempia, reagoivampia ja näyttävät hyödyntävän laitteiston ja ohjelmiston uusimmat ominaisuudet.
Osa syistä on se, että useimmat iPhonet käyttävät uusinta iOS 14 -versiota, joten kehittäjien ei tarvitse sisällyttää sovelluksiinsa vanhentuneita moduuleja. Loput hyvityksestä johtuvat Applen tiukasta tarkastusprosessista, joka vaatii kehittäjiä noudattamaan kaikkia asetettuja ohjeita saadakseen palvelunsa App Storesta.
Lisäksi iOS hyötyy laajemmasta valikoimasta laadukkaita sovelluksia. Esimerkiksi Androidilla on tuskin kunnollisia kolmannen osapuolen kamerasovelluksia, mahdollisesti siksi, että suurin osa Android-käyttäjistä ei investoi maksettuihin listauksiin. IOS: ssä on useita vaihtoehtoja, kuten Moment ja Halide.
Yksityisyys ei ole jälkikäteen ajateltuna iOS: ssä
Vaikka Googlen tietosuojavalikoima on parantunut dramaattisesti viime vuosina, minusta tuntuu usein, että minun on yritettävä turvata henkilökohtaiset tietoni Androidilla. Näin ei ole iOS: ssa. Se on yksityisyyden kannalta ensimmäinen alusta, ja se on ymmärrettävää, kun otetaan huomioon, että sitä ei omista mainostoimisto.
Ennen kuin aloitat edes uuden iOS -sovelluksen käytön, voit halutessasi määrittää, kuinka paljon tiedostasi haluat jakaa. Vaikka kieltäisit lupakehotteet, sovellus ei kaatuisi kuten tavallisesti Androidissa. Lisäksi iOS: ssa voit estää mainostajia seuraamasta sinua sovelluksissa, jakaa vain likimääräisen sijainnin ja paljon muuta.
iOS voi tulla yhdeksi jättimäiseksi Applen mainostauluksi
Surullisen kuuluisa Apple -aidattu puutarha on todellinen. Yksi tärkeimmistä tavoista, joilla yritys lukitsee ihmiset ekosysteemiinsä, on tarjota omia versioita päivittäisistä palveluista, kuten pikaviestit, pilvitallennustila, videon suoratoistoalusta ja tuottavuuspaketti. Vaikka kaikki on hyvin, Apple on viime aikoina korottanut antea ja työntää alkuperäisiä sovelluksiaan aggressiivisemmin kuin koskaan.
Useiden alustojen vaihtoehtojen pitämiseksi olen poistanut käytöstä tai poistanut useimmat Apple-sovellukset. Mutta yritys kehottaa minua aktiivisesti kokeilemaan niitä asetussovelluksen bannereiden tai ponnahdusikkunoiden kautta, mutta valitettavasti et voi poistaa näitä ping-asetuksia käytöstä. Loppujen lopuksi se on epäoikeudenmukainen ja tarpeettoman epätoivoinen liike yrityksestä, joka on juuri myynyt minulle ylemmän tason älypuhelimen. Jos Apple ei halua minun poistuvan Applelta, sen on ainakin tarjottava olennaiset asiat, kuten iCloud ja iMessage, muissa käyttöjärjestelmissä.
Johdonmukainen laitteistokokemus - Lightning -porttia lukuun ottamatta
Tärkein syy siihen, miksi iPhonet hallitsevat tällaista määräävää asemaa premium -puhelinmarkkinoilla, on niiden vertikaalinen integraatio. Apple hallitsee sekä ohjelmistoja että laitteistoja, mikä on aina antanut sille mahdollisuuden tarjota johdonmukaisemman kokemuksen kuin Android -valmistajat.
Ei sekään ole liioittelua. IPhonessa näyttää siltä, että kaikki on tehty ja koottu alusta loppuun yhdessä keskuslaboratoriossa. Näppärä suorituskyky syrjään, tämä toimii erityisen hyvin peruskykyihin, kuten automaattiseen kirkkauteen ja haptisiin toimintoihin - kaksi monista ominaisuuksista, jotka ovat edelleen huonossa kunnossa kaikissa Android -puhelimissa.
Kolmannen osapuolen lisälaitteiden tuki iPhonelle on myös huomattavasti parempi. Yritykset pyrkivät priorisoimaan iPhonen, koska malleja on vähemmän ja niitä myydään enemmän.
Ainoa poikkeus muuten ylimmän laatikon laitteistoon on ylivoimaisesti suurin lemmikkieläimeni iPhonen kanssa: oma Lightning-portti. Parin viime vuoden aikana olen tottunut kantamaan yhden C-tyypin USB-laturin kaikissa laitteissani, olipa se sitten puhelin, kannettava tietokone, kuulokkeet tai virtapankit. Valitettavasti iPhone pakottaa edelleen käyttäjät kuljettamaan ylimääräistä kaapelia, vaikka Applen tietokoneet on nyt varustettu yksinomaan C-tyypin porteilla.
iOS ja Android menevät to-to-toe -ohjelmiston ominaisuuksiin
Monivuotiseen iOS vs. Android -keskusteluun ei ole varmaa vastausta, eikä yksikään niistä ole millään tavalla täydellinen. Voin sanoa, että vaikka molemmat ovat saaneet säännöllisiä päivityksiä toisilleen, Apple näyttää olevan enemmän sitoutunut korjaamaan tärkeimmät puutteensa, kuten ilmoitusjärjestelmän. Lisäksi Applen yhteisten kykyjen, kuten navigointieleiden ja widgetien, toteuttaminen on hienostuneempaa kuin Androidilla.
Mutta on paljon alueita, joilla Apple on jäljessä kohtuullisesta määrästä. Sen ääniavustaja Siri on edelleen sotkuinen ja niin epätarkka, että en vaivautunut kytkemään sitä päälle, ei ole moniajo-työkaluja, kuten jaettu näyttö, ja ilmoituspaneelilla on vielä kilometrejä.
Ottaen kuitenkin huomioon, kuinka Apple on ollut aktiivinen päivitysten kanssa viime aikoina, olen optimistinen, että se käsittelee suurimman osan näistä huolenaiheista tulevissa päivityksissä. Siihen asti haluan vain paremman kellosovelluksen, jotta voin asettaa useita ajastimia kerralla. Onko se liikaa pyydetty?