Kannettavien tietokoneiden testaus - ArvostelutExpert.net

Tietokoneiden myynti näytti aikoinaan elämäntuelta, mutta ne ovat nousseet merkittävästi. Ja vaikka emme tiedä, mitä loppukausi 2022-2023–2022 pitää sisällään (niin monella tapaa!), Aiemmin tässä kuussa raportoitiin, että PC-lähetykset ovat jo lisääntyneet vuosi vuodelta. Tietokoneet - ja siten kannettavat - ovat täällä jäädäkseen. Jos olet yksi miljoonista, jotka ostavat kannettavan tietokoneen, voi olla vaikeaa selata teknisiä tietoja, nopeuksia ja syötteitä sekä valmistajien erityisiä suorituskykyvaatimuksia. Sitä varten me olemme täällä.

Laptop Mag arvioi vuosittain yli sataa eri mallia paperipainotetuista ultrakevyistä päivittäisiin työhevosiin ja pelimikroihin, jotka polttelevat jopa kuumimpien AAA -pelien kuvataajuutta. Kirjoittajat ja toimittajat pyyhkäisevät kannettavaa tietokonetta koskevat tiedot läpi ja tutkivat sitä, mikä on sinulle paras. Mutta ennen kuin aloitetaan, testausryhmä altistaa jokaisen järjestelmän tiukalle synteettisten ja reaalimaailman testien ohjelmalle nähdäkseen, miten järjestelmä käsittelee työt ja pelit, jotka todennäköisimmin heität siihen.

Tässä on perusteellinen tarkastelu siitä, mitä arvioimme jokaisesta järjestelmästä, jonka näet ReviewExpert.netissä.

Mitä testaamme kaikissa Windows -kannettavissa tietokoneissa

Tuottavuustestit
Geekbench: On syytä, että Geekbench on kaikkialla läsnä oleva otsikko järjestelmän vertailuanalyysissä: Se hajottaa useita monimutkaisia ​​laskentatehtäviä yksinkertaisiksi tuloksiksi, jotka antavat välittömän vaikutelman tietokoneiden, Macien, Chromebookien ja jopa älypuhelimien ja tablettien suorituskyvystä. Käytämme vain CPU Benchmarkia, joka tutkii, miten prosessori käsittelee toimintoja, kuten tekstin ja kuvien pakkaamista; HTML5-, PDF- ja tekstinmuodostus; HDR ja säteen jäljitys; koneoppiminen; ja enemmän. Geekbench murskaa nämä luvut yhden ja monisoluisiksi tuloksiksi; Raportoimme tyypillisesti vain jälkimmäisen, koska se on nykyään tärkeintä, mutta ensimmäinen voi myös vaikuttaa arviointiimme. Geekbenchin uusin versio on 5.2, mutta käytämme myös vertailua varten 4.3.3-versiota (joka poistettiin käytöstä syyskuussa 2022-2023–2022).

Tiedostojen kopiointi: Olemme kaikki olleet siellä: Puhdistamme yhden tallennusasemistamme ja siirrämme kansion, jossa on enemmän tiedostoja kuin odotimme-ja se kestää pitkä aika. Koska on mukava tietää, miten kannettava tietokone voi käsitellä tätä tilannetta, laskemme ajan, joka kestää 25 Gt: n Microsoft Word -asiakirjoja sisältävän kansion kopioinnin. Windows -sovellukset; ja musiikki-, valokuva- ja videotiedostoja. Kansion koon jakaminen tarvittavalla ajalla antaa meille ajonopeuden (MBps), jonka raportoimme.

Käsijarru: Monet ihmiset tekevät tietokoneella videon muuntamista, joten on hyödyllistä tietää, kuinka hyvin tarkastusjärjestelmämme voivat hoitaa tehtävän. Käynnistämme käsijarrun videokooderin ja lataamme 6,5 Gt: n avoimen lähdekoodin Tears of Steel 4K -video ja muunna se käyttämällä Fast 1080p30 -esiasetusta. Kerromme kuinka kauan prosessin suorittaminen kestää-yleensä noin 5-20 minuuttia.

PugetBench Photoshop: Puget Systems, Washingtonin osavaltiossa toimiva työasemavalmistaja, on kehittänyt erinomaisen testin, jolla mitataan, kuinka hyvin järjestelmä käsittelee peruskuvankäsittelytehtäviä, ja on lisensoinut sen käyttöön. Testi käyttää komentosarjoja sarjaan suodattimia ja muita säätöjä sarjaan korkean resoluution valokuvia Adobe Photoshop CC: ssä ja määrittää sitten pisteet järjestelmän toimivuuden perusteella. Raportoimme sekä tämän pistemäärän että ajan, jonka tietokone tarvitsee kaikkien tehtävien suorittamiseen.

Grafiikkatestejä
Futuremarkin alan standardin mukainen graafisen vertailun ohjelmisto 3DMark on parantunut vasta sen jälkeen, kun UL osti yrityksen vuonna 2014. Nykyinen versio tarjoaa laajan valikoiman testejä videolaitteiston suorituskyvyn mittaamiseksi. Teemme sekä Fire Strike- että Time Spy -testit, jotka raportoivat DirectX 11- ja DX12 -pelisuorituskyvystä. Kannettaville tietokoneille, joissa on vain integroitu grafiikka, suoritamme myös Night Raidin, lähtötason 1920 x 1080 DX12-testin.

Pelitestit
Ei, emme odota, että useimmat ihmiset, jotka ostavat Dell XPS 13: n, haluavat pelata sillä Red Dead Redemption 2: ta 12 tuntia kerrallaan. (Toimittajan huomautus: Tämä ei ole hyvä idea.) Mutta useimmat ihmiset haluavat pelata jotain satunnaisesti jossain vaiheessa, joten haluamme antaa ainakin vilauksen siitä, kuinka hyvä aidosti valtavirtainen pelikokemus voi osoittautua.

Tätä tarkoitusta varten käytämme suosittua, helppokäyttöistä otsikkoa hieman vanhemmasta vuosikertomuksesta, jota grafiikkalaitteisto ei liiku. Nykyinen valintamme on Sid Meier’s Civilization VI, johon on asennettu Gathering Storm -laajennus, joka on viimeisin erä maailmanrakennusstrategia-franchising-sarjassa, joka on kiehtonut pelaajia lähes 30 vuoden ajan. Käytämme Medium-esiasetuksia sekä Performance Impact- että Memory Impact -toiminnoille, otamme 4x alias -toiminnon käyttöön ja poistamme pystysynkronoinnin käytöstä. Valmistuttuaan vertailuarvo antaa meille kehysajan; jaamme 1 000 tällä luvulla keskimääräisen kuvataajuuden saavuttamiseksi. (Civilization VI pyrkii palauttamaan melko alhaiset pisteet, vaikka se on edelleen erittäin pelattavissa, joten älä huolestu, jos jokin yksittäinen järjestelmä ei saavuta haluttua 30 kuvaa sekunnissa.)

Lämpötesti
Jossain vaiheessa useimmat meistä laittavat kannettavat tietokoneet, hyvin, syliimme-ja ne, joiden ei vielä tarvitse käsitellä järjestelmien noutamista ja siirtämistä. Joten sillä on väliä kuinka kuuma ne yleisen käytön aikana ovat. Näytämme YouTube -YouTube -videota 15 minuutin ajan ja mittaamme sitten infrapunalämpömittarilla lämpöä kosketuslevyllä, näppäimistön G/H -näppäinten ja kannettavan tietokoneen pohjan keskellä. Lopuksi teemme "pyyhkäisyn" koko järjestelmästä löytääksemme sen kuumin pisteen.

Näytä testit
Kuinka kirkas kannettavan tietokoneen näyttö tulee ja kuinka tarkasti se toistaa värit? Jostain syystä nämä ovat luultavasti asioita, joista pidät, vaikka et ole graafisen suunnittelun alalla. Tutustumme myös tähän maailmaan huippuluokan Klein K10-A -kolorimetrin avulla. Kun olet asettanut kannettavan tietokoneen näyttämään absoluuttisen valkoisen kentän, käytämme Kleinin ChromaSurf -ohjelmistoa mittaamaan näytön kirkkautta kaikissa neljässä kulmassa ja keskellä ja laskemaan sitten raporttimme. Jos kannettavassa tietokoneessa on OLED -näyttö, jossa pikselit tuottavat mustan virran katkaisemalla kokonaan virran, teemme lisätestin näytön keskellä ja ikkunan niin lähellä kolorimetrin aukon kokoa kuin pystymme. joskus tämä paljastaa suuria eroja kirkkaudessa.

Suoritamme väritestit DisplayCalilla käyttämällä automaattista kalibrointimenettelyä, joka palauttaa näytön Delta-E-arvon ja prosenttiosuudet, jotka edustavat sitä, kuinka hyvin se peittää vanhemmat sRGB- ja uudemmat DCI-P3-väriasteikot.

Akkutesti
Se, kuinka kauan kannettava tietokone kestää, kun sitä ei ole kytketty verkkovirtaan, on yksi niistä asioista, joista ihmiset pitävät eniten tietokonetta valitessaan. Haluat tietää, että sillä on valta nähdä sinut läpi päivän, olitpa töissä tai pelaamassa (tai vähän molempia). Kannettavan tietokoneen akun keston luotettavan ja tarkan mittaamisen saaminen on kriittistä, mutta se vaatii vähän työtä.

Kaikki muutokset, jotka teemme valmistautuessamme akun testaamiseen, pyrkivät tasapainottamaan käytettävyyttä ja käytännön huolenaiheita parhaan mahdollisen skenaarion mukaisesti-miten kannettava tietokone todennäköisesti toimii yhdessä kohtuullisten ominaisuuksien hienosäätöjen ja teknisten mukautusten kanssa testin varmistamiseksi voi ajaa turvallisesti ilman valvontaa. Toimintalistamme sisältää:

• Näytön kirkkauden säätäminen 150 nitiä (määritettynä ChromaSurfilla), joten meillä on tasainen vertailuperuste kannettavan tietokoneen valmistajasta ja näyttöpaneelitekniikasta riippumatta
• Virustentorjuntaohjelmiston asennuksen poistaminen
• Sammuta kaikki taustalla käynnissä olevat ohjelmat
• Akun säästötilan, Bluetoothin ja GPS/sijaintipalvelujen poistaminen käytöstä
• Näppäimistön taustavalon ja pelikohtaisten ominaisuuksien poistaminen käytöstä
• Windowsin virranhallinta -asetusten säätäminen niin, että näyttö pysyy päällä koko testin ajan ja akun käyttöikä maksimoidaan mahdollisimman paljon.

Kun kaikki on valmis, liitämme kannettavan tietokoneen sisäiseen akun testausverkkoomme, käynnistämme kotimaisen Battery Informant -ohjelmistomme ja irrotamme kannettavan tietokoneen. Järjestelmä tarjoaa useita sivuja (jotkut staattisia, jotkut dynaamisia, jotkut videoita) suosituilta verkkosivustoilta, jotka olemme kaapineet ja tallentaneet Raspberry Pi: hen; tämä prosessi jatkuu, kunnes kannettavan tietokoneen akku on tyhjentynyt kokonaan. Tarvitset vain tarkan käyttöajan selvittämiseksi vain kannettavan tietokoneen kytkemisen ja käynnistämisen uudelleen sekä tekstitiedoston, jonka Battery Informant luo.

Mitä testaamme pelikannettavilla

Pelikannettavien testausjärjestelmämme muistuttaa paljon tavallisten kannettavien tietokoneiden testausjärjestelmää, paitsi että lisäämme paljon enemmän pelikeskeisiä testejä.

Grafiikan lisäkokeet
Pelikannettavien osalta kehitämme 3DMark -testauksemme sisältämään myös Fire Strike Ultra- ja Time Spy Extreme -laitteet, jotka määrittävät, kuinka hyvin kannettava tietokone kestää DX11- ja DX12 4K -grafiikan kuormitukset. Jos kannettava tietokone on varustettu näytönohjaimella, joka tukee DirectX-säteenseurantaa (tällä hetkellä käytetään vain Nvidian RTX-grafiikkasuorittimia), käytämme myös 2560 x 1440 Port Royal -testiä. (Emme häiritse Night Raidia täällä-kuka välittää pelikannettavan integroidusta grafiikasta?)

Kun testit on suoritettu, lisäämme toisen UL -tuotteen: VRMark. Tämän testisarjan tarkoituksena on arvioida tietokoneesi kykyä käsitellä virtuaalitodellisuuspelejä - ilman kuulokkeita. Suoritamme kaikki kolme VRMark -testitasoa: Orange Room (nähdäksesi, kuinka hyvin pelitietokoneesi täyttää HTC Viven ja Oculus Riftin suositellut laitteistovaatimukset), Cyan Room (yksi taso monimutkaisempi ja toteuttaa useita DirectX 12 -järjestelmiä) ominaisuudet) ja Blue Room (seuraavan sukupolven testi, jossa on volumetrisiä valotehosteita, jotka tuottavat 5K-resoluution tai 5120 x 2880).

Pelit
Ilmeisistä syistä, kun testaamme pelikannettavia tietokoneita, luopumme Civilization VI: n käyttämisestä akun vaativampien nimikkeiden parissa, jotka perustuvat eri genreihin ja grafiikkatekniikoihin. Käytämme kaikkia näitä koko näytön tilassa, kun pystysynkronointi on poistettu käytöstä, aina vähintään 1920 x 1080 (1080p) resoluutiolla sekä 3120 x 2100 (4K), jos kannettavan tietokoneen sisäänrakennettu näyttö tukee sitä.

Assassin's Creed Odyssey: Kaunis AMD-optimoitu kolmannen persoonan taistelu- ja etsintäpeli, joka sijoittuu Kreikan saarille Peloponnesoksen sodan aikana. Käytämme Ultra High Graphic Quality -esiasetusta, kun Adaptive Quality -asetus on pois päältä.

Borderlands 3: Tämä on erittäin tyylitelty kolmannen persoonan ampuja, joka on integroitu AMD: n grafiikkatekniikan yhteensopivuuteen. Kun Frame Rate Limit -asetus on kytketty pois päältä, käytämme Ultra High -grafiikan laadun esiasetusta ja muutamme Volumetric Fog and Screen Space Reflections -asetukseksi Ultra. (Tämä jäljittelee vanhaa Badass-esiasetusta, joka poistettiin kesäkuun 2022-2023–2022 päivityksessä.)

Far Cry New Dawn: Pitkäkestoisen Far Cry -sarjan kiivaan värinen, viimeisin luku tekee testistämme hyvän FPS-valinnan. Käytämme sitä Ultra -laadun esiasetuksella.

Grand Theft Auto V: Rockstarin vuoden 2013 toimintaseikkailu on edelleen suosittu, joten ajamme sitä edelleen sen ainutlaatuisen esteettisen ja pelattavuuden vuoksi. Sen lisäksi, että DirectX 11: tä käytetään renderöintimoottorina, muokkaamme aivan liikaa grafiikkavaihtoehtoja luetellaksemme täällä, mutta asetamme useimmat niistä korkeimmalle tai seuraavaksi korkeimmalle asetukselle.

Metro: Exodus: Tämä post-apokalyptinen FPS on suunniteltu Nvidian näytönohjaimille ja siinä on helppokäyttöinen vertailutyökalu, joka tekee siitä ihanteellisen käyttötarkoituksiimme. Käytämme sitä ainakin Ultra -esiasetuksella; jos testaamme järjestelmää, jossa on säteenseuranta-näytönohjain, käytämme myös RTX-esiasetusta.

Red Dead Redemption 2: Villin lännen avoimen maailman peli upealla grafiikalla, Red Dead Redemption 2 on rangaistava testi kaikille pelikannettaville. Koska se työntää nykyisen laitteiston rajoille, meidän on säädettävä kymmeniä asetuksia; Tavoittelemme keskialuetta useimmille, mutta varmista, että kaikki on aktivoitu tavalla tai toisella. (Vain markkinoiden tehokkaimmat järjestelmät voivat käyttää tätä 4K -tarkkuudella, joten älä ole yllättynyt, jos et näe vielä monia tuloksia siitä.)

Shadow of the Tomb Raider: Mikä olisi pelikokoonpano ilman Lara Croftia? Hän ankkuroi tämän Nvidia-optimoidun otsikon, jota suoritamme DirectX 12 -tilassa, korkeimmalla näytön esiasetuksella ja SMAA4x-aliasing käytössä.

Pelien lämpötesti
Videon katselu on hyvää, mutta YouTube saa pelikannettavan vain niin kuumaksi. Saadaksesi paremman käsityksen siitä, mitä voit odottaa todellisissa olosuhteissa, lisäämme erityiseen pelikokeeseen: Viisi silmukkaa Metro: Exodus-vertailukohtaa järjestelmän alkuperäiseen resoluutioon käyttämällä Extreme-esiasetusta. Sitten mitataan järjestelmän lämpötila, kuten aiemmin on kuvattu kuudennen ajon aikana.

Peliakutesti
Okei, okei: Vaikka sinulla olisi markkinoiden tehokkain pelikannettava, et todennäköisesti pelaa sillä paljon, jos sitä ei ole kytketty seinään. (Eikä sinunkaan pitäisi! Kehysten hinnat laskevat tällä tavalla.) Mutta haluamme nähdä, mitä tapahtuu, jos yrität. UL: n PCMark 10 -vertailu sisältää akkutestin, joka suorittaa 3DMark -testin ikkunassa jatkuvassa silmukassa, kunnes järjestelmä kuolee; käytämme tätä antaaksemme sinulle lisänumeron ostopäätöksesi ohjaamiseksi.

Mitä testaamme ammattimaisilla ja työasemakannettavilla

Ammattikäyttöön suunnitellut kannettavat tietokoneet vaativat erilaista kohtelua kuin tavalliset tai jopa pelikannettavat. Vaikka ne voivat olla ladattu huippuluokan suorittimilla ja näytönohjaimilla, niitä ei ole optimoitu (tai tarkoitettu) pelejä varten. Joten vaikka käytämme edelleen normaalia tuottavuusohjelmaa ja akkutestiä vertailutarkoituksiin, poikkeamme toisistaan ​​merkittävästi.

Aloitamme tämän uudelleen Puget Systemsin avulla. Kaikissa kannettavissa tietokoneissa käyttämämme Photoshop -testin lisäksi esittelemme kolme muuta sovellusta Adoben Creative Cloud (CC) -ohjelmistokirjastosta. Nämä edustavat Pugetin tämänhetkistä tarjontaa tällä alalla; Tätä ohjelmistoa käyttävät huippuammattilaiset käyttävät päivittäin (myös kannettavassa tietokoneessa ja sen emoyhtiössä Futuressa). Tämän sarjan muut testit sisältävät seuraavat:

After Effects: Yksi viihdeteollisuuden suosituimmista nimikkeistä visuaalisia tehosteita, liikegrafiikkaa, animaatioita ja muita videoita parantavia toimintoja varten, After Effects on ihanteellinen valinta tähän sarjaan. PugetBench käyttää valmiuksiaan videoleikkeiden käsittelyyn ja määrittää, kuinka hyvin se toimii renderöinti-, esikatselu- ja seurantatehtävissä.

AERender: After Effectsissä on kuitenkin paljon muutakin. Laajennukset ja komentosarjat voivat laajentaa renderöintipotentiaaliaan aerender -sivusovelluksella, jolloin käyttäjä voi jakaa renderöinnin useille säikeille. Tämä testi selvittää, kuinka hyvin tarkastusjärjestelmä voi käyttää sitä.

Lightroom Classic: Canon EOS 5D Mark III-, Sony a7r III- ja Nikon D850 -kameroilla otetut kuvat suoritetaan neljässä aktiivisessa tehtävässä (Library Module Loupe Scroll, Develop Module Loupe Scroll, Library to Develop Switch ja Develop Module Auto WB & Tone) ja kuusi passiivista tehtävää (tuonti, älykkäiden esikatselujen luominen, valokuvien yhdistämispanoraama, valokuvien yhdistämisen HDR, vienti JPEG.webp ja muuntaminen 50 x DNG ​​-kuviksi).

Premiere Pro: 4K-testivälineitä, jotka on tallennettu 29,97 kuvaa ja 59,94 kuvaa sekunnissa, käsitellään Lumetri-väritehosteen lisäämiseksi ja 12 leikkeen lisäämiseksi neljälle raidalle monikamerasarjassa.

Käytämme komentosarjaa suorittamaan nämä testit peräkkäin (prosessi, joka kestää yleensä useita tunteja). Jokainen sovellus palauttaa hieman erilaisen tuloksen, ja raportoimme näiden alueiden kokonaismäärät.

Vaikka PugetBenchin testit auttavat meitä arvioimaan suorittimen suorituskykyä, ne ovat vähemmän kestäviä haastavien työasemajärjestelmien grafiikan suhteen. Tätä varten siirrymme SPECworkstation 3 -vertailuun, joka PugetBenchin tavoin määrittää reaalimaailman valmiuden reaalimaailman työkuormien avulla. Se käyttää moottoreita suurista sovelluksista, kuten Blender, Maya, 3ds Max ja paljon muuta.

Mitä testaamme Chromebookeilla

Chromebookeissa käytämme hieman erilaista testausmenetelmää. Koska nämä järjestelmät eivät yleensä käytä paikallisia ohjelmistoja, vaan käyttävät erityisesti suunniteltuja ChromeOS -sovelluksia, käsittelemme niitä sellaisina kuin ne ovat: perinteisen tietokoneen ja älypuhelimen risteys.

Geekbench: Käytämme Geekbenchia Chromebookeilla kaikista edellä mainituista syistä.

JetStream 2: Monialustainen vertailuarvo, joka on suunniteltu mittaamaan suorituskykyä monenlaisissa verkkopohjaisissa sovelluksissa, tämä on ihanteellinen testi Chromebookin kyvyn mittaamiseen näillä alueilla. On olemassa kuusikymmentäneljä alitestiä, jotka on jaettu JavaScript- ja Web Assembly -tekniikoiden kesken, ja tuloksena on yksi julkaisemme numero.

WebXPRT 3: Tämä Principled Technologiesin suunnittelema testi on synteettinen Web-pohjaisten sovellusten kokoelma, joka on yhtä järkevä Chromebookeille kuin älypuhelimille. Sen työtehtäviin kuuluu valokuvanparannus, albumin järjestäminen tekoälyn avulla, osakeoptioiden hinnoittelu, salaa muistiinpanot ja tekstintunnistus, myyntikaaviot ja online -kotitehtävät. Raportoimme kokonaistuloksen.

CrXPRT 2: Principled Technologies tarjoaa myös erillisen Chromebook -vertailuarvon CrXPRT 2: ssa, jota käytämme yhtenä vankkana menetelmänä vertailla Chromebookeja suoraan toisiinsa. Suorituskykytesti, jonka suoritamme ja jonka jälkeen toistamme pisteet, sisältää kuusi työmäärää: valokuvatehosteet, offline -muistiinpanot, DNA -sekvenssianalyysi, kasvojentunnistus, varastot -kojelauta ja 3D -muodot.

Lämmön testaus: Tämä noudattaa samaa prosessia kuin edellä on kuvattu muille kannettaville tietokoneille.

Kirkkauden ja väritestaus: Nämä menettelyt ovat samat kuin muissa kannettavissa tietokoneissa.

Akkutesti: Chromebookin akunkeston testaamiseen käytämme sovellusta, joka on suunniteltu erityisesti käytettäväksi Chrome -käyttöjärjestelmän kanssa, joten tulokset eivät ole suoraan verrattavissa tavallisella akkutestillä saamiimme tuloksiin. Suurin ero toiminnassa on kuitenkin se, että testi suoritetaan suoran Internet -yhteyden kautta, jotta voidaan simuloida paremmin Chromebookien käyttöä päivittäisessä elämässäsi. Muussa tapauksessa tämä testi suoritetaan samalla tavalla kuin tavallinen kannettavan tietokoneen akkutesti, jolloin näytön on pakko pysyä päällä 150 nitin kirkkaudella ja Bluetooth on poistettu käytöstä.

Testausnäkökohdat Applen kannettaville tietokoneille

Ah, Apple-aina uusia jännittäviä haasteita. Cupertinon uusimmat tuotteet eivät aina vertaa suoraan edes lippulaivakoneisiin, mutta teemme parhaamme saadaksemme järkeviä numeroita. Jos käytössä on tarkat macOS -analogit sopivasta ohjelmistosta (kuten Geekbench ja Civilization VI), käytämme sitä; meidän on joskus muokattava muita (kuten tiedostojen kopioita ja akkutestejä) vastaavien tulosten saamiseksi.

Applen akkutestiä varten mitataan näyttö täsmälleen samalla tavalla kuin tietokoneilla, ja Bluetoothin ja paikannuspalvelujen kaltaisten toimintojen poistamisen lisäksi poistamme käytöstä myös kaikki Applen erityisasetukset, jotka saattavat häiritä puhdasta toimintaa, kuten True Tone, Night Shift ja iCloud -synkronointi. Myös Applen akkutesti suoritetaan, arvasit sen, Safari.

Subjektiivinen arviointi

Kun kaikki laboratoriotestit on suoritettu, kannettava tietokone luovutetaan kirjoittajalle, jonka tehtävänä on tarkistaa se. Kirjoittaja asuu kannettavan tietokoneen kanssa ainakin muutaman päivän ja joskus pidempään nähdäkseen, miten se käsittelee elämää. Monien kysymysten joukossa kirjoittaja pohtii:

• Millaista on kirjoittaa? Kuinka hyvin kosketuslevy toimii?
• Miltä kaiuttimet kuulostavat monenlaisella sisällöllä?
• Onko sen kantaminen ja käyttöönotto hankalaa vai onko se yhtä kätevä käyttää kuin älypuhelin?
• Onko muotoilu hyvä vai onko järjestelmä epämiellyttävä katsella ja käyttää?
• Mitä ainutlaatuisia ominaisuuksia sillä on, ja lisäävätkö ne tai vähentävätkö ne kokemusta?
• Kuka on kannettavan tietokoneen kohdeyleisö?
• Tekeekö kannettava tietokone sen, mihin se on suunniteltu?
• Onko järjestelmä hyvä vastine rahalle?

Arviot

Kun kaikki edellä mainitut asiat on suoritettu ja arvostelu on kirjoitettu, kirjoittaja antaa kannettavalle tietokoneelle luokituksen asteikolla 1–5 tähteä ja mahdolliset puoli tähteä. Luokitukset on tulkittava seuraavasti:

1–2,5 tähteä = ei suositella

3–3,5 tähteä = suositus

4-5 tähteä = erittäin suositeltavaa

Lisäksi Laptop's Editor's Choice -palkinto tunnustaa tuotteet, jotka ovat luokkansa parhaita, kun ne tarkistetaan. Vain ne tuotteet, jotka ovat saaneet vähintään 4 tähden arvosanan, ovat kelvollisia. ArvostelutExpert.netin toimittajat harkitsevat huolellisesti jokaisen tuotteen henkilökohtaisia ​​ansioita ja arvoa suhteessa kilpailuympäristöön ennen kuin päättävät antaa tämän palkinnon.

Kannettavat tietokoneet

Jokainen pisteet kirjataan ja verrataan saman luokan kaikkien kannettavien tietokoneiden keskimääräisiin pisteisiin. Näihin luokkiin kuuluvat tällä hetkellä:

• Chromebookit
• Budget kannettavat (alle 400 dollaria)
• Yleiset kannettavat (400-800 dollaria)
• Premium -kannettavat (yli 800 dollaria)
• Työasemat
• Lähtötason pelaaminen (pelijärjestelmät alle 999 dollaria)
• Mainstream Gaming (pelijärjestelmät alle 1999 dollaria)
• Premium Gaming (pelijärjestelmät, jotka maksavat 2000 dollaria ja enemmän)

Luokkien hintaluokat voivat muuttua vastaamaan nykyisiä markkinaolosuhteita. Kannettavat luokitellaan testatun kokoonpanon normaalin hinnan perusteella.

Luokan keskiarvot

Muistikirjan tuloksia kustakin testistä verrataan sen luokan muiden järjestelmien tuloksiin. Minkä tahansa testin ja luokan (kuten pelikannettavien akun kesto) luokan keskiarvo lasketaan ottamalla testitulosten edellisen 12 kuukauden keskiarvo.

Katse tulevaisuuteen

Arvioimme aina uudelleen suorittamiamme vertailutestejä ja kriteerejä, joita käytämme arvioidaksemme kaikenlaisia ​​järjestelmiä varmistaaksemme, että annamme sinulle tietoja, jotka parhaiten vastaavat tarpeitasi ja edustavat alan nykyistä tasoa. Uusimmista rajojenpuristuspeleistä suuriin uusiin teknologisiin innovaatioihin haluamme aina olla paikalla ja varmistaa, että sinulla on tarvittavat tiedot kyytiin.

Kerro meille, mitä haluat nähdä - mitä ominaisuuksia haluat mitata, mitä testejä haluat suorittaa ja mitä haluat tehdä kannettavalla tietokoneellasi. Teemme kaikkemme auttaaksemme sinua perille.