Olemme pitkään pitäneet Dell XPS 13 -laitetta parhaana kannettavana kokonaisuutena pitkän akunkesto, tyylikäs muotoilu ja nopea suorituskyky. Mutta jos on yksi muistikirja, joka pystyy pudottamaan sen kyydistä, se on Lenovon ThinkPad X1 Carbon.
Viiden tähden luokitellun 2022-2023 -mallin seuraaja, 7. sukupolven X1 Carbon perustuu suosikkibisneksemme kannettavaan tietokoneeseen lisäämällä kaksi ylimääräistä kaiutinta, salainen hiilikuitukuvio kannessa ja verkkokameran kansi. Nämä parannukset auttavat X1 Carbonia säilyttämään otsikon parhaana yrityskannettavana, jonka voit ostaa.
Mutta tekevätkö nämä hienovaraiset muutokset viimeisimmän X1 Carbonin paremmaksi kuin XPS 13, nykyinen paras kannettava tietokoneemme?
Näin ThinkPad X1 Carbon vertaa XPS 13: een.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon vs Dell XPS 13: Tekniset tiedot verrattuna
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon | Dell XPS 13 | |
| Hinta (alkaen/kokoonpanon mukaan) | $1,463 ($2,562) | $899 ($2,449) |
| Värit | Musta punaisilla aksentteilla | Hopea mustalla hiilikuidulla/Frost tai ruusukulta arktisella valkoisella |
| Näyttö | 14 tuumaa, 1080p tai 4K | 13,3 tuumaa, 1080p tai 4K -kosketus |
| prosessori | Intel Core i5-8265U, Intel Core i7-8665U ja vPro | Core i3-8145U, Core i5-8265U, Core i7-8565U |
| RAM | 8 Gt, 16 Gt | 4 Gt, 8 Gt, 16 Gt |
| SSD -levy | 256 Gt, 512 Gt | 128 Gt, 256 Gt, 512 Gt, 1 Tt |
| Satamat | 2 Thunderbolt 3, Ethernet-telakka, 2 USB 3.1 Type-A, HDMI, Kensington-lukko, kuulokkeet | 2 Thunderbolt 3, USB 3.1 Type-C, microSD, lukituspaikka, kuulokkeet |
| Koko | 12,7 x 8,6 x 0,6 tuumaa | 11,9 x 7,8 x 0,5 tuumaa |
| Geekbench | 16,597 | 14,936 |
| Akun kesto (tuntia: min) | 5:33 (4K), 9:30 (1080p) | 7:50 (4K), 12:22 (1080p) |
| Paino | 2,1 kiloa | 2,7 kiloa |
Design
X1 Carbon ja XPS 13 ovat kaksi hyvin eri näköistä kannettavaa tietokonetta, mutta ne ovat molemmat upeita.
Lenovosta alkaen ThinkPad X1 Carbon säilyttää edeltäjänsä ohuen ja uskomattoman kevyen kotelon. Koostaan huolimatta Lenovo antoi X1 Carbonille kaikki ominaisuudet, joita voit odottaa ThinkPadilta: sotilasluokan kestävyys, punaiset aksentit, jotka näkyvät mustalla alustalla, ja hiilikuitukansi.
Tämän vuoden X1 Carbon -kannessa on nyt hiilikuitukudos, joka korostaa sen ainutlaatuista materiaalia.
XPS 13 on epäilemättä kahden kannettavan tietokoneen glitzier, erityisesti Arctic White -versio, jonka kannella on puhdas lasikuitukudos ja vaaleanharmaa alumiinikansi, jossa on helmiäisväri.
XPS 13: n näytön ympärillä on partaveitsen ohuet kehykset, jotka pitävät kannettavan tietokoneen koon mahdollisimman pienenä samalla, kun katseet kohdistuvat kannettavan tietokoneen reunasta reunaan. Tämän vuoden malli palauttaa verkkokameran sinne, minne se kuuluu: näytön yläpuolelle. XPS 13 on saatavana myös ruusukultaisena.
LISÄÄ: Parhaat Lenovo -kannettavat
XPS 13 (11,9 x 7,8 x 0,5 tuumaa, 2,7 kiloa) on paljon pienempi kannettava tietokone, mutta meidän on luovutettava se ThinkPad X1 Carbonille (12,7 x 8,6 x 0,6 tuumaa, 2,1 kiloa), joka painaa paljon vähemmän huolimatta jossa on suurempi, 14 tuuman näyttö.
Voittaja: Tasapeli
Satamat
Tämä kierros olisi ollut räjähdysmäinen, ellei ThinkPad X1 Carbon: SD -korttipaikka olisi jäänyt huomaamatta.
Muussa tapauksessa ThinkPad X1 Carbon tarjoaa laajemman valikoiman liitäntöjä kuin XPS 13, mukaan lukien kaksi Thunderbolt 3 -porttia, Ethernet-telakka, kaksi A-tyypin USB 3.1 -tuloa, HDMI, Kensington-lukko ja kuuloke-/mikrofoniliitäntä.
Pienen jalanjälkensä vuoksi XPS 13 mahtuu vain kahteen Thunderbolt 3 -tuloon, C-tyypin USB-porttiin, lukituspaikkaan ja kuulokeliitäntään. Sisällöntuottajat arvostavat myös sen microSD -korttipaikkaa.
Voittaja: ThinkPad X1 Carbon
Näyttö
Et voi mennä vikaan millään näyttövaihtoehdolla, jota tarjotaan kummassakaan kannettavassa tietokoneessa. Jos haluat ehdottomasti parhaan paneelin, käytä X1 Carbonin 14 tuuman 4K HDR -näyttöä.
ThinkPad X1 Carbonin 4K-paneelin kuva oli huomattavasti kylläisempi, kun vertailin sitä rinnakkain XPS 13: n 13,3 tuuman 4K-näyttöön. Zombieland: Double Tapin trailerissa Woody Harrelsonin lävistävät siniset silmät kohosivat hänen ruusuisia poskiaan vasten X1 Carbonissa, kun taas nämä kirkkaat värit sapattiin XPS 13: ssa.
Molemmat paneelit olivat erittäin teräviä, mutta ThinkPad X1 Carbonin ylimääräinen näytön kiinteistö tekee siitä paremman median kulutukseen.
Ero XPS 13: n ja X1 Carbonin 1080p -paneelien välillä on hienovaraisempi. Kun katsoin Terminator: Dark Fate -elokuvan traileria, huomasin, että X1 Carbon -paneelin valkotasapaino oli puhtaampi, kun Dellin kallistuma oli hieman keltainen. Molemmat näytöt olivat teräviä ja yhtä eläviä.
Ei ole yllättävää, että ThinkPad X1 Carbonin 4K -näyttö kattaa 144% sRGB -väriasteikosta, mikä tekee siitä värikkäämmän kuin XPS 13: n 4K -näyttö (126%). X1 Carbon on myös kirkkaampi kuin XPS 13 (375 nittiä) ja saavuttaa sokaisevan 412 nitin.
Näiden kannettavien tietokoneiden 1080p -näyttövaihtoehdot ovat laadultaan paljon lähempänä, ja X1 Carbonin FHD -näyttö (109%, 336 nittiä) on vähemmän eloisa ja hieman himmeämpi kuin XPS 13: n (126%, 357 nittiä).
Voittaja: ThinkPad X1 Carbon
- Osta ThinkPad X1 Carbon
Näppäimistö ja kosketuslevy
Jos kannettavan tietokoneen ensisijainen käyttötarkoitus on raporttien, artikkelien tai sähköpostien kirjoittaminen, osta ThinkPad X1 Carbon. X1 Carbon on yksi parhaista näppäimistöistä, joita olemme käyttäneet kaikissa erittäin kannettavissa kannettavissa tietokoneissa, ja se on typerän unelma.
Mikä tekee sen näppäimistöstä niin hyvän? Ensinnäkin hellästi kaarevilla avaimilla on yllättävän paljon matkaa, kun otetaan huomioon, että X1 Carbonilla on niin ohut runko. Ne ovat myös melko napsauttavia ja vaativat juuri oikean määrän voimaa masentamiseen. XPS 13: een verrattuna ThinkPad X1 Carbonissa on suurempia näppäimiä, joiden väli on parempi, mikä tekee näppäimistöstä mukavamman käyttää.
XPS 13: n näppäimistö ei ole huono, sinänsä. Mutta matalat, hieman ahtaat avaimet eivät anna sille mahdollisuutta X1 Carbonia vastaan. Myönteistä on, että XPS 13: n näppäimet ovat näppärät ja riittävän suuret suurille käsille.
Käynnistin 10FastFingers.com-konekirjoitustestin ja löin 114 sanaa minuutissa 95%: n tarkkuudella XPS 13: ssa. Se on hyvä tulos, mutta ei aivan yhtä nopea tai tarkka kuin 118-wpm 96%: n tarkkuudella tulos, jonka nappasin ThinkPad X1 Carboniin.
Jos pidät erillisistä napsautuksista, X1 Carbon on aivan kujallasi. Muuten XPS 13: ssa on parempi kosketuslevy (4,1 x 2,3 tuumaa), joka ei ole vain suurempi kuin X1 Carbon (3,9 x 2,2 tuumaa), mutta tuntuu myös tasaisemmalta.
Voittaja: ThinkPad X1 Carbon
Esitys
Useimmilla ihmisillä ei ole ongelmia ThinkPad X1 Carbonin tai XPS 13: n suorituskyvyn kanssa. Nämä kannettavat tietokoneet toimivat samalla tavalla vertailutestissämme, joten et todennäköisesti huomaa suurta nopeuseroa niiden välillä.
ThinkPad X1 Carbon, jossa on Core i7-8665U -suoritin ja 16 Gt RAM-muistia, saavutti 15 649 Geekbench 4 -testissä, mikä paransi XPS 13: n (Core i7-8565U, 16 Gt RAM-muistia) pisteet 14 946 ja luokan keskiarvo (11 726) .
XPS 13 ja sen 1 Tt: n PCIe SSD toistuivat kiintolevytestissämme kopioimalla 4,97 Gt multimediatiedostoja 9 sekunnissa nopeudella 565 megatavua sekunnissa. Tämä vain rajoittaa ThinkPad X1 Carbonin 512 Gt: n M.2 PCIe NVMe Opal 2 -SSD -asemaa, joka suoritti tehtävän 508,9 MBps: n nopeudella. Premium -kannettavan keskiarvo on näiden lukujen välissä, 515,5 MBps.
Käsijarrujen videokoodaustestissä ThinkPad X1 Carbon muutti 4K -videon 1080p -resoluutioon 17 minuutissa ja 40 sekunnissa, kun taas XPS 13 tarvitsi 19 minuuttia ja 20 sekuntia tehtävän suorittamiseen.
Intel UHD 620 -näytönohjaimella varustettu kumpikaan kannettava ei ole tarkoitettu pelaamiseen. Voit silti ajaa kevyitä pelejä ja raskaita grafiikkaohjelmia, kuten ThinkPad X1 Carbon (86 473) ja XPS 13 (88 473) 3DMark Ice Storm Unlimited -pisteet osoittavat, mikä on vain vähän alle kannettavan tietokoneen keskimääräisen (90 978).
Testasimme myös ThinkPad X1 Carbonin Core i5 -versiota ja XPS 13: n Core i3 -versiota, mutta emme sisällyttäneet niitä tähän kohtaamiseen, koska se ei olisi omenoiden ja omenoiden vertailu.
Voittaja: ThinkPad X1 Carbon
Akun kesto
Dell XPS 13: n määräävä asema akunkesto -luokassa jatkuu.
Jopa XPS 13: n 4K -versio, joka kesti 7 tuntia ja 50 minuuttia, teki kunnollista työtä ja ylitti 4K ThinkPad X1 Carbonin (5:33) yli kahdella tunnilla.
1080p ThinkPad X1 Carbon toimi paljon paremmin, ja sen käyttöaika oli 9 tuntia ja 30 minuuttia. Silti se ei vastaa 1080p XPS 13: ta ja sen erinomaista 12 tunnin ja 22 minuutin kestävyyttä, vaikka on syytä huomata, että tässä mallissa oli heikko Core i3 -suoritin.
Voittaja: XPS 13
Arvo ja hinta
Aika aloittaa säästäminen. Molemmat lippulaivakannettavat maksavat melko penniäkään, mutta Dell tarjoaa ainakin halvempia, halvempia XPS 13 -malleja.
XPS 13, jossa on 1080p -näyttö, Core i3 -suoritin, 4 Gt RAM -muistia ja 128 Gt SSD, maksaa 899 dollaria. Suosittelemme pysymään erossa tästä perusmallista ja käyttämään 1119 dollaria Core i5-8265U -versioon, jossa on 8 Gt RAM-muistia ja 256 Gt SSD-levyä.
Voit myös tuhlata tarkistamaamme 2449 dollarin mallia, jossa on 4K-kosketusnäyttö ja jossa on Core i7-8565U -suoritin, 16 Gt RAM-muistia ja 1 Tt: n PCIe-SSD.
Perus ThinkPad X1 Carbon -arviointiyksikkömme sisältää 1080p-näytön, Core i5-8265U -suorittimen, 8 Gt RAM-muistia ja 256 Gt: n M.2 PCIe NVMe SSD -aseman, ja se maksaa 1 463 dollaria eli noin 300 dollaria enemmän kuin vastaavanlainen XPS 13.
Voit maksaa 1 697 dollarilla Core i7-8565U -suorittimen, 16 Gt RAM-muistia ja 256 Gt: n SSD-aseman.
Testasimme myös X1 Carbon 4K -mallia, jossa on Core i7-8665U vPro-suorittimella, 16 Gt RAM-muistia ja 512 Gt: n SSD-levy. Tämä malli ei ole saatavilla, mutta samanlainen versio 1 Tt: n SSD -levyllä maksaa 2 562 dollaria eli noin 100 dollaria enemmän kuin XPS 13.
Voittaja: XPS 13
Voittaja: ThinkPad X1 Carbon
Siinä se on. X1 Carbon voittaa tämän kaksikon partaveitsen reunalla. Voiton syynä ovat ThinkPad X1 Carbonin laajempi porttivalikoima, mukavampi näppäimistö, hieman nopeampi suorituskyky ja erinomainen 4K -näyttö.
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon | Dell XPS 13 | |
| Suunnittelu (10) | 8 | 8 |
| Portit (10) | 8 | 6 |
| Näyttö (15) | 14 | 13 |
| Näppäimistö/kosketuslevy (15) | 13 | 12 |
| Suorituskyky (20) | 19 | 18 |
| Akun kesto (20) | 16 | 19 |
| Arvo (10) | 5 | 6 |
| Kaiken kaikkiaan (100) | 83 | 82 |
Mutta tämä ei tarkoita, että X1 Carbon on paras kannettava tietokone kaikille. Jos akun kesto on ensisijainen huolenaihe, hanki XPS 13. Ja vaikka XPS 13 on raskaampi kuin hiili, Dellin 13 tuuman kannettava tietokone on paljon pienempi. Sitten on hinta. Molemmat kannettavat tietokoneet ovat kalliita, mutta XPS alkaa halvemmalla ja maksaa yleensä vähemmän kuin vastaavanlainen X1 Carbon.
Tärkeintä on kuitenkin, että et voi mennä vikaan kummankaan näistä erittäin kannettavista, erittäin kykenevistä kannettavista tietokoneista.