HP pyrkii syrjäyttämään Dellin XPS 13: n, joka on suosikki kannettava tietokoneemme. Uuden Envy 13: n myötä HP tarjoaa asiakkailleen edullisemman simpukkavaihtoehdon vaihtoehtona Dellin 13 tuuman lippulaivakannettavalle.
Alkaen 799 dollarista Envy 13 maksaa vähemmän kuin XPS 13 (899 dollaria) ja tarjoaa jopa joitain ominaisuuksia, joita et löydä Dellistä, kuten valinnainen erillinen GPU, verkkokameran tappokytkin ja ainutlaatuinen sarana, joka nostaa kannettavan kannen. Et kuitenkaan voi koskaan laskea pois XPS 13: ta, joka on edelleen yksi pienikokoisimmista kannettavista tietokoneista, mutta tarjoaa silti tehokkaan suorituskyvyn ja poikkeuksellisen kestävän akun.
Minkä näistä erinomaisista 13-tuumaisista simpukkakuulokkeista valitsisimme ja mikä sopii sinulle? Lue lisätietoja.
HP Envy 13 vs. Dell XPS 13: Tekniset tiedot verrattuna
| HP Envy 13 | Dell XPS 13 | |
| Aloitushinta | 799 dollaria (Core i5) | 899 dollaria (Core i3) |
| Värit | Luonnollinen hopea, vaalea kulta | Hopeaa mustalla hiilikuidulla Ruusukulta ja Arctic White |
| Näyttö | 13,3 tuuman, 1080p tai 4K kosketus | 13,3 tuuman, 1080p tai 4K kosketus |
| prosessori | Intel Core i5-8265U, i7-8565U | Intel Core i3-8145U, Core i5-8265U, Core i7-8565U |
| RAM | 8 Gt, 16 Gt | 4 Gt, 8 Gt, 16 Gt |
| Varastointi | 256 Gt, 512 Gt, 1 Tt | 128 Gt, 256 Gt, 512 Gt, 1 Tt |
| Satamat | USB Type-C, microSD, 2 USB 3.1 Type-A, kuulokkeet | 2 Thunderbolt 3, USB 3.1 Type-C, microSD, lukituspaikka, kuulokkeet |
| Koko | 12,1 x 8,3 x 0,6 tuumaa | 11,9 x 7,8 x 0,5 tuumaa |
| Paino | 2,8 kiloa | 2,7 kiloa |
Design
Vain yhdellä silmäyksellä on selvää, että nämä kaksi kannettavaa tietokonetta ovat premium -koneita. Molemmat ovat ohuita, kevyitä ja tukevia. Kannatan kuitenkin XPS 13: n suunnittelua Envy 13: n sijaan.
XPS 13: n ensimmäinen etu Envy 13: een verrattuna on sen koko. 11,9 x 7,8 x 0,5 tuuman XPS 13 on yksi ohuimmista ja pienimmistä 13 tuuman kannettavista tietokoneista ja paljon pienempi kuin 12,1 x 8,3 x 0,6 tuuman Envy 13.
XPS 13: n koko johtuu kannettavan tietokoneen näyttöä ympäröivistä partaveitsen ohuista kehyksistä. Vaikka HP teki kunnollisen työn leikkaamalla Envy 13: n näytön ympärillä olevia suojauksia, XPS 13: n kehykset ovat huomattavasti ohuemmat kaikilla neljällä sivulla.
Ja vaikka molemmat kannettavat tietokoneet on valmistettu metallista, alat ymmärtää, miksi XPS 13: n hinta on korkeampi kuin Envy, kun avaat kannen ja huomaat kannen, joka on päällystetty ylellisellä pehmeällä hiilikuidulla (tai kudotulla lasikuidulla valkoisessa mallissa). . Olen myös osittain XPS 13: n kaksivärinen musta-hopea-värimaailma Envy 13: n yksittäisen hopean värin yli.
Älä anna XPS 13: n loistavan suunnittelun estää sinua Envy 13: sta.
Pidän todella saranasta, joka nostaa Envy 13: n kannen, kun kannettava tietokone on auki ja kallistaa näppäimistön alaspäin, mikä luo mukavamman kirjoituskokemuksen. Lisäksi Envy 13: n kannessa on tyylikkäitä ääriviivoja, kromileikkaus ja vinoutunut kolmionmuotoinen kuvio.
Kaiken kaikkiaan Envy 13: lla on ohut, houkutteleva muotoilu, mutta sillä ei ole samaa "wow -tekijää" kuin XPS 13: lla.
Voittaja: XPS 13
Osta Dell XPS 13
Satamat
Se on vanha koulu vastaan uusi koulu.
Dell varustaa XPS 13: n useilla Thunder 3 -porteilla, kun taas HP Envy 13 tarjoaa asiakkaille USB-tyypin A vanhoille oheislaitteille.
Envy 13: n vasemmalla puolella on A-tyypin USB 3.1 -portti, USB-C-portti ja kuulokeliitäntä, kun taas oikealla puolella on toinen USB 3.1 ja microSD-kortti.
Kaksi Thunderbolt 3 -porttia täydentää XPS 13: n vasenta puolta lukituspaikan rinnalla. Oikealla puolella on USB-C-portti, microSD-korttipaikka ja kuulokeliitäntä.
Jos haluat tulevaisuuden kestävän kannettavan tietokoneen, käytä XPS 13: ta. Kuitenkin niin monet lisävarusteet ja oheislaitteet käyttävät edelleen USB Type-A: ta, että Envy 13: n porttivalikoima vaikuttaa hyödyllisemmältä vuosina 2022-2023.
Voittaja: Tasapeli
Näyttö
Et voi mennä vikaan Envy 13: n ja XPS 13: n 13 tuuman näyttövaihtoehdoilla. 4K-paneelit sopivat erinomaisesti sisällöntuottajille, kuten videokuvaajille ja valokuvaajille. Kaikille muille suosittelemme 1080p -malleja, koska ne maksavat vähemmän ja tarjoavat paljon pidemmän akun.
1080p -näytön vertailu
Tulevan elokuvan The King's Man traileri oli paljon helpompi nähdä XPS 13: n mattapintaisella näytöllä verrattuna rinnakkain Envy 13: n kiiltävään paneeliin, joka heijasti toimistomme ylävaloja.
Muutoin nämä kaksi kosketusnäyttöä ovat käytännössä identtisiä. Hienot yksityiskohdat olivat yhtä näkyviä molemmilla näytöillä - näin monimutkaisia kirjontoja, joissa oli raikkaat pallopuvut - ja kuvat olivat täynnä kylläisiä värejä. Nämä hienot mekot olivat vain hieman elävämpiä Envy 13: n paneelissa, mutta se johtuu todennäköisesti sen kiiltävistä ominaisuuksista.
Nämä kaksi 1080p -näyttöä sopivat myös tasaisesti laboratoriokokeisiin. Envy 13: n FHD -paneeli toistaa 109% sRGB -väriasteikosta, mikä tekee siitä hieman vähemmän eloisan kuin XPS 13: n näyttö (126%).
Sitä vastoin Envy 13 on hieman kirkkaampi kuin XPS 13, ja sen huippu on 410 nitiä, verrattuna Dellin 357 nittiin. Molemmat ovat luokan 345 nit keskiarvon yläpuolella.
4K -näytön vertailu
Jos haluat parhaan 4K -näytön, käytä XPS 13: ta.
Voisin nähdä hienompia piirteitä John Bernthalin kasvoissa XPS 13: n näytössä Ford v Ferrari -perävaunussa. Bernthalin iho näytti liian sileältä Envy 13: n paneelilla ja hänen kasvoillaan oli sairaan keltainen sävy verrattuna XPS 13: n luonnolliseen tummanruskeaan rusketukseen.
Envy 13: n liian lämmin valkotasapaino palasi Christian Balen lähikuvassa. Näin näyttelijän auringonpolttaman posken kontrastin hänen vaalean ihon kanssa XPS 13: ssa, kun taas hänen ihonsa oli oudon kultainen Envy 13: n näytöllä. Molemmat näytöt ovat erittäin kirkkaita, ja silmäni kiinnostuivat kilpa -autojen kyllästetyistä punaisista ja sinisistä, kun ne vetäytyivät jokaisen paneelin poikki.
Molemmat 4K -kosketusnäytöt reagoivat nopeasti, kun napautin lasia. Minulla ei ollut ongelmia URL-osoitteiden kirjoittamisessa kummassakaan järjestelmässä Windows 10: n näyttönäppäimistöllä.
Värimittarimme mukaan Envy 13: n 4K -näyttö on kirkkaampi kuin XPS 13, 397 nittiä verrattuna 375 nittiin.
XPS 13: n UHD -näyttö on kuitenkin kirkkaampi kuin Envy 13, ja se toistaa 119% sRGB -väriasteikosta, kun Envy peittää 99%.
Voittaja: XPS 13
Näppäimistö ja kosketuslevy
Envy 13: ssa ja XPS 13: ssa on joitain parhaista näppäimistöistä, jotka löydät Ultrabookeista, mutta eri syistä.
Envy 13: n näppäimistö on hyvin sijoitettu ja siinä on suuret näppäimet suuremmille käsille. Näppäimistö ei ole 1,2 millimetrin näppäimistöllä yhtä matala kuin muilla ohuilla ja kevyillä kannettavilla tietokoneilla (vaikka se on alle 1,5 mm: n asetuksemme). Haluaisin kuitenkin pienemmän käyttövoiman kuin 81 grammaa ja näppäimet tuntuvat hieman tahmealta.
XPS 13: n näppäimistö on jollain tapaa Envy 13: n vastakohta. Ihmiset, joilla on suuret kädet, voivat tuntea ahdistusta, koska yksittäiset avaimet ovat matalia (1 mm) ja pienellä puolella. XPS 13: n näppäimet korvaavat virheensä kevyellä, terävällä napsautuksella ja ihanteellisella 63 gramman käyttövoimalla.
Kirjoitin 121 sanaa minuutissa 95%: n tarkkuudella 10fastfingers.com -tyyppikokeessa Envy 13: n näppäimistöllä. Se on yksi sana minuutissa nopeammin (samalla tarkkuudella) kuin XPS 13 -tulokseni (120 wpm, 95% tarkkuus).
XPS 13: n 4,1 x 2,3 tuuman kosketuslevyä on mukavampi käyttää kuin Envy 13: n 4,3 x 2,2 tuuman pintaa, vaikka Dells-kosketuslevy on pienempi. Sormeni liukuvat XPS 13: n kosketuslevyn lämpimän pehmeän pinnoitteen yli, kun taas Envy 13: n kosketuslevy tuotti lisää kitkaa. Molemmissa kosketuslevyissä on Windows Precision -ohjaimet, joten ne reagoivat hyvin.
Voittaja: XPS 13
Esitys
Näiden koneiden suorituskyky riippuu niiden kokoonpanosta. Yleensä molemmat järjestelmät ovat erittäin nopeita, eikä niillä pitäisi olla ongelmia vaativien ohjelmien suorittamisessa.
Testasimme jokaisen kannettavan tietokoneen eri malleja: HP Envy Core i7- ja Core i5 -prosessoreilla ja XPS 13 Core i7-, Core i5- ja Core i3 -suorittimilla. Vastaavat Core i7 -mallit toimivat samalla tavalla. kun taas Core i5: llä varustettu Envy 13 ylitti ennustettavasti XPS 13 -kannan.
Envy 13, jossa Core i7-8565U -suoritin ja 16 Gt RAM-muistia, sai Geekbench 4.3 -suorituskykytestissä 15 738, joka ylitti huippuluokan XPS 13: n (14 936, Core i7-8565U/16 Gt RAM) ja perusmallin Envy 13 (15147, Core i5-8265U/8 Gt RAM-muistia). XPS 13, jossa oli Core i5 -8265U ja 8 Gt RAM -muistia, jäi alle tämän merkin (14 655), kun taas perus XPS 13 (6825), jossa oli Core i3-8145U -suoritin ja 4 Gt RAM -muistia, eivät olleet lähelläkään näitä tuloksia tai kannettavan kannettavan keskiarvo (14 910).
Molemmat XPS 13 -mallit murskasivat videon transkoodaustestimme. Core i7 -malli siirsi 4K -videon 1080p -tarkkuuteen 19 minuutissa ja 20 sekunnissa, Core i5 oli vieläkin nopeampi 18 minuutissa ja Core i3 -versio suoritti tehtävän 20 minuutissa ja 47 sekunnissa. Ne ajat ovat nopeampia kuin Core i7 Envy 13 (23:38), Core i5 -malli (231: 16) ja huippuluokan kannettava tietokone (22:27).
Molemmat Envy 13 -mallit on varustettu nopealla tallennustilalla, mutta sinun on maksettava lisämaksua XPS 13: n nopeasta SSD-asemasta. Core i7 Envy 13: n sisällä oleva 512 Gt: n PCIe NVMe M.2 SSD toisti 4,97 Gt sekamediatiedostoja 14 sekunnissa nopeudella 364 MBps, mikä on hieman hitaampaa kuin Envy 13: n valinnainen 256 Gt: n SSD (363,5). XPS 13 jakoi nämä tulokset, kun 1 Tt: n PCIe -SSD -levy nopeutti 565 Mt / s ja 128 Gt: n malli heilui hitaasti 154 Mb / s, mikä on selvästi alle 761 Mb / s: n.
Envy 13 ja XPS 13 eivät ole tarkoitettu pelaamiseen, mutta jos pelaat satunnaisia pelejä, mene HP: n kanssa. Tämä johtuu siitä, että Envy 13: ssa on lisävarusteena saatava erillinen GeForce MX250 -grafiikkasuoritin, joka sai 116 575 3DMark Ice Storm Unlimited -grafiikan vertailuindeksissä, mikä tuo integroidun UHD 620 -grafiikan Envy 13 (82,270) -perustaan, XPS 13 -perustaan (44,394) , Core i5 XPS 13 (81 148) ja Core i7 XPS 13 (88 473) häpeään.
Kaiken kaikkiaan annamme nyökkäyksen Envy 13: lle sen erillisen grafiikan ja hieman parempien Core i7 -pisteiden vuoksi.
Voittaja: Kateus 13
Akun kesto
Jos akun kesto on ensisijainen huolenaihe, hanki 1080p XPS 13, jossa on Core i3 -prosessori, joka kesti erinomaisen 12 tunnin ja 22 minuutin ajan akkutestissämme (jatkuva verkkoselailu Wi-Fi-yhteydellä 150 nitin nopeudella). Tehokkaampi Envy 13, jossa on FHD-näyttö ja Core i5 -prosessori, taisteli vakavasti, mutta jäi noin tunnin alle, 11 tunniksi ja 11 minuutiksi, kun taas vastaavanlainen XPS 13 (Core i5/8 Gt RAM) toimi 10 tuntia ja 10 minuuttia.
Jos haluat 4K -näytön, mutta tarvitset silti kunnollista akunkestoa, XPS 13 on parempi valinta. 4K XPS 13 -mallimme kesti 7 tuntia ja 50 minuuttia latauksella, mikä on yli 3 tuntia pidempi kuin 4K Envy 13: n vähäinen käyttöaika 4 tuntia ja 36 minuuttia.
Voittaja: XPS 13
Arvo ja hinta
XPS 13 on Dellin lippulaivakannettava, joten ei ole yllättävää, että se on korkeampi kuin HP: n keskitason Envy 13.
Perus Envy 13, jossa on Core i5 -suoritin, 8 Gt RAM -muistia ja 256 Gt SSD, maksavat vain 749 dollaria. Tätä kirjoitettaessa voit käyttää saman summan kalliimpaan malliin, jossa on Core i7 -suoritin, 8 Gt RAM-muistia ja 256 Gt SSD. Päivittäminen GeForce MX250 GPU: ksi maksaa ylimääräistä 20 dollaria, kun taas tallennustilan kaksinkertaistaminen 16 Gt: ksi nostaa kokonaishinnan 889 dollariin. Jos todella haluat 4K -näytön (suosittelemme vahvasti 1080p -mallia), nämä ylimääräiset pikselit maksavat sinulle vielä 140 dollaria.
Perusmalli XPS 13, jossa on 1080p -näyttö, Core i3 -suoritin, 4 Gt RAM -muistia ja 128 Gt, alkaa 899 dollarista. Sieltä voit päivittää FHD -malliin, jossa on Core i5 -suoritin, 8 Gt RAM -muistia ja 256 Gt: n SSD -levy hintaan 1049 dollaria. Joten Dell XPS 13: n ja HP Envy 13: n samankaltaisten Core i5 -mallien välillä on pohjimmiltaan 300 dollarin delta.
Lihava XPS 13 -kokoonpano, jossa on 4K -näyttö, Core i7 -prosessori, 16 Gt RAM -muistia ja 512 Gt: n SSD -asema, maksaa sinulle 1 549 dollaria. Kohtuuttoman hinnoiteltu tarkastusyksikkömme maksoi 2 449 dollaria ja oli varustettu Core i7 -prosessorilla, 16 Gt: n RAM -muistilla ja 1 Tt: n PCIe SSD -asemalla. Samanlainen täsmällinen Envy 13 maksaa vain 1399 dollaria.
Voittaja: Kateus 13
Voittaja: Dell XPS 13
| HP Envy 13 | Dell XPS 13 | |
| Suunnittelu (10) | 8 | 10 |
| Portit (10) | 7 | 7 |
| Näyttö (15) | 12 | 14 |
| Näppäimistö/kosketuslevy (15) | 13 | 14 |
| Suorituskyky (20) | 18 | 17 |
| Akun kesto (20) | 16 | 18 |
| Arvo (10) | 9 | 6 |
| Kaiken kaikkiaan (100) | 83 | 86 |
Tämä oli kovaa taistelua, ja Dell XPS 13 voittaa pienellä erolla. Dellin lippulaivana kannettavana XPS 13: ssa on korkeampi runko kuin keskitason Envy 13: ssa, ja sen 1080p- ja 4K -näytöt tuottavat paremman kuvan kuin Envy. Akun kesto on toinen alue, jolla Dell XPS 13 on kiistaton kuningas.
Envy 13 on kuitenkin upea järjestelmä itsessään, erityisesti FHD -malli, joka tarjoaa yli 11 tunnin akunkestoa ja vahvaa suorituskykyä paljon halvemmalla kuin vastaavasti määritetty XPS 13. Joten lopputulos on tämä: Hanki XPS 13, jos sinulla on varaa tuhlata, mutta Envy 13 on fantastinen arvo.
Luotto: ReviewsExpert.net