Asus ROG Zephyrus G14 merkittiin äskettäin tähän mennessä pisimpään kestävään pelikannettavaksi-ensimmäinen laatuaan, joka on koskaan saavuttanut kaksinumeroiset paristot. ROG Zephyrus G14 muutti näkemyksemme siitä, mitä pelikannettava voi tehdä, ja on nyt esimerkki kaikille muille pelikannettaville, jotka onnistuvat siinä. Sen uskomaton kestävyys johtuu pääasiassa sen sisällä olevasta AMD Ryzen 9-4900HS -suorittimesta. Se jopa laskeutui kannettaville tietokoneillemme, joilla on paras akunkesto.
On sanomattakin selvää, että G14 tekee meistä enemmän kuin optimistisia pelikannettavien tulevaisuuden suhteen akun keston suhteen. Mutta halusimme testata sitä. Tyypillisten akunkestoarvojen lisäksi päätimme testata, miten Zephyrus G14 käsittelee pelaamista liikkeellä ollessasi ja kuinka kauan kestää, että se kuolee; tulokset ovat yllättäviä.
Kannettavan mag akun testi
ReviewsExpert.net-akkutesti pakottaa kannettavat tietokoneet selaamaan jatkuvasti verkkoa Wi-Fi-yhteydellä 150 nitin kirkkaudella. 150 nitin kirkkaus on hieman himmeämpi kuin useimmat ihmiset käyttävät, mutta se on hyvä merkki, jos yrität säästää akkua.
Loppujen lopuksi Zephyrus G14: stä oli tullut pisimpään kestävä pelikannettava, jota olemme koskaan testanneet ja joka kestää uskomattoman 11 tuntia ja 32 minuuttia. Tämä luku on harppauksin 4:26 valtavirran pelikannettavan keskiarvon yläpuolella.
Mutta miten Zephyrus G14 kestää pelaamisen aikana?
Akun kesto pelaamisen aikana
Teimme sitten yhden tiukimmista testeistä Zephyrus G14: llä nähdäksemme kuinka kauan se kestää - ja se oli yllättävän lyhyt.
Kun kirkkaus oli 323 nitiä ja lentokonetila päällä, pelasin Doom Eternal on Low -asetuksia 1080p: llä. Akku kesti vain tunnin ja 40 minuuttia. Saatat ihmetellä - "Kuinka se voi mennä 11:32: sta 1:40: een?" No siinä on pari tekijää.
Ensinnäkin testasimme sitä maksimikirkkaudella verrattuna tyypilliseen 150 nitin kirkkauteen. Ja toiseksi, pelin pelaaminen käynnistää virranhimoisen Nvidia GeForce RTX 2060 GPU: n sen sijaan, että käyttäisi AMD Ryzen 9-4900HS: n vähemmän virtaa kuluttavaa integroitua näytönohjainta. Kuitenkin, jos sinulla on kohtuullisen pitkä työmatka -aika töihin tai kouluun, Zephyrus G14: n pitäisi silti pystyä selviytymään Doom Eternal -pelistä.
Kun käännät testin alas johonkin vähemmän intensiiviseen, Zephyrus G14 onnistui silti antamaan järkyttävän tuloksen. Kun kirkkaus oli 150 nitiä, kun lentokonetila oli päällä, soitin Hollow Knightia 1080p: llä ja akku kesti jälleen tunnin ja 40 minuuttia.
On hämmästyttävää, kuinka Zephyrus G14 sai saman käyntiajan Hollow Knight -testissä vs. Doom Eternal -testissä. Kirkkauden vähentäminen ei auttanut, joten kuvittelimme, että suurin osa virrankulutuksesta johtuu RTX 2060 GPU: sta.
Sitten meitä lyötiin jälleen kasvoihin. Kun yritimme käyttää Hollow Knightia toisen kerran samoilla parametreilla, mutta luotimme Radeon -grafiikkaan RTX 2060 GPU: n sijaan, tulokset olivat täsmälleen samat.
Katso tarkemmin Zephyrus G14
Joten mitä helvettiä Zephyrus G14: n sisällä tapahtuu? Miksi se on sidottu pelaamiseen 1:40? Jos tarkastelemme tarkemmin, Zephyrus G14: ssä on 76 WHr: n akku, joka ei ole suurin kannettavan tietokoneen akku (suurin saatavilla oleva on TSA-hyväksytty 99,9 WHr -akku).
Zephyrus G14 eroaa muista kannettavista tietokoneista upouudessa AMD Ryzen 9-4900HS -suorittimessa. Tiedämme tämän jo, mutta mitä tekemistä sillä on akun keston kanssa? Kaikki.
AMD Ryzen 4000 U-sarjan sirut on suunniteltu tehokkaaksi. AMD: n vanhempi tuotepäällikkö Scott Stankard antoi meille syvän sukelluksen uusien Ryzen -sirujen tarjoaman akun käyttöiän pidentymiseen.
"Tietokoneen virranhallinnan vaikeus on, että monet eri toimijat antavat meille panoksen samanaikaisesti", Stankard sanoi.
Hän jatkoi puhuessaan siitä, miten kunkin käyttäjän suorituskykyasetukset ovat erilaisia ja miten tämä myös monimutkaistaa asioita. Ryzen -siru on kuitenkin varustettu "useilla antureilla koko järjestelmässä", jotka antavat AMD: lle palautetta, ja se vie "kaiken palautteen yhteen ja [yrittää] päättää, mikä on oikea virrantila olla milloin tahansa."
Uudet AMD Ryzen -piirit tarjoavat nopeamman ja tarkemman kellon ohjauksen. Tekniikka puhuu puolestaan: suoritin käyttää tehtävään tarvittavan määrän virtaa ja tekee sen nopeammin sen sijaan, että se kasvaisi hitaasti 100%: iin, jolloin akku tyhjenee nopeammin.
Seuraava asia, josta AMD puhui, oli tehon budjetin parempi jakaminen. Tämä tarkoittaa, että suoritin voi saada kannettavan tietokoneen komponentit virransäästötilaan tavallista nopeammin ja päinvastoin saadaksesi järjestelmän käyttöön. Siru vähentää myös virran tilan siirtymisestä aiheutuvaa rangaistusta, joten akkuhäviö on vieläkin pienempi, kun muutat suorituskykyasetuksiasi.
Joten miten tämä kaikki näkyy testeissämme? Alkuperäinen akkutestimme arvioi jatkuvan surffaamisen verkossa, joten molemmat grafiikkasuorittimet ovat niissä vähän virtaa käyttävissä tiloissa, jotka AMD kuvaili. Mutta kun otimme pelin käyttöön, GPU: sta riippumatta, he toimivat täydellä teholla varmistaakseen, että peli olisi käynnissä.
Mihin tämä jättää pisimpään kestävän pelikannettavan, joka kestää vain tunnin ja 40 minuuttia pelaamisen aikana?
Kurkistus pelikannettavien tulevaisuuteen
Zephyrus G14 otti ensimmäisen askeleen pelikannettaville - akun kesto kaksinumeroiseksi. Tällä hetkellä ei ole mitään tekosyytä Zephyrus G14: n kanssa samaan luokkaan kuuluville pelikannettaville, joilla on lyhyt akunkesto. Kriitikkona ja kuluttajana se on yksinkertaisesti mahdotonta hyväksyä.
Ja kyllä, ymmärrämme, että tämä akunkesto on saavutettavissa vain silloin, kun et pelaa, mutta kun muut suuret pelibrändit, kuten Alienware ja Razer, seuraavat esimerkkiä kaksinumeroisella akun kestolla, voimme siirtyä vaiheeseen 2. Silloin kannettavat tietokoneet alkavat kestää 3-4 tuntia pelaamisen aikana. Ja lopulta 5-6 tuntia jne.
Tulevaisuus on hyvin paljon täällä. Ja kun pelikannettavat, kuten MSI GE66 Raider ja MSI GS66 Stealth, tulevat 99,9 Wh: n akkujen kanssa, minulla ei ole muuta kuin toivoa, että pelikannettavat saavuttavat nämä tavoitteet. AMD ja Asus osoittivat, että se on todellista - nyt kaikkien muiden on kilpailtava.