Apple MacBook (2017) -katsaus: Lisää nopeutta, parempi näppäimistö - ArvostelutExpert.net

Anonim

Päivitys 30. lokakuuta: 12 tuuman MacBook on edelleen kevyin MacBook, mutta useimpien pitäisi tutustua uuteen MacBook Airiin ja sen Retina-näyttöön. Se ei ole vain nopeampi ja edullisempi, vaan Applen lisäsi myös Touch ID -sormenjälkitunnistimen ja sen T2 -sirun parantamaan turvallisuutta.

Kyllä, Apple pitää MacBook Airin ympärillään, mutta 12 tuuman MacBook on edelleen yrityksen todellinen lippulaiva erittäin kannettava. Se on kalliimpi 1299 dollarilla verrattuna Airin 999 dollariin, mutta MacBook on kiloa kevyempi, siinä on paljon terävämpi ja värikkäämpi näyttö, ja siinä on nyt seitsemännen sukupolven ydinprosessori ja nopeampi SSD. Apple myös paransi näppäimistöä, jotta se tuntuisi tyylikkäämmältä. Jotkut samat haitat ovat kuitenkin edelleen tässä päivitetyssä MacBookissa, ja muut erittäin kevyet Windows-kannettavat tietokoneet-samoin kuin Applen samanhintainen MacBook Pro-ylittävät sen joillakin tavoilla.

Suunnittelu: Edelleen valonpoisto

Vain 2,03 kiloa painava ja 0,52 tuumaa ohut MacBook on edelleen yksi ohuimmista ja kevyimmistä kannettavista tietokoneista, vaikka se ei ole luokkansa houkuttelevin järjestelmä. Apple hyödyntää jokaista neliötuumaa, koska näppäimistö ulottuu kannen reunasta reunaan. Arvostamme edelleen vankkarakenteista alumiinirunkoa, joka on saatavana kultaisena, ruusukultaisena, avaruudenharmaana ja hopeana.

Kilpailu kuitenkin ehdottomasti tavoittaa (tai ylittää) Applen suunnitteluosastolla. Katsokaa vain 13 tuuman Huawei MateBook X: tä, joka on myös valmistettu seksikkäästä harjatusta alumiinista ja on ohuempi 0,49 tuumaa, vaikkakin hieman raskaampi 2,3 kiloa. Siinä on sormenjälkilukija suoraan virtapainikkeessa ja kapeammat kehykset.

LISÄÄ: Parhaat kannettavat tietokoneet jokaiseen tarpeeseen

Asuksen Zenbook 3 (0,47 tuumaa, 2 kiloa) on enemmän päätä kääntävä kuin MacBook valinnaisella kuninkaallisella värillään ja kultaisilla aksentteillaan. Dell XPS 13 on raskaampi ja paksumpi 2,7 kiloa ja 0,6 tuumaa, mutta siinä on enemmän portteja kuin MacBookissa ja SD -korttipaikka.

Kaikkein upein erittäin kannettava on edelleen HP Spectre, joka on paksu, tuhkahopea ja on vain 0,41 tuumaa paksu ja painaa 2,45 kiloa. Mutta jos haluat kannettavan tietokoneen, joka tuntuu yhtä tukevalta kuin tiedostamattomasti kannettavalta, MacBook on luokan teko.

Portit: Missä Thunderbolt 3 on?

Valitettavasti MacBook on edelleen erittäin kevyt porteissa. Saat vain yhden USB-C-portin, eikä se tue Thunderbolt 3 -standardia, jonka suosio kasvaa ja joka löytyy kannettavista tietokoneista, jotka maksavat satoja vähemmän. Tämän avulla voit kytkeä MacBookin telakointiasemaan ja käyttää kahta näyttöä samanaikaisesti tai liittää yhä useampaan ulkoiseen grafiikkavahvistimeen, kun tarvitset lisää virtaa. Tässä vaiheessa yhdeltäkään kannettavalta tietokoneelta, jonka hinta on vähintään 1000 dollaria, ei pitäisi puuttua Thunderbolt 3.

Haluat ehdottomasti investoida yhteen tai useampaan sovittimeen, kuten USB-C-salamakaapeliin (29 dollaria) iPhonen lataamiseen, USB-C-USB-sovittimeen (19 dollaria) oheislaitteen kytkemiseen täysikokoisena USB-portti tai 79 dollarin USB-C-digitaalinen AV-moniporttisovitin, jossa on HDMI-lähtö näyttöä varten, täysikokoiset USB- ja USB-C-liitännät.

Butterfly -näppäimistö: Parempi tuntuma

Apple on tuonut toisen sukupolven perhosnäppäimistön suunnittelun MacBook Pro -mallista MacBookiin. Kupolikytkimien parannusten ansiosta tulos on paljon parempi kuin pelkkä 0,5 mm: n liike voisi ehdottaa. Näppäimet ovat edelleen litteämpiä kuin mitä olet todennäköisesti käyttänyt aiemmin, mutta kun saat sen käsiin, on helppo kirjoittaa nopeasti ja tarkasti.

10FastFingers -konekirjoitustestissä keskimäärin 73 sanaa minuutissa 94,82 prosentin tarkkuudella, jotka molemmat ovat hieman tavanomaisen keskiarvon yläpuolella.

Toisen sukupolven perhosnäppäimistö tuntuu paljon paremmalta kuin sen 0,5 mm: n matka ehdottaa.

4,4 x 2,7 tuuman Force Touch -ohjauslevy on edelleen melko tilava, kun otetaan huomioon kannen rajalliset kiinteistöt, ja se tarjosi napakan napsautuksen ja voin pehmeän vierityksen. Useiden sormien eleiden suorittaminen, kuten kolmen sormen pyyhkäisy ylös nähdäksesi avoimet sovellukset, tuntui vaivattomalta.

Näyttö: yhtä kirkas ja värikäs kuin koskaan

Vaikka jotkut tämän hintaluokan erittäin kannettavat kannettavat tietokoneet maksavat Full HD -näyttöjä (1920 x 1080 pikseliä), MacBookin näyttö on luokkansa terävin 2160 x 1440 pikselin näytöllä. Näin kaikki keskimääräiset rypyt Hulkin neonvihreissä kasvoissa, kun hän loukkasi kohti Thoria uudessa Ragnarok -perävaunussa.

Myös MacBookin paneeli on melko kirkas, koska se tuottaa 340 nitiä. Se voittaa Asus ZenBook 3: n ja HP ​​Spectren, mutta jää MateBook X: n jälkeen (375,6 nitiä). MateBook X: n näyttö tuottaa myös enemmän värivalikoimaa kuin MacBook, 136–117 prosenttia. MacBookin muut läheiset kilpailijat ovat 93 ja 111 prosentin välillä.

Applen paneeli voittaa väritarkkuudessaan. Delta-E-luokituksen ollessa 0,19 (0 on täydellinen) MacBookin näyttö puhaltaa pois Specterin ja MateBookin (molemmat yli 6) ja on myös tarkempi kuin ZenBook 3: n näyttö (1,8) ja XPS 13 (1,3).

Verkkokamera: Vielä ontuva

Toivon, että Apple olisi päivittänyt MacBookin verkkokameran, koska se on edelleen rajoitettu erittäin alhaiseen 480p -tarkkuuteen. Otamani selfien sininen takki näytti tarkalta, mutta yksityiskohdat hiuksissani ja kasvoissani olivat sumeita. Jos teet paljon videopuheluita, sinun on parempi ostaa ulkoinen verkkokamera.

Suorituskyky: Nopeampi kuin ennen, mutta…

Se kestää jonkin aikaa, mutta MacBookissa on vihdoin nopeampi, Kaby Lake -siru. Koska MacBookissa on tuuletin, se sisältää vakiona 7. sukupolven 1,2 GHz: n Core m3 -prosessorin, joka on optimoitu tehokkuuden vuoksi. Saat myös 8 Gt RAM -muistia ja 256 Gt SSD -asemaa, joka lupaa enemmän nopeutta kuin edellinen malli. (Voit päivittää Core i5- tai Core i7 Y -sarjan suorittimeksi. Katso määritysvaihtoehdot.)

Kaiken kaikkiaan mielestäni lähtötason MacBook oli melko herkkä. Minulla ei ollut ongelmia valokuvan muokkaamisessa Pixelmatorissa, kun suoratoistin Spotifyä yli tusinaa välilehteä auki sekä Safarissa että Chromessa. Muut Windows-kannettavat, joissa on täysitehoiset Core i7 -suorittimet, ovat kuitenkin nopeampia.

Geekbench 4: ssä, joka mittaa yleistä suorituskykyä, MacBook loi 6853. Se on alle luokan keskiarvon 7218, ja se seuraa myös HP Specteria (7888), ZenBook 3: ta (7449) ja MateBook X: ää (8419), jotka kaikki sisältävät 7. sukupolven Core i7 -piirejä.

Minulla ei ollut ongelmia valokuvan muokkaamisessa Pixelmatorissa, kun suoratoistin Spotifyä yli tusinaa välilehteä auki sekä Safarissa että Chromessa.

Toisaalta MacBook tarjoaa nopeamman SSD -aseman kuin muut luokkansa kannettavat. Sen siirtonopeus oli 467 MBps, mikä on yli kaksi kertaa nopeampi kuin MateBook X ja huomattavasti nopeampi kuin viime MacBook (355 MBps), XPS 13 (339 MBps) ja HP ​​Spectre (299 MBps). ZenBook 3s 508 MBps on kuitenkin huippu.

MacBookin 12-tuumainen näyttö ei olisi ensimmäinen valintani suurten laskentataulukoiden kanssa työskentelyyn, mutta tällä koneella on varmasti lihaksia murskata numeroita. OpenOffice -testissämme, joka vastaa 20000 nimeä ja osoitetta, MacBook Air valmistui 3 minuutissa ja 2 sekunnissa. ZenBook 3, HP Spectre, XPS 13 ja MateBook X kesti kaikki yli 3:30.

MacBookin Intel HD 615 -grafiikka ei ole loistava pelaamiseen. Vaikka Dirt 3 -ajopeli on asetettu pieneen 1400 x 900 pikseliin, järjestelmä keräsi vain 23,6 kuvaa sekunnissa. MateBook X nopeutti 71 kuvaa ja Zenbook 3 47 kuvaa sekunnissa, ja se oli korkeammalla 1920 x 1080 resoluutiolla.

Akun kesto: Matkan kulku

12-tuumainen MacBook voittaa kaikki ohuimmat kannettavat tietokoneet yhdellä avainalueella: kestävyydellä. ReviewsExpert.net-akkutestissä, joka sisältää jatkuvaa verkkoselaamista Wi-Fi-yhteyden kautta, järjestelmä kesti 9 tuntia ja 29 minuuttia.

LISÄÄ: Kannettavat, joilla on pisin akunkesto

Tämä käyttöaika voittaa ZenBook 3: n (7:05) ja HP ​​Spectren (6:06) yli kahdella tunnilla, ja se merkitsee todella eroa sen välillä, että voit jättää laturin taakse tai ottaa sen mukaasi. MateBook X kesti erittäin hyvän 8:41, mutta oli MacBookin takana. Jos haluat elää suuremmalla massalla, XPS 13 kestää lähes 14 tuntia latauksella.

12-tuumainen MacBook voittaa kaikki ohuimmat kannettavat tietokoneet yhdellä avainalueella: kestävyydellä.

Lämpö: Aika viileä

Jos tuuletin on kannettava, 12 tuuman MacBook pysyy erittäin viileänä. HD-videon suoratoiston jälkeen 15 minuuttia, alapuoli oli 84,5 astetta, selvästi alle 95 asteen mukavuusrajan. Kosketuslevy ja näppäimistön keskusta olivat vielä viileämpiä 78 ja 82 astetta.

Kokoonpanovaihtoehdot: Tuo rahaa

Alkaen 1299 dollarista, MacBookissa on 7. sukupolven 1,2 GHz: n Intel Core m3 -prosessori, 8 Gt muistia ja 256 Gt SSD. Jos haluat lisää virtaa ja tallennustilaa, 1 599 dollarin malli sisältää Y -sarjan Core i5 -piirin, joka toimii 1,3 GHz: n taajuudella, ja 512 Gt: n SSD -aseman.

Jos haluat mennä tilauksen mukaan -määritysreitille, Core i5 -suorittimen hankkiminen maksaa 100 dollaria ja Core i7 -piirin napsauttaminen 250 dollaria. Mutta jos aiot käyttää enemmän mihinkään, tuhlaamme 200 dollaria, joka maksaa siirtymisen 8 Gt: sta 16 Gt: n RAM -muistiin. Kuten testimme ovat osoittaneet, enemmän RAM -muistia voi vaikuttaa merkittävästi päivittäiseen suorituskykyyn, varsinkin jos haluat, että paljon välilehtiä on auki kerralla.

Ohjelmisto: Erinomainen iOS -integrointi, High Sierra matkalla

MacBookilla ei ole mitään uutta ohjelmistokehityksessä, mutta julkinen beta -versio MacOS High Sierrasta on tulossa kesäkuun lopussa, ja lopullinen versio tulee tänä syksynä.

Mukana on joitakin uusia tervetulleita ominaisuuksia, kuten estovideoiden toistamisen estäminen Safarissa ja mainosten estäminen seuraamasta sinua verkossa yksityisyyden suojaamiseksi. Muita kohokohtia ovat uusi tiedostojärjestelmä, jonka pitäisi parantaa suorituskykyä ja säästää tallennustilaa, älykkäämpi haku Mailissa ja Metal 2: ssa parantaakseen grafiikan suorituskykyä.

LISÄÄ: Parhaat Apple -kannettavat

Sillä välin MacOSissa on paljon asioita, joista pitää, erityisesti kuinka hyvin iCloud pitää valokuvasi, muistiinpanosi ja muut tiedostosi synkronoituna MacBookin, iPhonen tai iPadin välillä. Kyky siirtää AirDrop -kuvia ja -videoita nopeasti langattomasti iPhonesta MacBookiin on toinen plus. Ja vaikka Mac -haittaohjelmien uhat ovat kasvussa, MacBookit ovat yleensä turvallisempia kuin Windows 10 -koneet.

Bottom Line

Jos olet premium-kannettavan markkinoilla, 12-tuumainen MacBook on erittäin hyvä vaihtoehto, joka tarjoaa nyt ansaitsemasi suorituskyvyn ensisijaisessa tietokoneessa. Hieman parannettu näppäimistö auttaa myös tuottavuudessa, ja akun kesto on pidempi kuin muilla supereilla kannettavissa. Toivomme vain, että Apple olisi lisännyt ylimääräisen USB-C-portin, joten sinun ei tarvitse valita kannettavan tietokoneen lataamisen ja oheislaitteen kytkemisen välillä (ilman lisävarusteita). Thunderbolt 3 -tuen puute on myös huono asia.

Suosikki ultra -kannettava on edelleen Dell XPS 13, koska siinä on yhdistelmä tehoa, portteja ja vielä pidempi kestävyys. Mutta Windows -koneiden joukossa, jotka ovat yhtä kevyitä ja ohuita kuin MacBook, Huawei MateBook X on houkuttelevin valinta, koska se tarjoaa enemmän nopeutta ja melkein yhtä paljon akkua.

Kaiken kaikkiaan MacBook on varmasti palkkion arvoinen, mutta se ei ole räikeä. Tämä johtuu siitä, että Apple tarjoaa nyt 13 tuuman MacBook Pron samaan 1299 dollarin hintaan kuin MacBook, joka tarjoaa ylimääräisen USB-C-portin, Thunderbolt 3: n ja nopeamman Core i5 -prosessorin. Tämä Pro-versio painaa kuitenkin myös noin kiloa enemmän kuin 12-tuumainen MacBook ja siinä on puolet enemmän tallennustilaa (128 Gt vs 256 Gt). Joten jos pidät macOSista, hanki MacBook, jos haluat matkustaa todella kevyesti, mutta osta Pro, jos haluat jotain monipuolisempaa.

  • Tutustu suosikki Apple -kannettaviin
  • Katso, miten Apple menestyi kannettavien tietokoneidemme luokituksissa
  • Löydä parhaat sovellukset MacBookillesi