Dellin 15 tuuman kannettavat tietokoneet jakautuvat useisiin luokkiin, korkealuokkaisista kuluttajatietokoneista halpoihin pelikoneisiin, mikä voi vaikeuttaa yhden valitsemista. Yksi käyttäjä, santhoshkakarot, julkaisi tämän nimenomaisen ongelman Tom's Guide -foorumeilla.
Käyttäjä pyysi meitä valitsemaan kolmesta järjestelmästä nämä tiedot:
- G7 15 Gaming: Intel Core i7 8750H, 16 Gt RAM-muistia, Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q
- XPS 15: Intel Core i7 8750H, 16 Gt RAM -muistia, Nvidia GeForce GTX 1050 Ti
- Alienware 15 R4: Intel Core i7 8750H, 8 Gt RAM -muistia, Nvidia GeForce GTX 1060 OC
santhoshkakarot kirjoittaa: "Mikä on parempi suorituskyvyn ja rakenteen laadun suhteen?" Älä huoli; aiomme selvittää, mikä 15 tuuman Dell-kannettava tietokone sopii sinulle.
| G7 15 Pelaaminen | XPS 15 | Alienware 15 R4 | |
| Aloitushinta | $849.99 | $999.99 | $1,399.99 |
| Intel -prosessorit | 8. sukupolven Core i5, Core i7 | 8. sukupolven Core i5, Core i7 | 8. sukupolven Core i5, Core i7, Core i9 |
| GPU | GTX 1050, 1050 Ti, 1060 | Intel UHD 630, GTX 1050 Ti | GTX 1060, 1070, 1080 |
| Värit | Lakritsi musta, Alpine White | Platina Hopea | Musta, Hopea |
| Näyttö | 15,6 tuumaa (1920 x 1080) | 15,6 tuuman (1920 x 1080), 4K (3840 x 2160) kosketusnäyttö | 15,6 tuumaa (1920 x 1080), Nvidia G-Sync |
| RAM | 8 Gt, 16 Gt | 8 Gt, 16 Gt, 32 Gt | 8 Gt, 16 Gt, 32 Gt |
| Asemat | 1 Tt 5400 rpm SSHD; 512 Gt SSD; 126 Gt SSD + 1 Tt kiintolevy | 1 Tt 5400 rpm SSHD; 256 Gt SSD; 1 Tt SSD | 1 Tt 7200 rpm HDD; 128 Gt SSD + 1 Tt kiintolevy; 256 Gt SSD + 1 Tt kiintolevy |
| Satamat | Kolme USB 3.1: tä, yksi Thunderbolt 3, HDMI 2.0, kuulokkeet/mikrofoni, Ethernet, 2-in-1-kortinlukija, Noble-lukkopaikka | Kolme USB 3.1, kaksi Thunderbolt 3, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, VGA, kuuloke/mikrofoni, SD -korttipaikka, Noble -lukkopaikka | Kaksi USB 3.0: ta, yksi Thunderbolt 3, yksi USB Type-C, HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.2, Alienware Graphics Amplifier -portti, kuuloke/mikrofoni, äänilähtö, Ethernet, Noble-lukkopaikka |
| Akun kesto | 5:37 | 11:53 | 5:15 |
| Näppäimistön matka | 0,94 mm | 0,8 mm | 2,0 mm |
| Bluetooth | 5.0 | 4.2 | 4.1, 5.0 |
| Koko | 15,3 x 10,8 x 0,9 tuumaa | 14,1 x 9,3 x 0,5 ~ 0,7 tuumaa | Koko 15,3 x 12 x 1 tuumaa |
| Paino | 6,3 kiloa | 4,2 kiloa | 7,8 kiloa |
Design
G7 15 Gamingissa on silkkinen valkoinen maalaus, jossa on siistejä sinisiä aksentteja, jotka saavat sen näyttämään kiiltävältä kilpa-autolta. Sen sarana ja lihavat säleiköt näyttävät myös melko liukkailta, koska ne kaartuvat vain hieman ulospäin rungosta.
Samaan aikaan XPS 15 keventää minimalistisempaa lähestymistapaa, ja sen kannessa on tyylikäs platinahopea viimeistely ja sisäkotelossa hiilikuitumusta. Vaikka alareunan verkkokamera voi tuntua hankalalta, tämä uhraus antoi muiden kehysten olla käytännössä olematon. Lisäksi XPS 15: n näyttö on suojattu Corning Gorilla Glass 4 -lasilla.
Alienware 15 R4 on melkoinen peto, ja siinä on täysi musta Batman-tyylinen maalaus yhdessä 13 muokattavan valaistusvyöhykkeen kanssa, jotka pumppaavat alustan läpi. Sarana on myös kauempana rungosta, mikä mahdollistaa enemmän tilaa tuuletusaukoille ja takana oleville aukkoille.
Kaikkien Dellin lasten välillä on varmasti painoluokkaero. Alienware on titaani, 7,8 kiloa ja 1 tuumaa paksu, kun taas G7 15 näyttää juhlallisesti isoveljelleen, joka on 6,3 kiloa ja 0,9 tuumaa paksu. XPS 15 on kuitenkin omassa sarjassaan, kevyesti 4,2 kiloa ja ohut 0,5-0,7 tuumaa paksu.
Voittajat: XPS 15 ja Alienware 15 R4
Näyttö
Kaikissa 15,6 tuuman G7 15 Gaming-, XPS 15- ja Alienware 15 R4 -näytöissä oli 1920 x 1080 näyttöä, kun tarkistimme ne. Mutta Alienwaren kokoonpano on Nvidia G-Sync, ja XPS 15: ssä on kokoonpano, jossa on 4K-kosketusnäyttö.
Testeissämme G7 15 kattoi niukan 62 prosenttia sRGB -värivalikoimasta ja säteili 232 nitiä kirkkautta. Alienwaren mitat olivat 119 prosenttia ja osuivat 311 nitiin, kun taas XPS 15 oli muutaman pisteen päässä 115 prosentista, mutta kirkkaus oli huikea 371 nitiä.
Väritarkkuuden suhteen kaikki kolme kannettavaa tietokonetta ovat hämmästyttävän samanlaisia, ja sekä XPS 15 että G7 15 osuvat Delta-E-pisteisiin 0,3 ja Alienware rekisteröi 0,33. (Pienemmät numerot ovat parempia.) Lisäksi G7 15 ja Alienware urheilevat melko paksuilla kehyksillä, kun taas XPS 15: t ovat tuskin siellä.
Voittaja: XPS 15
Näppäimistö
G7 15 Gaming ja XPS 15 eivät ole kovin mukavia kirjoittamiseen, koska niiden näppäinmatka on uskomattoman matala, 0,94 ja 0,8 millimetriä. XPS 15 on kuitenkin parempi näistä kahdesta, koska se on hyvin sijoitettu näppäimiin.
Alienware 15 R4 on ehdottomasti ylivoimainen näistä kolmesta, koska sen avaimet kulkevat 2,0 mm: n syvyydellä ja vaativat lihavaa 78 gramman käyttövoimaa, mikä tekee niistä isommat kuin G7 15- ja XPS 15 -näppäimet, jotka vaativat 61 grammaa ja 70 grammaa vastaavasti. Avainmatkan standardimme on 1,5–2,0 mm, ja etsimme tyypillisesti vähintään 60 grammaa käyttövoimaa.
G7 15: n näppäimistö on korostettu sinisellä ja sinisellä taustavalolla, ja se on ainoa kannettava tietokone kolmesta, jossa on numeronäppäimistö. Vertailun vuoksi XPS 15: ssä on tyypillinen mustavalkoinen näppäimistö, jossa on valkoinen taustavalo, mutta se on pienempi ja samanlainen kuin 13-14 tuuman kannettavissa tietokoneissa. Alienwaressa on kuitenkin paksut, pelottavat näppäimet, joissa on täysi RGB -taustavalo, sekä joukko käteviä pikanäppäimiä.
Tein 10fastfingers.com -kirjoituskokeen kaikilla kolmella kannettavalla tietokoneella. G7 15: ssä ja XPS 15: ssa tuotin 61 sanaa minuutissa, mutta Alienwaressa nauloin nopean 68 wpm.
Voittaja: Alienware 15 R4
Pelaaminen, grafiikka ja VR
Kun tarkastelemme heidän armeijaansa, G7 15 Gamingissa on Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q GPU, jossa on 6 Gt VRAM-muistia, ja XPS 15 on varustettu GTX 1050 Ti Max-Q GPU: lla, jossa on 4 Gt VRAM-muistia. Alienware 15 R4 poikkeaa hieman santhoshkakarotin pyynnöstä ylikellotettavalla GTX 1070 GPU: lla, jossa on 8 Gt VRAM -muistia.
Rise of the Tomb Raider -vertailussa erittäin korkeilla 1080p -asetuksilla XPS 15 osui pelaamattomaan 22 kuvaa sekunnissa (30 kuvaa sekunnissa pidetään hyväksyttävänä). G7 15 osui vakaaseen 35 kuvaa sekunnissa, mutta suoraan Alienware hallitsi 72 kuvaa sekunnissa.
XPS 15 onnistui huomattavasti paremmin Hitman -vertailuarvossa (Ultra, 1080p) ja osui tasaiseen 60 kuvaa sekunnissa. G7 15 ylitti sen hieman 63 kuvaa sekunnissa, kun taas Alienware otti kruunun jälleen huikealla 92 kuvaa sekunnissa.
Grand Theft Auto V -vertailussa (erittäin korkea, 1080p) XPS 15 otti toisen nenän nopeudella 27 kuvaa sekunnissa, G7 15 osui vakaaseen 45 kuvaa sekunnissa ja Alienware keskimäärin 74 kuvaa sekunnissa.
Ei ole yllätys, että Alienware on VR: n ehdoton kuningas, ja se ylittää myös nykyisen kilpailun, sillä se sai täydellisen 11 SteamVR -suorituskykytestissä. G7 15 naulaa 6,3 pistettä 11: stä, kun taas XPS 15 pumpasi 3,0. Voit käyttää teknisesti XPS 15: tä VR: ssä pelaamiseen Oculuksen asynkronisen Spacewarp -tekniikan ansiosta, mutta se ei ole täydellinen.
Voittaja: Alienware 15 R4
Esitys
G7 15 Gamingissa, XPS 15: ssä ja Alienware 15: ssä on sama peto, joka lämmittää: 2,2 GHz: n Intel Core i7-8750H -suoritin. Geekbench 4: n yleisessä suorituskykytestissä XPS 15 nousi kärkeen 19,775 pisteellä, ja G7 15 jäi siitä alle, 19,516. Yllättäen Alienware jäi jälkeen 16.981.
HandBrake -vertailuindeksissä Alienware lunasti itsensä muuntamalla 4K -videon 1080p: ksi 10 minuutissa ja 28 sekunnissa. G7 15 oli hieman hitaampi, kello 10:40, mutta XPS 15 oli edelleen nopein, kello 10:12.
G7 15 kesti nopean 41 sekunnin, jotta se vastaisi 65 000 nimeä ja osoitetta Excel -testissämme, joka kaatoi sekä XPS 15: n (0:44) että Alienwaren (0:50). Sekä Alienware että XPS 15: n 256 Gt: n SSD-levyt kopioivat tiedonsiirtonopeutta 221 megatavua sekunnissa, mutta G7 15 jäi taaksepäin 102 Mbit: n nopeudella 1 Tt: n 5400 rpm: n kiintolevyn takia.
Voittaja: XPS 15
Akun kesto
Kaikki kolme Dellin kannettavaa tietokonetta laitettiin akkutestimme soittoäänen läpi, joka koostuu jatkuvasta Internet-selaamisesta Wi-Fi-yhteydellä 150 nitin kirkkaudella. XPS 15 tuli huipulle 11 tuntia ja 53 minuuttia. G7 15 Gaming (5:37) ja Alienware 15 R4 (5:15) saivat paljon pienemmän tuloksen kuin XPS 15, mutta ne toimivat silti suhteellisen hyvin muihin pelijärjestelmiin verrattuna.
Voittaja: XPS 15
Arvo ja kokoonpanot
G7 15 Gamingin aloituskokoonpano maksaa 849 dollaria ja sen mukana tulee Intel Core i5-8300H -suoritin; 8 Gt RAM -muistia; 1 Tt 5400 rpm SSHD; ja Nvidia GeForce GTX 1050 GPU, jossa on 4 Gt VRAM -muistia. XPS 15 alkaa 999 dollarista ja siinä on Core i5-8300H -suoritin; 8 Gt RAM -muistia; 1 Tt 5400 rpm SSHD; ja Intel UHD 630 -näytönohjain.
Alienware 15 R4 on yllättäen kallein, 1399 dollaria. Siinä on Intel Core i5-8300H -suoritin; 8 Gt RAM -muistia; 1 Tt kiintolevy 7200 kierrosta minuutissa; ja Nvidia GeForce GTX 1060 GPU, jossa on 6 Gt VRAM -muistia.
G7 15 tarjoaa arvoltaan paremmat tekniset tiedot kuin XPS 15 halvemmalla, ja Alienware on liian kallis GPU: n kohoamiseen eikä lisäpäivityksiin. Vaikka Santhoshkakarot halusi alkuperäiset tiedot, G7 15 on yli 300 dollaria halvempi vastaavilla tiedoilla. Jos olet valmis uhraamaan hyvän näytön ja näppäimistön, G7 15 on selvä voittaja. Jos kuitenkin voit käyttää hieman enemmän, hanki ehdottomasti Alienware Core i7-8750H: n kanssa; 16 Gt RAM -muistia; 128 Gt SSD; 1 Tt 7200 rpm HDD; ja GTX 1060, jonka hinta on tällä hetkellä 1399 dollaria.
Voittaja: G7 15 Pelaaminen
Kokonaisvoittaja
Vaikka XPS 15 ja Alienware 15 R4 ovat käyneet kauppaa jatkuvasti, voittajia voi olla vain yksi. (Anteeksi, G7 15 Gaming, mutta heillä on korkea asema.) Kaiken kaikkiaan XPS 15 nousi kärkeen, vaikka sen grafiikkahaitta olisi.
| G7 15 Pelaaminen | XPS 15 | Alienware 15 R4 | |
| Design | |||
| Näyttö | |||
| Näppäimistö | |||
| Pelaaminen, grafiikka ja VR | |||
| Esitys | |||
| Akun kesto | |||
| Arvo ja määritykset | |||
| Kaikki yhteensä | 1 | 4 | 3 |
Jos olet enemmän kiinnostunut veropelien pelaamisesta korkeammalla laadulla, valitse Alienware. Jos olet vähemmän huolissasi kokoonpanon laadusta, voit säästää pari sataa dollaria ja hankkia G7 15. Mutta lopulta XPS 15 tarjoaa parhaan suorituskyvyn ja laadun, ja se on jopa loistava pelaamiseen alemmilla asetuksilla.
Luotto: ReviewsExpert.net
- Kannettavat, joilla on paras suorituskyky
- Kannettavat, joilla on paras tuottavuus
- Parhaat ja huonoimmat kannettavat pelimerkit