Jos katselet yhtä edullisista alle 1000 dollarin pelikannettavista, olet todennäköisesti kahden GPU: n välissä: Nvidia GeForce GTX 1660 Ti ja GTX 1650. ? Helpottaaksesi sinua GTX 1660 Ti on vahvempi, mutta kalliimpi, kun taas GTX 1650 on vähemmän tehokas, mutta halvempi.
GPU: iden testaamiseen käytimme kahta HP Pavilion Gaming 15: tä, joissa oli Intel Core i7-9750H -prosessori, joista toinen käytti GTX 1660 Ti (6 Gt VRAM) ja toinen GTX 1650 (4 Gt VRAM). Testasimme synteettisen grafiikan vertailuarvoja sekä pelien vertailuarvoja. Mitä tulee akun kestoon, molemmat järjestelmät kestivät 5 tuntia ja 26 minuuttia ReviewExpert.net -akkutestissä, joten sen ei pitäisi vaikuttaa.
Näin nämä kaksi grafiikkasuoritintä kasautuvat.
Synteettinen suorituskyky
3DMark Ice Storm Unlimited -vertailussa GTX 1660 Ti sai 170 781 pistettä, mikä on vain hieman edellä GTX 1650: tä, joka saavutti 167 059 (2,2%: n lisäys suorituskyvyssä).
GTX 1660 Ti saavutti enemmän edistystä 3DMark Fire Strike -testissä, ja se osui 11584 GTX 1650: n 8397: een (suorituskyky kasvoi 38%).
Lopuksi 3DMark Fire Strike Ultra -testissä GTX 1650 naulattiin 2828 ja liukui GTX 1650: n 1935: n ohi (suorituskyky kasvoi 46,2%).
Pelitehokkuus
Shadow of the Tomb Raider -vertailussa (korkein, 1080p) GTX 1660 Ti saavutti 46 kuvaa sekunnissa, kun taas GTX 1650 oli vain toistettavissa, 31 kuvaa sekunnissa (suorituskyky kasvoi 48,4%).
GTX 1660 Ti oli keskimäärin 43 kuvaa sekunnissa Rise of the Tomb Raider -testissä (erittäin korkea, 1080p), jolloin GTX 1650 jäi alle 30 fps toistokykymme 29 kuvaa sekunnissa (suorituskyky kasvoi 48,3%).
Samaan aikaan ero grafiikkasuorittimien välillä pysyi yhtenäisenä Hitman -vertailuarvossa (Ultra, 1080p), kun GTX 1660 Ti nauhoitti 73 kuvaa sekunnissa GTX 1650: n 57 kuvaa sekunnissa (suorituskyky kasvoi 28,1%).
GTX 1660 Ti ja GTX 1650 olivat vielä matkan päässä Grand Theft Auto V -testissä (erittäin korkea, 1080p), keskimäärin 56 kuvaa ja 39 kuvaa sekunnissa (suorituskyky kasvoi 43,59%).
Metro: Last Light -testissä (Ultra, 1080p) GTX 1660 Ti saavutti 52 kuvaa sekunnissa ja liukui GTX 1650: n ohi, joka laskeutui 37 kuvaa sekunnissa (40,5%: n lisäys suorituskyvyssä).
Jatko -osassa GTX 1660 Ti onnistui 36 kuvaa sekunnissa Metro: Exodus -testissä (Ultra, 1080p), kun taas GTX 1650 ei ollut toistettavissa 25 kuvaa sekunnissa (44% suorituskyvyn lisäys).
Far Cry New Dawn -testissä (Ultra, 1080p) GTX 1660 Ti ja GTX 1650 ajoivat tiukan kilpailun, 62 kuvaa sekunnissa ja 54 kuvaa sekunnissa (suorituskyky kasvoi 14,8%).
VR: n osalta GTX 1660 Ti saavutti 9,2 pistettä 11: stä SteamVR -suorituskykytestissä, kun taas GTX 1650 jäi jälkeen 5,9: ssä (55,9%: n suorituskyvyn lisäys).
Arvo
Pavilion 15: tä määritettäessä GTX 1650: sta GTX 1660 Ti: hen siirtyminen maksaa ylimääräistä 270 dollaria. Paviljonin nykyinen perushinta on 749 dollaria, joten se hyppisi 1 019 dollariin, mikä on 36,1%: n hinnankorotus.
Vertailuarvojemme keskimääräisen suorituskyvyn kasvun keskiarvolla saat 37,3% paremman suorituskyvyn 36,1% hinnankorotuksella, mikä tekee päivityksestä hintansa arvoisen. Jos haluat GTX 1660 Ti: n GTX 1650: n päälle, saat täsmälleen sen, mitä maksoit suorituskyvyn hinnan suhteen.
| GTX 1660 Ti | GTX 1650 | |
| Synteettinen suorituskyky | ✓ | |
| Pelaamisen suorituskyky | ✓ | |
| Arvo | ✓ | ✓ |
| Yleensä ottaen | ✓ |
Bottom line
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti -näytönohjain tappaa sen kaikissa näytönohjainkokeissa, ja se kannattaa päivittää arvoltaan.
GTX 1650: llä on kuitenkin edelleen paikkansa, sillä saamasi suorituskyky on edelleen hintansa arvoinen, jos haluat maksaa alle 1000 dollaria.
Mutta kaiken kaikkiaan, jos mietit mikä GPU on parempi, GTX 1660 Ti voittaa periaatteessa kaikin tavoin. Se on sen arvoista, että saat suorituskyvyn.