Kun Apple esitteli uuden iPad Pron, yritys kehui, että sen ohut liuskekivi on tehokkaampi kuin 92 prosenttia siellä olevista tietokoneista. Nyt kun olemme vertailleet 12,9 tuuman iPad Prota arvioinnissamme osoitteessa ReviewsExpert.net, näyttää siltä, että väite voi hyvinkin olla perusteltu.
IPad Pron sisällä oleva 7 nanometrin A12X Bionic-siruprosessori sisältää neljä suorituskykyydintä ja neljä tehokasta ydintä, ja siellä on uusi GPU, joka lupaa kaksi kertaa paremman grafiikan kuin viimeisen iPad Pron A10X-prosessori.
Ja vertailutulokset ovat varsin vaikuttavia.
Geekbench 4
Geekbench 4: ssä, joka mittaa yleistä suorituskykyä, iPad Pro saavutti pisteet 17,995. Se puhaltaa Surface Pro 6: n ohi Core i5 -suorittimen ja jopa Dell XPS 13: n Core i7 -version kanssa.
Samsungin Qualcomm Snapdragon 850 -käyttöinen Galaxy Book 2 (3945) ei edes tule lähelle Intel-pohjaisia tietokoneita, iPad Pro: sta huolimatta. 13 tuuman MacBook Pro Core i7 -piirillä oli vain hieman iPad Pron alapuolella 17 348.
LISÄÄ: Uusi iPad Pro vs.Surface Pro 6: Mikä sinun pitäisi ostaa?
Videon editointi (Adobe Rush)
Testataksemme A12X Bionicin todellista voimaa, käännyimme Adobe Rushin, videoeditointisovelluksen puoleen. Otimme 12 minuutin 4K-videon ja koodasimme sen 1080p-nopeuteen 24 kuvaa sekunnissa. Ja jälleen iPad Pro räjäytti kentän.
Applen tabletti kesti vain 7 minuuttia ja 47 sekuntia tehtävän suorittamiseen. Kesti 13 tuuman MacBook Prossa 25 minuuttia ja 53 sekuntia, ja Dell XPS 13 (31:03) ja Surface Pro 6 (31:54) kesti molemmat yli puolen tunnin.
Valokuvien käsittely (Adobe Lightroom)
Sitten käännyimme Adobe Lightroomin puoleen nähdäksemme kuinka kauan kestää 50 RAW-kuvan vieminen JPEG.webp-muotoon, ja iPad Pro ylitti jälleen kilpailun-tosin ei niin suurella marginaalilla.
IPad Pro kesti 59 sekuntia erän viennin suorittamiseen, kun taas Surface Pro 6 (1:35) ja 13 tuuman MacBook Pro (1:36) olivat noin 30 sekuntia jäljessä. Kummallista kyllä, Core i7 XPS 13 kesti 2:01 tässä testissä.
Akun kesto
Jos mietit, kuinka tehokas A12X Bionic -prosessori on, olet todennäköisesti iloinen tietäessäsi, että uusi iPad Pro tarjoaa melko hyvän akunkeston. ReviewsExpert.net -akkutestissä, joka sisältää web -selaamisen 150 nitin näytön kirkkaudella, Applen tabletti kesti 13 tuntia ja 41 minuuttia.
Surface Pro 6 kesti noin 4 tuntia vähemmän kello 9.20 ja Dell XPS 13, jossa oli Core i7 ja 4K -näyttö, keräsi 8:53. Qualcommilla toimiva Galaxy Book 2 tuli lähimpänä iPadia kello 10:41.
Bottom Line
Uuden iPad Pron nopeus on kiistaton. Itse asiassa, jos olisin Apple, löytäisin tapoja tuoda tämä siru Macille. Muista kuitenkin, että suorituskyky on vain yksi näkökohta, kun päätetään iPad Pron ja perinteisemmän tietokoneen välillä.
Jos pidät työpöydän käyttöliittymästä, Surface Pro 6 on parempi valinta, ja se tarjoaa myös paremman näppäimistön, jossa on kosketuslevy ja sisäänrakennettu jalusta. Mutta jos näet itsesi työskentelevän iOS: n sisällä, iPad Pron pitäisi tehdä nopeasti mitä tahansa, mitä sinun tarvitsee tehdä.
Luotto: ReviewsExpert.net
- Paras tabletti - markkinoiden parhaat tabletit
- Uudet MacBook Airin vertailuarvot vuotivat: Näin se pinotaan
- Uusi iPad Pro 12,9 tuuman arvostelu: Power Beyond Belief